O dinheiro reinventado: o salvador verde do Bitcoin?

Bem, o gigante Bitcoin Miami festival do amor conferência acabou sendo mais do que apenas festas de praia tarde da noite. Na verdade, trouxe algumas notícias – um anúncio bombástico grande o suficiente para acalmar as preocupações sobre o evento ser um evento superpropagador da COVID-19. Durante toda a semana, o mundo das Cripto ficou iluminado com a notícia de que o país centro-americano de El Salvador se tornará a primeira nação a tratar Bitcoincomo moeda com curso legal.

As implicações desse anúncio dominam o boletim informativo desta semana. Em particular, a coluna principal foca na perspectiva de também estimular o desenvolvimento de energia renovável em todo o país por meio de um sistema de microrredes comunitárias financiadas por bitcoin.

O podcast "Money Reimagined" que o acompanha parte de um boletim informativo totalmente voltado para bitcoins para explorar a segunda edição do mergulho meu e de Sheila Warren nos desafios de governança e oportunidades para novas formas de tomada de decisão organizacional apresentadas pelas Finanças descentralizadas (DeFi) e organizações autônomas distribuídas (DAOs).

Dê uma olhada depois de ler o boletim informativo.

Bitcoin e energia verde: a oportunidade de salto de El Salvador

Provavelmente a única coisa esta semana que deixou os bitcoiners mais animados do que o presidente de El Salvador, Nayib Bukelemovimento para tornar o Bitcoin uma moeda com curso legal foi seu acompanhamento que os mineradores de Bitcoin obterão acesso à energia geotérmica de vulcões.

A comunidade Bitcoin não está apenas celebrando um novo refúgio na América Central, mas apontando para El Salvador como um campo de provas para Bitcoin“verde”. Como as usinas geotérmicas extraem sua energia de um calor existente e natural, sua pegada de carbono é mínima.

Você está lendo Money Reimagined, uma análise semanal dos Eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Assine para receber o boletim informativo completoaqui.

Mas acredito que El Salvador (população de 6,4 milhões), um dos países mais pobres do Hemisfério Ocidental, tem a oportunidade de fazer uma jogada energética muito mais inovadora do que o burburinho gerado pela ligação de um vulcão a uma mina de Bitcoin .

Uma proposta humilde: o governo deve trabalhar com mineradores, líderes comunitários locais e investidores estrangeiros para financiar estrategicamente a expansão da cobertura elétrica do país, especificamente por meio de uma rede descentralizada de microrredes solares ou eólicas baratas, limpas, cibernéticas e que empoderem a comunidade.

A melhor maneira de reverter a narrativa falha –mais recentemente promovido pela senadora dos EUA Elizabeth Warren – que o Bitcoin destruirá o planeta se T o restringirmos é para demonstrar o oposto: que os mineradores preferem fontes de energia verde de baixo custo e que eles podem ser um multiplicador de força para a infraestrutura de energia verde em geral. Se executado corretamente, o projeto Bitcoin de El Salvador pode atingir uma série de objetivos das Nações Unidas Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) de uma só vez. Essa é uma história que eu adoraria contar.

Assegurar o desenvolvimento económico verde

Enquanto Warren,ELON Musk e outros têm insistido que o uso de energia do Bitcoin excede o da Suécia, as minas de Bitcoin estão sendo implantadas em vários locais ao redor do mundo, não apenas para aproveitar fontes de energia renováveis ​​ou abandonadas, como GAS natural desperdiçado destinado à queima, mas para financiar o desenvolvimento de infraestrutura de eletricidade verde para atender comunidades mais amplas.

Em um episódio recente do nosso podcast “Money Reimagined'', Harry Sudock, vice-presidente de estratégia da provedora de infraestrutura de mineração GRIID, nos disse que sua empresa está vendo uma demanda implacável de desenvolvedores de energia eólica, hidrelétrica e solar para mineração de Bitcoin ; a co-localização de instalações oferece garantias de receita que permitem que as comunidades expandam as energias renováveis ​​para atender às pessoas locais. Sem essas garantias, essas empresas tendem a estagnar porque dependem de subsídios governamentais administrados burocraticamente e distribuídos de forma esparsa para financiar sua implementação.

Em outras palavras, a mineração de Bitcoin pode servir como aquela peça que faltava capital de risconecessário para dar início a projetos de infraestrutura, não apenas para mudar o mundo em direção à energia renovável, mas também para promover o desenvolvimento econômico. Existem empresas com muito dinheiro prontas para fazer isso – a provedora de pagamentos Square, por exemplo, que éinvestindo US$ 5 milhões em uma nova instalação solar movida a bitcoin administrada pela Blockstream.

Para maximizar o impacto social desse esforço, precisamos olhar além dos projetos de energia centralizados, estatais e de grande escala, como as usinas geotérmicas de El Salvador, e buscar maneiras de financiar projetos de energia verde baseados na comunidade, administrados como microrredes regionais.

Uma rede descentralizada dessas grades forneceria o que os especialistas em energia chamam de “redundância”, criando vários backups para compensar a vulnerabilidade da grade nacional centralizada a interrupções causadas pelo clima ou outras interrupções. (Para ter uma ideia do porquê os sistemas centralizados são mais vulneráveis, pense nas dezenas de milhões de pessoas ao longo da Costa Leste dos EUA que foram impactadas por um único ataque de ransomware no Colonial Pipeline. Uma estrutura descentralizada dá aos hackers uma recompensa menor em termos de interrupção.)

Mais importante, se os mineradores de Bitcoin obtiverem sua energia de redes locais baseadas na comunidade, seus pagamentos por ela – transferidos em Bitcoin com curso legal – irão para essas comunidades, fornecendo uma fonte de renda estável e de longo prazo. (Idealmente, as microrredes seriam governadas como cooperativas, ou mesmo como organizações autônomas distribuídas, ou DAOs, para garantir ampla distribuição de lucros e que haja reinvestimento responsável no desenvolvimento sustentável.)

Com esses fundos em mãos e novas fontes de eletricidade mais amplamente distribuídas, confiáveis ​​e de baixo custo disponíveis, empreendedores locais poderiam, por exemplo, construir uma rede de estações de recarga, criando a base para empresários locais criarem serviços de transporte de veículos elétricos. Haveria energia para bombear água para os sistemas de irrigação dos fazendeiros. Eles poderiam expandir os serviços de telefonia celular, que são vitais para aplicativos de pagamento de Bitcoin , como o Zap, baseado em Lightning, cujo CEO, Jack Mallers, foi fundamental no despertar do Bitcoin do presidente Bukele.

A proposta de mineração geotérmica não é antitética a essa ideia. Os pagamentos de Bitcoin para a empresa nacional de energia geotérmica, LaGeo, iriam para a atualização e manutenção do sistema nacional no qual as microrredes são integradas para fornecer maior segurança e confiabilidade. Ou, em uma aplicação direta do chamado conceito de “bateria de dinheiro”, os pagamentos de tarifas de energia ao governo pelos mineradores de Bitcoin poderiam financiar o desenvolvimento e a manutenção de microrredes em outros lugares.

Inverta o debate

Para aqueles que acreditam que a oferta do bitcoin de uma fonte de moeda digital programável, universalmente acessível e resistente à censura é uma força positiva para o mundo, projetos como esse oferecem uma oportunidade de influenciar a Opinião pública e fazer com que as pessoas reconheçam que ele pode gerar oportunidades de crescimento sustentável se for gerenciado adequadamente.

Precisamos colocar na mesa o debate disfuncional sobre o impacto ambiental do bitcoin. Os críticos focam na energia do bitcoinconsumo, mas é a lente errada. El Salvador e tantos outros países pobres precisam consumir mais, não menos, energia se quiserem prosperar. E o consumo excessivo só é um problema se o recurso for finito, o que não é o caso da energia solar, eólica ou geotérmica.

O problema é a mineração de bitcoinfonte de energia. E a realidade, que muitos defensores da Cripto ignoram, é que o Bitcoin fazacessar uma quantidade massiva de energia de combustível fóssil. Sua pegada de carbono não é de forma alguma pequena e crescerá mais conforme o uso se expande, a menos que ações deliberadas sejam tomadas para reduzi-la.

Precisamos de ações Política que possam colocar ambos os lados deste debate num contexto mais razoável. El Salvador pode liderar o caminho – especialmente dada a interesse entre outros líderes latino-americanos em Siga seu exemplo.

Ainda assim, para garantir que os despojos do desenvolvimento sejam distribuídos entre as comunidades anfitriãs e para KEEP os mineradores e operadores de rede em uma relação contratual simbiótica que atenda aos interesses de ambos, a regulamentação é necessária. Regras podem ser definidas para minimizar a atividade de mineração durante os horários de pico para gerenciar a Problema da “curva do pato” causado pela capacidade solar não utilizadae para garantir que haja reinvestimento constante na capacidade da comunidade em geral.

A questão é: o governo de Bukele, que foi acusado de autoritarismo e resistiu aos esforços do presidente dos EUA Joseph Biden para expandir os esforços regionais anticorrupção, tomará a iniciativa de espalhar a riqueza? Ou funcionários corruptos e empresas estatais perdulárias monopolizarão a bonança do Bitcoin ?

Bem, aqui está uma oportunidade para a Administração Biden fechar um acordo.

O profundamente pobre El Salvador é uma das maiores fontes de imigrantes ilegais que cruzam o México para os Estados Unidos. Se os EUA enxergarem o quadro geral aqui, eles deveriam tomar uma posição mais positiva em relação à Política de Bitcoin de El Salvador do que estamos ouvindo atualmente de Washington – o governo dominado pelos EUA O Fundo Monetário Internacional expressou preocupações na quinta-feirasobre isso. Pode ajudar o país a alavancar a oportunidade de desenvolver prosperidade entre as próprias comunidades que estão enviando seu povo nessas jornadas traiçoeiras para os EUA.

Esta é uma oportunidade única para todos. Não vamos desperdiçá-la.

Fora das paradas: Para onde foram as baleias?

No primeiro boletim informativo Money Reimagined de 2021, observamos como os chamados endereços de Bitcoin “baleia” com mais de 1.000 BTC cresceram significativamente antes e durante o Rally de preços que começou em meados de 2020 e acelerou até o final do ano. Comparamos isso com 2017, quando as baleias começaram a perder posições no meio do ano, enquanto o preço não era nem um quarto do pico de US$ 20.000 que atingiria mais tarde em dezembro, antes de despencar para níveis abaixo de US$ 8.000 no início de fevereiro. Vimos nisso um sinal potencial de sustentabilidade para o Rally de 2020 porque indicou que os ganhos foram impulsionados por grandes apostas duradouras de investidores institucionais.

Então, agora que tivemos um grande retrocesso, vamos ver como as baleias têm se comportado.

Mais uma vez, as baleias lideraram o declínio do preço. Como mostra o gráfico acima, endereços com mais de 1.000 BTC aumentaram acentuadamente durante os dois primeiros meses do ano, enquanto o preço do Bitcoin também disparou. Mas então, por volta de março, as contas das baleias caíram acentuadamente, como se concluíssem que os pequenos investidores de varejo que agora estão correndo para o Bitcoin estavam mais uma vez levando as coisas longe demais.

Ao contrário do Rally/bolha de 2017, a resposta do preço veio apenas alguns meses após o início do recuo das baleias, enquanto houve um atraso de seis meses em 2017. Então, o preço aumentou quatro vezes durante esse período de lacuna, enquanto este ano, o aumento foi inferior a 50% - ainda enorme, mas menos parabólico.

Para mim, isso mostra o quão importantes foram as grandes contas institucionais neste Rally mais recente. Elas foram a razão para isso — a narrativa fundadora é que “os ternos” estão chegando — mesmo que nos últimos estágios tenha sido alimentado por um pequeno influxo de investidores. Quando as instituições recuaram — principalmente por causa de preocupações ambientais — o mercado T conseguiu se sustentar.

E agora? Bem, provavelmente é muito cedo para dizer, mas houve um pequeno aumento nos endereços de baleias no mês passado. Tão importante quanto isso,como Omkar Godbole da CoinDesk relatou esta semana, mesmo que os endereços de baleias T tenham aumentado, os endereços existentes têm acumulado moedas, adicionando um total de 80.000 BTC desde que o preço caiu para US$ 30.000 em 19 de maio. Por enquanto, pelo menos, os maiores players parecem ver oportunidades de compra nesses preços mais baixos.

A Conversa: Uma casa dividida

O Cripto Twitter se agitou esta semana quando a senadora dos EUA Elizabeth Warren, a proeminente democrata liberal de Massachusetts, publicou um tuíte e um vídeo que descreveu o Bitcoin como um "desastre ambiental" e "escandaloso".

Notavelmente, isso ocorreu dois dias após uma crítica negativa ao Bitcoin feita por alguém visto como o oposto de Warren: o ex-presidente Donald Trump.

O diferencial aqui é que a visão de Trump é baseada em um apelo flagrante ao poder bruto do Estado que vem com o domínio do dólar — uma situação da qual a maioria dos fãs do Bitcoin tenta escapar — enquanto a de Warren é expressa nos interesses do planeta e não no nacionalismo.

Deixando isso de lado, a convergência de vozes anti-bitcoin de ambos os lados do corredor político é importante. Para muitos no espaço Bitcoin , é um momento galvanizador. Agora é tudo sobre “nós” versus “eles”, eles dizem, onde “eles” são o establishment centralizado, democrata ou republicano, que a Tecnologia peer-to-peer do Bitcoin pretende contornar.

O Cripto Twitter explodiu em resposta furiosa. Mas isso era de se esperar. Mais intrigantes foram as respostas pró-bitcoin de dentro do “establishment”.

Primeiro, vamos ouvir o congressista de Ohio Warren Davidson, um republicanoque adotou uma postura pró-Trump. Davidson é um membro doCaucus do Congresso sobre Blockchaine ele repreendeu Warren:

Em seguida, um ex-candidato presidencial democrata que agora está concorrendo à prefeitura da cidade de Nova York. Na CNBC, Andrew Yang riu de uma pergunta sobre preocupações ambientais e assumiu uma postura decididamente pró-cripto. (AUDIO um BIT áspero, mas obrigado a @SonamSSol por capturar o vídeo.)

Uma medida do poder do bitcoin é sua capacidade de fazer estranhos companheiros de cama.

Leituras relevantes: O salvador do Bitcoin?

Pergunta de espanhol do ensino médio: Traduza “el salvador”.

Notícias de que um país declararia o Bitcoin como moeda legal sempre foram destinadas a provocar cumprimentos de “até a lua” entre a comunidade leal da criptomoeda. Mas com o preço bem abaixo de seus máximos e preocupações abundantes sobre a repressão regulatória da China e uma reação de ambientalistas, os bitcoiners tinham ainda mais motivos para comemorar esse desenvolvimento do que nunca. É quase como se Nayib Bukele, um rebelde barbudo, de boné de beisebol virado para trás, autointitulado de 39 anos de idade, tivesse surgido como seu salvador – você sabe, no sentido religioso.

• Conforme relatado por Zack Seward, Colin Harper e Danny Nelson, começou na conferência Bitcoin Miami com uma apresentação emocional, quase evangélica, do CEO da Zap, Jack Mallers, que compartilhou um anúncio gravado em vídeo no qual Bukele disse ao público entusiasmado que "El Salvador está prestes a ser o primeiro país Bitcoin ".
• Mas Bukele é o Messias que o Bitcoin precisa? Por um perfil do dia seguinte por Daniel Kuhn, é complicado. O jovem presidente anti-establishment evita rótulos de “esquerda” ou “direita”, enquanto ações como enviar soldados armados para a legislatura e remover juízes da Suprema Corte o fizeram ser descrito como um “autoritário hipster”. Enquanto isso, ao fornecer assistência direta aos pobres durante a pandemia da COVID-19, ele obteve ampla aprovação dos eleitores, mas recebeu o epíteto de “populista” dos conservadores.
• De qualquer forma, Bukele desencadeou o que poderia ser descrito como um movimento – talvez até uma religião – entre políticos com ideias semelhantes em toda a América Latina. Legisladores da Argentina, México, Panamá, Brasil, Colômbia e Paraguai adotaram perfis de Twitter pró-bitcoin “olhos de laser”. E o congressista paraguaio Carlos Rejala prometeu apresentar um projeto de lei que abriria os recursos hidrelétricos de seu país para mineradores de Bitcoin . Em entrevista a Andreas Engler,Rejala soou quase pentecostal: “O anúncio [de Bukele] me levou a não ter medo e a pensar que isso pode ser real no meu país.”
• E agora Roma está descontente. Como qualquer um que tenha lido a história financeira da América Latina sabe, ao longo de grande parte dos últimos 50 anos o Fundo Monetário Internacional tem sido um mestre econômico para os países da região. Na verdade, ao exigir que eles mantenham seus compromissos de dívida, ele se tornou conhecido entre a esquerda latino-americana como um capataz brutal. Com essa história quase colonial em mente, foi impressionante no final da semanaouvirO porta-voz do FMI, Gerry Rice, citando “questões macroeconômicas, financeiras e legais” com a lei de El Salvador.