Il denaro ripensato: il salvatore verde del Bitcoin?

Bene, il gigante Bitcoin Miami festa dell'amore conferenza si è rivelata più di una semplice festa in spiaggia a tarda notte. Ha effettivamente portato qualche notizia: un annuncio bomba abbastanza grande da placare le preoccupazioni sul fatto che l'evento potesse essere un evento di superdiffusione del COVID-19. Per tutta la settimana, il mondo Cripto è stato illuminato dalla notizia che il paese centroamericano di El Salvador diventerà la prima nazione a curare Bitcoincome moneta a corso legale.

Le implicazioni di quell'annuncio dominano la newsletter di questa settimana. In particolare, la colonna principale si concentra sulla prospettiva di stimolare anche lo sviluppo delle energie rinnovabili in tutto il paese tramite un sistema di microreti comunitarie finanziate da bitcoin.

Il podcast di accompagnamento "Money Reimagined" parte da una newsletter altrimenti incentrata solo su Bitcoin per esplorare la seconda edizione dell'analisi, mia e di Sheila Warren, delle sfide e delle opportunità di governance per le nuove forme di processo decisionale organizzativo poste dalla Finanza decentralizzata (DeFi) e dalle organizzazioni autonome distribuite (DAO).

Dopo aver letto la newsletter, ascoltatela.

Bitcoin ed energia verde: la possibilità di balzo in avanti di El Salvador

Forse l'unica cosa questa settimana che ha entusiasmato i bitcoiner più del presidente di El Salvador Nayib Bukelemuoversi per rendere il Bitcoin moneta legale è stato il suo seguito che i minatori Bitcoin otterranno accesso all'energia geotermica dai vulcani.

La comunità Bitcoin non sta solo celebrando un nuovo paradiso centroamericano, ma sta anche indicando El Salvador come banco di prova per il Bitcoin"verde". Poiché gli impianti geotermici traggono la loro energia da un calore naturale esistente, la loro impronta di carbonio è minima.

Stai leggendo Money Reimagined, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Iscriviti per ricevere la newsletter completaQui.

Ma credo che El Salvador (6,4 milioni di abitanti), ONE dei paesi più poveri dell'emisfero occidentale, abbia l'opportunità di realizzare una mossa energetica molto più innovativa del clamore generato dal collegamento tra un vulcano e una miniera Bitcoin .

Una proposta umile: il governo dovrebbe collaborare con i minatori, i leader delle comunità locali e gli investitori stranieri per finanziare strategicamente l’espansione della copertura elettrica del paese, in particolare tramite una rete decentralizzata di microreti solari o eoliche economiche, pulite, sicure dal punto di vista informatico e che rafforzino la comunità.

Il modo migliore per ribaltare la narrazione imperfetta –più recentemente promosso dalla senatrice statunitense Elizabeth Warren – che il Bitcoin distruggerà il pianeta se T lo limitiamo è per dimostrare il contrario: che i minatori preferiscono fonti di energia verde a basso costo e che possono essere un moltiplicatore di forza per l'infrastruttura di energia verde in generale. Se eseguito correttamente, il progetto Bitcoin di El Salvador potrebbe raggiungere una serie di Nazioni Unite Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) in ONE colpo solo. Questa è una storia che mi piacerebbe raccontare.

Sostenere lo sviluppo economico verde

Mentre Warren,ELON Musk e altri hanno continuato a insistere sul fatto che l'utilizzo di energia di Bitcoin supera quello della Svezia, le miniere Bitcoin vengono distribuite in più località in tutto il mondo, non solo per sfruttare fonti di energia rinnovabili o bloccate esistenti come GAS naturale sprecato destinato al flaring, ma per sostenere lo sviluppo di infrastrutture per l'elettricità verde al servizio di comunità più ampie.

In un recente episodio del nostro podcast "Money Reimagined", Harry Sudock, vicepresidente della strategia presso il fornitore di infrastrutture minerarie GRIID, ci ha detto che la sua azienda sta riscontrando una domanda incessante da parte di sviluppatori di energia eolica, idroelettrica e solare per il mining Bitcoin ; la co-localizzazione delle strutture offre garanzie di entrate che consentono alle comunità di espandere le energie rinnovabili per servire la popolazione locale. Senza tali garanzie, queste imprese tendono a bloccarsi perché dipendono da sussidi governativi amministrati burocraticamente e scarsamente distribuiti per finanziare il loro lancio.

In altre parole, il mining Bitcoin può servire come quel pezzo mancante di capitale di rischionecessario per dare il via a progetti infrastrutturali, non solo per spostare il mondo verso l'energia rinnovabile, ma anche per promuovere lo sviluppo economico. Ci sono aziende con le tasche piene pronte a farlo, come il fornitore di pagamenti Square, ad esempio, che èinvestendo 5 milioni di dollari in un nuovo impianto solare basato su bitcoin gestito da Blockstream.

Per massimizzare l’impatto sociale di questo sforzo, dobbiamo guardare oltre i progetti energetici centralizzati, statali e su larga scala, come gli impianti geotermici di El Salvador, e cercare modi per finanziare progetti di energia verde basati sulla comunità gestiti come microreti regionali.

Una rete decentralizzata di tali reti fornirebbe ciò che gli esperti di energia chiamano "ridondanza", creando più backup per compensare la vulnerabilità della rete nazionale centralizzata alle interruzioni causate dal maltempo o da altre interruzioni. (Per avere un'idea del perché i sistemi centralizzati siano più vulnerabili, si pensi alle decine di milioni di persone lungo la costa orientale degli Stati Uniti che sono state colpite da un singolo attacco ransomware al Colonial Pipeline. Una struttura decentralizzata offre agli hacker un guadagno minore in termini di interruzione.)

Ancora più importante, se i minatori Bitcoin si riforniscono di energia da reti locali basate sulla comunità, i loro pagamenti per essa, trasferiti in Bitcoin appena a corso legale, andranno a quelle comunità, fornendo una fonte di reddito stabile a lungo termine. (Idealmente, le microreti sarebbero governate come cooperative, o persino come organizzazioni autonome distribuite, o DAO, per garantire un'ampia distribuzione dei proventi e che ci sia un reinvestimento responsabile nello sviluppo sostenibile.)

Con quei fondi in mano e nuove fonti di elettricità più ampiamente distribuite, affidabili e a basso costo disponibili, gli imprenditori locali potrebbero, ad esempio, costruire una rete di stazioni di ricarica, creando le basi per gli imprenditori locali per avviare servizi di trasporto con veicoli elettrici. Ci sarebbe energia per pompare acqua nei sistemi di irrigazione degli agricoltori. Potrebbero espandere i servizi di telefonia mobile, che sono vitali per le app di pagamento in Bitcoin come Zap basata su Lightning, il cui CEO, Jack Mallers, è stato determinante nel risveglio Bitcoin del presidente Bukele.

La proposta di estrazione geotermica non è antitetica a questa idea. I pagamenti in Bitcoin alla società nazionale di energia geotermica, LaGeo, andrebbero ad aggiornare e mantenere il sistema nazionale in cui sono integrate le microreti per fornire maggiore sicurezza e affidabilità. Oppure, in un'applicazione diretta del cosiddetto concetto di “batteria di denaro”, i pagamenti delle tariffe energetiche al governo da parte dei minatori Bitcoin potrebbero finanziare lo sviluppo e la manutenzione delle microreti in altri luoghi.

Capovolgi il dibattito

Per coloro che credono che l'offerta di Bitcoin di una fonte di valuta digitale a prova di censura, programmabile e universalmente accessibile sia una forza positiva per il mondo, progetti come questo offrono l'opportunità di influenzare Opinioni pubblica e far sì che le persone riconoscano che, se gestita correttamente, può generare opportunità di crescita sostenibile.

Dobbiamo accantonare il dibattito disfunzionale sull'impatto ambientale di bitcoin. I critici si concentrano sull'energia di bitcoinconsumo, ma è la lente sbagliata. El Salvador e tanti altri paesi poveri hanno bisogno di consumare più energia, non meno, se vogliono prosperare. E il consumo eccessivo è un problema solo se la risorsa è finita, il che non è il caso dell'energia solare, eolica o geotermica.

Il problema è il mining di bitcoinfonte di energia. E la realtà, ONE troppi sostenitori Cripto ignorano, è che il Bitcoin faaccedere a una quantità enorme di energia da combustibili fossili. La sua impronta di carbonio non è affatto piccola e aumenterà con l'aumento dell'uso, a meno che non vengano intraprese azioni deliberate per ridurla.

Abbiamo bisogno di azioni Politiche che possano mettere entrambe le parti di questo dibattito in un contesto più ragionevole. El Salvador può fare da apripista, soprattutto considerando il interesse da parte di altri leader latinoamericani a Seguici il suo esempio.

Tuttavia, per garantire che i frutti dello sviluppo siano distribuiti tra le comunità ospitanti e per KEEP minatori e gestori di rete in una relazione contrattuale simbiotica che serva gli interessi di entrambi, è necessaria una regolamentazione. È possibile stabilire delle regole per ridurre al minimo l'attività mineraria durante le ore di punta per gestire il problema della “curva d’anatra” causato dalla capacità solare inutilizzatae per garantire un costante reinvestimento delle capacità della comunità nel suo complesso.

La domanda è: il governo di Bukele, che è stato accusato di autoritarismo e ha resistito agli sforzi del presidente degli Stati Uniti Joseph Biden di espandere gli sforzi anti-corruzione regionali, coglierà l'iniziativa di distribuire la ricchezza? O funzionari corrotti e aziende statali dispendiose monopolizzeranno la manna Bitcoin ?

Bene, questa è un’opportunità per l’amministrazione Biden di raggiungere un accordo.

Il povero El Salvador è ONE delle principali fonti di immigrati clandestini che attraversano il Messico per raggiungere gli Stati Uniti. Se gli USA vedono il quadro generale, dovrebbero assumere una posizione più positiva nei confronti Politiche Bitcoin di El Salvador rispetto a quella che sentiamo attualmente da Washington, il Paese dominato dagli USA. Il Fondo monetario internazionale ha espresso preoccupazione giovedìa riguardo. Può aiutare il paese a sfruttare l'opportunità di sviluppare prosperità tra le stesse comunità che stanno inviando la loro gente in quei viaggi pericolosi verso gli Stati Uniti.

Questa è un'opportunità unica per tutti. Non sprechiamola.

Fuori scala: dove vanno le balene?

Nelprima newsletter Money Reimagined del 2021, abbiamo esaminato come i cosiddetti indirizzi Bitcoin "balena" con più di 1.000 BTC fossero cresciuti in modo significativo prima e durante il Rally dei prezzi iniziato a metà del 2020 e accelerato fino alla fine dell'anno. Abbiamo confrontato questo con il 2017, quando le balene hanno iniziato a perdere posizioni a metà anno mentre il prezzo non era nemmeno un quarto del picco di $ 20.000 che avrebbe poi raggiunto a dicembre, prima di precipitare a livelli inferiori a $ 8.000 all'inizio di febbraio. Abbiamo visto in questo un potenziale segno di sostenibilità per il Rally del 2020 perché indicava che i guadagni erano guidati da grandi scommesse durature da parte degli investitori istituzionali.

Quindi, ora che abbiamo avuto un grande ritiro, diamo un'occhiata a come si sono comportate le balene.

Ancora una volta, le balene hanno guidato il calo dei prezzi. Come mostra il grafico sopra, gli indirizzi con più di 1.000 BTC sono aumentati bruscamente durante i primi due mesi dell'anno, mentre anche il prezzo del Bitcoin è salito alle stelle. Ma poi, verso marzo, gli account delle balene sono crollati bruscamente, come se avessero concluso che i piccoli investitori al dettaglio che ora si precipitano sul Bitcoin stavano ancora una volta esagerando.

A differenza del Rally/bolla del 2017, la risposta dei prezzi è arrivata solo un paio di mesi dopo l'inizio del whale drawback, mentre nel 2017 c'è stato un ritardo di sei mesi. Poi, il prezzo è aumentato di quattro volte durante quel periodo di gap, mentre quest'anno l'aumento è stato inferiore al 50%, comunque enorme, ma meno parabolico.

Per me, questo dimostra quanto siano stati importanti i grandi account istituzionali in questo Rally più recente. Ne sono stati la ragione, la narrazione fondante è che "i completi" stanno arrivando, anche se nelle ultime fasi è stata alimentata da un piccolo afflusso di investitori. Quando le istituzioni hanno avuto i piedi freddi, principalmente a causa di preoccupazioni ambientali, il mercato T è riuscito a sostenersi.

E ora, allora? Beh, probabilmente è troppo presto per dirlo, ma c'è stato un piccolo aumento negli indirizzi delle balene il mese scorso. Altrettanto importante,come ha riportato questa settimana Omkar Godbole di CoinDesk, anche se gli indirizzi whale T sono aumentati, gli indirizzi esistenti hanno accumulato monete, aggiungendo un totale di 80.000 BTC da quando il prezzo è crollato a $ 30.000 il 19 maggio. Per ora, almeno, i giocatori più grandi sembrano vedere opportunità di acquisto in questi prezzi più bassi.

The Conversation: Una casa divisa

Cripto Twitter si è infuriato questa settimana quando la senatrice statunitense Elizabeth Warren, la prominente democratica liberale del Massachusetts, ha pubblicato un tweet e un video che descrivevano il Bitcoin come un "disastro ambientale" e "scandaloso".

In particolare, ciò è avvenuto due giorni dopo un attacco Bitcoin da parte di qualcuno altrimenti considerato l'esatto opposto di Warren: l'ex presidente Donald Trump.

La differenza qui è che la visione di Trump si basa su un palese appello al potere statale grezzo che deriva dal predominio del dollaro (una situazione da cui la maggior parte dei sostenitori del Bitcoin cerca di sfuggire), mentre quella di Warren è formulata nell'interesse del pianeta piuttosto che nel nazionalismo.

Tralasciando questo, la convergenza di voci anti-bitcoin da entrambe le parti dello schieramento politico è importante. Per molti nello spazio Bitcoin , è un momento galvanizzante. Ora è tutto una questione di "noi" contro "loro", dicono, dove "loro" sono l'establishment centralizzato, democratico o repubblicano, che la Tecnologie peer-to-peer di Bitcoin intende aggirare.

Cripto Twitter è esploso in una furiosa risposta. Ma era prevedibile. Più intriganti sono state le risposte pro-bitcoin dall'interno "dell'establishment".

Per prima cosa, ascoltiamo il deputato dell’Ohio Warren Davidson, un repubblicanoche ha abbracciato una posizione pro-TrumpDavidson è un membro delCaucus del Congresso sulla Blockchaine rimproverò Warren:

Poi, un ex candidato democratico alla presidenza che ora si candida a sindaco di New York City. Su CNBC, Andrew Yang ha riso a una domanda sulle preoccupazioni ambientali e ha assunto una posizione decisamente pro-cripto. (AUDIO un BIT' ruvido, ma grazie a @SonamSSol per aver ripreso il video.)

ONE misura del potere del bitcoin è la sua capacità di creare strani compagni di letto.

Letture pertinenti: Il salvatore di Bitcoin?

Domanda di spagnolo per le scuole superiori: Traduci “el salvador”.

La notizia che un paese avrebbe dichiarato il Bitcoin moneta legale era destinata a suscitare alti cinque "fino alla luna" tra la comunità fedele della criptovaluta. Ma con il prezzo ben lontano dai suoi massimi e le preoccupazioni abbondanti per la repressione normativa della Cina e una reazione negativa da parte degli ambientalisti, i bitcoiner avevano ancora più motivi di esultare per questo sviluppo che mai. È quasi come se Nayib Bukele, un ribelle autoproclamato con la barba, il berretto da baseball al contrario, di 39 anni, fosse emerso come il loro salvatore, sai, in senso religioso.

• Come riportato da Zack Seward, Colin Harper e Danny Nelson, è iniziato alla conferenza Bitcoin Miami con una presentazione emozionante, quasi evangelica, del CEO di Zap Jack Mallers, che ha condiviso un annuncio videoregistrato in cui Bukele ha detto al pubblico in delirio che "El Salvador è destinato a diventare il primo paese Bitcoin ".
• Ma Bukele è il Messia di cui Bitcoin ha bisogno? Per un profilo del giorno dopo di Daniel Kuhn, è complicato. Il giovane presidente anti-establishment rifugge le etichette di "sinistra" o "destra", mentre azioni come l'invio di soldati armati alla legislatura e la rimozione di giudici della Corte Suprema lo hanno visto descritto come un "autoritario hipster". Nel frattempo, nel fornire assistenza diretta ai poveri durante la pandemia di COVID-19, ha ottenuto un'ampia approvazione dagli elettori, ma ha ricevuto l'epiteto di "populista" dai conservatori.
• In entrambi i casi, Bukele ha dato il via a quello che potrebbe essere descritto come un movimento, forse persino una religione, tra politici con idee simili in tutta l'America Latina. I legislatori di Argentina, Messico, Panama, Brasile, Colombia e Paraguay hanno adottato profili Twitter pro-bitcoin "occhi laser". E il deputato paraguaiano Carlos Rejala ha promesso di presentare una proposta di legge che aprirebbe le risorse idroelettriche del suo paese ai minatori Bitcoin . In un'intervista con Andreas Engler,Rejala suonava quasi pentecostale: “L’annuncio [di Bukele] mi ha spinto a non avere paura e a pensare che questo può essere reale nel mio Paese”.
• E ora Roma è scontenta. Come sa chiunque abbia letto la storia finanziaria dell'America Latina, per gran parte degli ultimi 50 anni il Fondo Monetario Internazionale è stato un padrone economico per i paesi della regione. Infatti, nel richiedere loro di mantenere i loro impegni di debito, è diventato noto tra la sinistra latinoamericana come un brutale padrone. Con quella storia quasi coloniale in mente, è stato sorprendente alla fine della settimanasentireIl portavoce del FMI Gerry Rice ha citato “problemi macroeconomici, finanziari e legali” nella legge di El Salvador.