A impressão 3D pode ajudar agora, exceto pelos problemas de propriedade intelectual

Cathy Barrera, colunista do CoinDesk , é economista fundadora da Grupo Prysm, um grupo de consultoria econômica, e foi economista-chefe na ZipRecruiter. Ela tem um PhD em economia empresarial por Harvard.

De Startups italianaspara distritos escolares locaishttps://norfolkdailynews.com/wjag/news/ricketts-praises-northeast-neb-schools-for-d-printing-personal-protective/article_06e7efcc-706c-11ea-9a03-3f254c914933.html, muitos grupos adotaram tecnologias de impressão 3D para preencher a necessidade global urgente de componentes de ventiladores e equipamentos de proteção individual (EPI). Em tempos de crise, a lacuna entre oferta e demanda cresce e se torna mais aparente. A impressão 3D é uma solução perfeita para resolver esses problemas.

Atualmente, essas deficiências críticas estão sendo abordadas de forma ad hoc. Isso é ineficiente e errado. Em vez disso, os EUA precisam de capacidades robustas de produção de impressão 3D em todo o país para que possamos aumentar perfeitamente a disponibilidade dos suprimentos necessários. Embora seja claramente impossível que isso ocorra durante esta pandemia atual, tais capacidades devem ser desenvolvidas antes que a próxima crise aconteça. Embora esforços anteriores – incluindo umainiciativa do presidente Obama– estagnaram, agora temos as ferramentas e os recursos necessários para realizar essa tarefa. O desafio restante para atingir essa meta é econômico, e não técnico por natureza. Crucialmente, o blockchain desempenhará um papel fundamental na superação desse desafio.

Veja também:EPI de código aberto: descentralizando a produção de MASK faciais

Uma maneira de se preparar para esses problemas agudos induzidos pela crise é criar estoques. Mas como vimos (e nossa os profissionais de saúde vivenciaram em primeira mão), os estoques podem falhar devido à não durabilidade de suprimentos essenciais. Outro caminho plausível é satisfazer a demanda por alguns tipos de suprimentos por meio da impressão 3D.

A Tecnologia de impressão 3D tem três características principais que a tornam perfeita para lidar com uma incompatibilidade inesperada entre oferta e demanda.

Os direitos de propriedade digital precisam ser abordados para dar suporte ao aumento do uso da produção de impressão 3D.

Primeiro, em relação às técnicas de fabricação tradicionais, a impressão 3D é mais flexível. A mesma máquina sem nenhuma reconfiguração pode ser usada para produzir (quase) o que for necessário, desde que haja acesso às matérias-primas e designs adequados. Segundo, com a impressão 3D, a produção pode ser localizada perto de onde os produtos serão usados. Isso reduz os custos de transporte e permite que decisões de produção sejam tomadas com base nas necessidades locais. Finalmente, os produtos impressos em 3D podem ser produzidos sob demanda e usados quase imediatamente. Embora os tempos de produção reais variem, eliminar os tempos de reconfiguração e transporte torna a velocidade geral para lidar com uma escassez mais rápida.

Embora esses benefícios existam, a impressão 3D é apenas uma~$12,1 bilhões de indústria, representando 0,90 por cento dos Estados UnidosPIB de bens duráveis(0,06 por cento do PIB total dos Estados Unidos). Em grande partenão cumpriu a sua promessa de permitir a produção em casa. Mas a falta de adoção dificilmente pode ser atribuída a problemas técnicos. As capacidades de produção das impressoras 3D melhoraram muito nos últimos 10 anos. Atualmente, as melhores impressoras 3D podem usar mais de250 matérias-primas diferentes,são 100 vezes mais rápidas do que as impressoras 3D anteriores e podem atingir 90 por cento de eficiência de material. Em vez disso, as barreiras para atingir um mercado robusto de produtos impressos em 3D são de natureza econômica.

Dores de cabeça de IP

O principal desafio para viabilizar a fabricação por impressão 3D em larga escala – principalmente com produção remota – é proteger os direitos de propriedade daqueles que criam os designs dos produtos.

Bens digitais são notoriamente difíceis de proteger. Por exemplo, no final dos anos 1990/início dos anos 2000, a digitalização da música e o poder da internet permitiram que milhões de cópias de músicas fossem pirateadas (por exemplo, Napster). Problemas semelhantes surgiram para filmes e livros digitalizados. Se os direitos sobre designs de impressão 3D T podem ser protegidos, não há incentivo suficiente para que os fornecedores distribuam designs inovadores e socialmente úteis.

Esse problema já foi abordado antes por meio de esquemas de gerenciamento de direitos digitais (DRM). O problema recorrente com esses esquemas era que cada um dependia de um único intermediário para fazer cumprir os direitos de propriedade. Esse único intermediário é problemático tanto para compradores quanto para vendedores em uma plataforma, que são todos dependentes do suporte contínuo desse intermediário. O DRM do iTunes da Apple é um exemplo famoso. A Apple se defendeu com sucessocontra um processo alegando que estava usando seu DRM para excluir vendedores de música concorrentes do iPod. A Apple argumentou que as atualizações que resultaram no bloqueio de concorrentes eram necessárias para melhorar significativamente o software do media player.

Veja também:Europa debate rastreamento de contatos da COVID-19 que respeita a Política de Privacidade

Blockchain mostra-se promissora como uma Tecnologia que pode gerenciar direitos de propriedade sem um intermediário. Em contraste com as soluções de DRM que foram tentadas no passado, um sistema descentralizado, baseado em livro-razão, permitiria mais facilmente que usuários honestos acessassem o mesmo conteúdo em várias plataformas e formatos. Embora T seja uma panaceia de DRM, em combinação com criptografia, um livro-razão distribuído que registra cada compra e transferência de conteúdo provavelmente tornará isso possível. mais fácil de detectar e atribuir culpa pela violação de direitos autorais. Mesmo que um blockchain T consiga eliminar completamente a pirataria de projetos de impressão 3D, uma plataforma baseada em blockchain, bem projetada tecnologicamente e economicamente, aumentaria os custos necessários para contornar o DRM, tornando mais atraente para muitos fabricantes de impressão 3D simplesmente pagar pelos projetos.

Os direitos de propriedade digital precisam ser abordados para dar suporte ao aumento do uso da produção de impressão 3D. Com direitos de propriedade executáveis, juntamente com contratos bem elaborados e design de mercado bilateral adequado, os compradores podem confiar nos vendedores e os vendedores podem ser devidamente incentivados a participar do mercado digital. Uma vez que esses desafios econômicos sejam superados, seremos capazes de desenvolver nossas capacidades de impressão 3D para uso em tempos "normais". A flexibilidade, localidade e pontualidade que a impressão 3D permite em nossas cadeias de suprimentos mais vitais nos deixarão bem preparados para a próxima grande crise.