Mineração de Bitcoin e a Politização de uma Agência Federal Outrora Respeitável

A pesquisa de emergência obrigatória da Energy Information Administration (EIA) sobre dados de consumo de eletricidade representa a mais recente de uma campanha politicamente motivada contra a mineração de Bitcoin , Criptomoeda e inovação liderada pelos EUA. Acreditamos que isso deve causar preocupação para todas as indústrias que dependem de data centers como parte de suas operações.

Lee Bratcher é membro do conselho e presidente do Texas Blockchain Council. Perianne Boring é fundadora e CEO da Chamber of Digital Commerce.

Em vez de focar em melhorar nossa infraestrutura elétrica envelhecida e trabalhar para garantir a estabilidade da rede, o Departamento de Energia e a EIA priorizaram tomar medidas sem precedentes para atingir empresas privadas para fins políticos. Esta ação é um abuso de autoridade para promover a opinião pública do governo Biden.meta “para limitar ou eliminar” os mineradores de Bitcoin dos EUA, ao mesmo tempo em que alega ignorância quanto à utilização de recursos renováveis ​​e operações excepcionalmente flexíveis pelos mineradores dos EUA.

Veja também:O governo dos EUA parece estar se aproximando da mineração de Bitcoin | Opinião

A pesquisa pede informações que vão além das solicitações típicas feitas pela EIA. Por décadas, a EIA se conduziu como um órgão apolítico de coleta de informações dentro do Departamento de Energia (DOE). Se esta pesquisa estivesse em linha com pesquisas anteriores, não haveria motivo para alarme.

No entanto, esta pesquisa está mirando especificamente em mineradores de Bitcoin e pedindo informações privadas, como o nome da empresa de energia com a qual o minerador assinou acordos de compra de energia. Não é um salto lógico se preocupar com a administração Biden pressionando esses provedores de energia a descontinuar seus negócios com mineradores de Bitcoin .

Graças à capacidade dos mineradores de Bitcoin de ajustar rapidamente o uso de energia de seus data centers de acordo com as condições da rede, suas operações são as cargas elétricas mais flexíveis e responsivas do país. É bem sabido que eles oferecem benefícios críticos de estabilização da rede para as comunidades nas quais operam.

Essas capacidades estavam em plena exibição durante os recentes períodos de tempo frio no Texas, que a EIA cita corajosamente em sua justificativa para essa medida equivocada. Se a justificativa declarada para essa ação de emergência – preocupação com data centers potencialmente sobrecarregando a rede – for confiável, outras indústrias, como instituições financeiras e empresas de mídia social, agora também devem estar cientes dessa nova tática preocupante.

Na ERCOT, que opera a rede elétrica do Texas, e em muitas outras operadoras de sistemas independentes (ISOs) em todo o país, os preços são o melhor proxy para o estresse da rede. Existem outros proxies, como a capacidade de resposta física (PRC), mas os preços são uma medida melhor para a maioria das situações. Por esse motivo, para evitar oscilações nos preços e criar condições de rede mais desafiadoras, um ambiente ideal é ONE em que o preço não oscila muito para cima e para baixo. Mas é isso que acontece tradicionalmente (veja The Graph abaixo da tempestade de inverno Elliot do ano passado).

Os mineradores de Bitcoin são os consumidores economicamente perfeitos de eletricidade. Isso não quer dizer que os mineradores de Bitcoin consumirão eletricidade de forma altruísta, mas sim que os mineradores de Bitcoin são tão sensíveis ao preço da energia que são economicamente incentivados a reduzir seu consumo quando os preços da energia sobem além do seu ponto de equilíbrio (o ponto de equilíbrio atual para a maioria dos mineradores varia entre US$ 100 e US$ 200 por megawatts/hora, com algumas exceções para mineradores com contratos de hospedagem que têm requisitos de tempo de atividade).

Veja também:As Guerras do Tamanho de Blocos Revisitadas: Por que a "Guerra Civil" do Bitcoin Ainda Importa

Isso significa que as operações de mineração serão executadas quando os preços estiverem abaixo do ponto de equilíbrio e serão desativadas quando os preços estiverem acima dele.

Os mineradores de Bitcoin constituem uma das indústrias mais transparentes do mundo (por exemplo, Site da EIA, Índice de Hashrate,Universidade de Cambridge,Texas A&M,Dados ERCOT). Além disso, o desenvolvimento de cada data center envolve investimentos exaustivos, processos administrativos, de aquisição e construção antes que eles possam começar a operar. Esses fatos desmentem a suposta justificativa para esse mandato de “emergência”.

Este é um ataque contra empresas americanas legítimas com a administração fingindo uma emergência para marcar pontos políticos. A Casa Branca deixou claro que deseja “limitar ou eliminar” mineradores de Bitcoin de operar nos Estados Unidos. Embora a rede Bitcoin seja resiliente contra proibições potenciais, a administração está buscando tornar a vida dos mineradores de Bitcoin , seus funcionários e comunidades locais muito difícil de suportar operando nos Estados Unidos. Isso é profundamente preocupante.

Deveria ser uma preocupação para qualquer indústria nos Estados Unidos que consome energia. Se uma administração tem pontos políticos para marcar ao fabricar uma crise para justificar a remoção do acesso à eletricidade, então uma indústria inteira pode ser derrubada por capricho.

Acreditamos firmemente que a EIA extrapolou sua autoridade ao emitir este mandato de emergência. Instamos a administração Biden a reconsiderar este curso de ação. Até lá, a indústria buscará todos os recursos legais disponíveis para nós.