- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Bitcoin Mining e la politicizzazione di un'agenzia federale un tempo rispettabile
L'ala statistica del Dipartimento dell'Energia sta fingendo un'"emergenza" per attaccare le legittime aziende statunitensi e ottenere punti politici, scrivono il presidente del Texas Blockchain Council Lee Bratcher e l'amministratore delegato della Camera di commercio digitale Perianne Boring.

L'indagine obbligatoria di emergenza sui dati di consumo di elettricità dell'Energy Information Administration (EIA) rappresenta l'ultima di una campagna politicamente motivata contro il mining Bitcoin , la Criptovaluta e l'innovazione guidata dagli Stati Uniti. Riteniamo che ciò dovrebbe destare preoccupazione in tutti i settori che si affidano ai data center come parte delle loro operazioni.
Lee Bratcher è membro del consiglio e presidente del Texas Blockchain Council. Perianne Boring è fondatrice e CEO della Chamber of Digital Commerce.
Invece di concentrarsi sul miglioramento della nostra infrastruttura elettrica obsoleta e di lavorare per garantire la stabilità della rete, il Dipartimento dell'Energia e l'EIA hanno dato priorità all'adozione di misure senza precedenti per colpire le aziende private per scopi politici. Questa azione è un abuso di autorità al fine di promuovere la politica pubblica dell'amministrazione Biden.obiettivo "per limitare o eliminare" i minatori Bitcoin statunitensi, mentre si dichiarano all'oscuro dell'utilizzo di risorse rinnovabili e delle operazioni straordinariamente flessibili da parte dei minatori statunitensi.
Vedi anche:Il governo degli Stati Uniti sembra avvicinarsi al mining Bitcoin | Opinioni
Il sondaggio chiede informazioni che vanno oltre le tipiche richieste fatte dall'EIA. Per decenni l'EIA si è comportata come un organismo di raccolta di informazioni apolitico all'interno del Department of Energy (DOE). Se questo sondaggio fosse stato in linea con i sondaggi precedenti, non ci sarebbe motivo di allarme.
Tuttavia, questo sondaggio è specificamente mirato ai minatori Bitcoin e chiede informazioni private come il nome della compagnia energetica con cui il minatore ha firmato accordi di acquisto di energia. Non è un salto logico preoccuparsi che l'amministrazione Biden faccia pressione su quei fornitori di energia affinché interrompano la loro attività con i minatori Bitcoin .
Grazie alla capacità dei minatori Bitcoin di adattare rapidamente l'utilizzo di energia dei loro data center in base alle condizioni della rete, le loro operazioni sono i carichi elettrici più flessibili e reattivi della nazione. È risaputo che offrono vantaggi critici di stabilizzazione della rete alle comunità in cui operano.
Queste capacità sono state pienamente dimostrate durante i recenti periodi di freddo in Texas, che l'EIA cita audacemente nella sua giustificazione per questa misura fuorviante. Se la giustificazione dichiarata per questa azione di emergenza, ovvero la preoccupazione per i data center che potrebbero sovraccaricare la rete, è attendibile, anche altri settori, come gli istituti finanziari e le società di social media, dovrebbero ora essere a conoscenza di questa nuova tattica preoccupante.
In ERCOT, che gestisce la rete elettrica del Texas, e in molti altri operatori di sistemi indipendenti (ISO) in tutto il paese, i prezzi sono il miglior proxy per lo stress della rete. Esistono altri proxy come la capacità di risposta fisica (PRC), ma i prezzi sono una misura migliore per la maggior parte delle situazioni. Per questo motivo, per prevenire oscillazioni nei prezzi e creare condizioni di rete più difficili, un ambiente ottimale è ONE in cui il prezzo non oscilla selvaggiamente su e giù. Ma questo è ciò che accade tradizionalmente (vedere The Graph sottostante della tempesta invernale Elliot dell'anno scorso).
I minatori Bitcoin sono i consumatori di elettricità economicamente perfetti. Ciò non significa che i minatori Bitcoin consumeranno elettricità in modo altruistico, ma piuttosto che i minatori Bitcoin sono così sensibili al prezzo dell'energia che sono economicamente incentivati a ridurre il loro consumo quando i prezzi dell'energia salgono oltre il loro pareggio (l'attuale pareggio per la maggior parte dei minatori varia tra $ 100 e $ 200 per megawatt/ora, con alcune eccezioni per i minatori con contratti di hosting che hanno requisiti di uptime).
Vedi anche:The Blocksize Wars Revisited: perché la "guerra civile" di Bitcoin è ancora importante
Ciò significa che le operazioni di mining saranno avviate quando i prezzi saranno al di sotto del loro punto di pareggio e cesseranno quando saranno al di sopra.

I minatori Bitcoin costituiscono ONE delle industrie più trasparenti al mondo (ad esempio, Sito web EIA, Indice hashrate,Università di Cambridge,Università del Texas,Dati ERCOT). Inoltre, lo sviluppo di ogni data center comporta esaustivi processi di investimento, amministrativi, di approvvigionamento e di costruzione prima che possano iniziare le operazioni. Questi fatti smentiscono la presunta giustificazione di questo mandato di "emergenza".
Si tratta di un attacco contro le legittime aziende americane, con l'amministrazione che finge un'emergenza per ottenere punti politici. La Casa Bianca è stata chiara nel dire che desidera "limitare o eliminare" i minatori Bitcoin dall'operare negli Stati Uniti. Sebbene la rete Bitcoin sia resiliente contro potenziali divieti, l'amministrazione sta cercando di rendere la vita dei minatori Bitcoin , dei loro dipendenti e delle comunità locali troppo difficile da sopportare operando negli Stati Uniti. Ciò è profondamente preoccupante.
Dovrebbe essere motivo di preoccupazione per qualsiasi settore negli Stati Uniti che consuma energia. Se un'amministrazione ha punti politici da guadagnare inventando una crisi per giustificare la rimozione dell'accesso all'elettricità, allora un intero settore può essere abbattuto per un capriccio.
Crediamo fermamente che l'EIA abbia oltrepassato la sua autorità nell'emanare questo mandato di emergenza. Esortiamo l'amministrazione Biden a riconsiderare questa linea d'azione. Fino a quel momento, il settore perseguirà tutte le risorse legali a nostra disposizione.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.