Veredicto de Sam Bankman-Fried: A indústria de Cripto reage

Com a condenação de Sam Bankman-Fried ontem por sete acusações de fraude em um tribunal federal, a longa saga da FTX parece estar chegando ao fim (embora a sentença e várias questões atuais ainda não tenham sido finalizadas completamente).

A questão agora é o que o veredito significa para o futuro da indústria? Será que ele vai provar ser uma mancha duradoura na reputação da criptomoeda, tornando impossível para as empresas persuadirem os usuários sobre os méritos dos ativos digitais? Ou servirá como um momento de encerramento, prova de que o sistema legal, o jornalismo e a própria indústria podem limpar seu navio?

A CoinDesk entrou em contato com vários observadores de Cripto de longa data para comentar e recebeu várias citações não solicitadas também. Elas Siga abaixo (atualizaremos com mais conforme as recebermos).

Paul Brody, chefe de blockchain na EY:

“É um momento maravilhoso para a Cripto. A responsabilização e a sensação de que os maus atores serão punidos são importantes – não apenas para dissuadir os maus atores, mas para dar confiança àqueles que estão operando com integridade. Se você está investindo em um negócio, precisa saber que a concorrência estará em igualdade de condições e que a integridade não é algo que o coloca em desvantagem competitiva.”

Noelle Acheson, ex-chefe de pesquisa da CoinDesk e redatora do boletim informativo “Cripto Is Macro Now”:

“O veredito foi um grande alívio. Embora parecesse cada vez mais provável à medida que o julgamento avançava, sempre havia a chance externa de que a SBF envergonharia novamente a indústria ao mostrar que a fraude Cripto pode ser difícil de processar. Isso T aconteceu, e a decisão rápida e unânime do júri mostra definitivamente que fraude é fraude, e os provedores de serviços Cripto podem e devem ser responsabilizados. O encerramento da fase da SBF deve ajudar a mostrar à próxima onda de investidores que os Mercados Cripto podem crescer. E espero que agora possamos voltar a construir a infraestrutura de mercado de capitais que o ecossistema merece.”

Sheila Warren, CEO daConselho de Cripto para Inovação:

“Este caso sempre foi sobre fraude, e este resultado confirma que o júri entendeu quem e o que estava em julgamento aqui.

"O júri ouviu evidências de que Sam Bankman-Fried estava agindo por conta própria, e isso se reflete no veredito. Este caso serve como um lembrete de que regras que existem há muito tempo criaram um caminho para a responsabilização por esses crimes.

“Minha esperança é que possamos voltar o foco para as vítimas aqui, em vez de continuar dando espaço para a última pessoa que cometeu um dos crimes mais antigos da história: fraude.”

Senador dos EUA Sherrod Brown (D-OH), presidente do Comitê do Senado sobre Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos:

“Este veredito é uma vitória para todos que lutam contra fraudes e golpes em Cripto. Neste julgamento, vimos como empresas de Cripto como a FTX acham que a lei T se aplica a elas, jogam com o dinheiro dos consumidores e mentem para o público. Os americanos continuam a perder dinheiro todos os dias em golpes e fraudes de Cripto . Precisamos reprimir os abusos e T podemos deixar que a indústria de Cripto escreva seu próprio livro de regras.”

Preston Byrne, sócio corporativo e praticante do grupo de Comércio Digital da Brown Rudnick:

Eu não leria muito sobre o resultado do julgamento do SBF como uma questão prospectiva. O que está feito está feito. O SBF está fora do tabuleiro como um grande jogador em Cripto, provavelmente pelo resto de sua vida profissional. O que isso é, é uma vitória significativa e decisiva para o escritório do procurador dos EUA no SDNY convencendo um júri de que fraude é fraude, mesmo em um contexto onde Tecnologia complexa e nova está envolvida. Eu esperaria que o USAO tenha muito mais confiança hoje de que eles podem WIN outros grandes casos contra maus atores em Cripto do que eles tinham ontem.

Joshua Klayman, chefe de fintech dos EUA e chefe de blockchain e ativos digitais na Linklaters:

“Às vezes, as pessoas falam sobre justiça divina. O veredito de ontem pode ser apenas justiça sublime, com o julgamento criminal de Sam Bankman-Fried encerrado em um laço exatamente um ano após a premiada reportagem da CoinDesk sobre o balanço patrimonial da Alameda [Research] revelar que o império era, sem dúvida, um castelo de cartas. Após um julgamento de um mês, onde SBF notoriamente subiu ao banco das testemunhas, o júri de Manhattan levou apenas algumas horas para considerá-lo culpado de todas as sete acusações criminais movidas contra ele.

“Em termos de vencedores e perdedores para o espaço Cripto , ainda está para ser visto. Na minha opinião, a acusação foi bem-sucedida em convencer o júri de que o caso se resumia a coisas como fraude básica, que transcende qualquer indústria em particular, e o veredito rápido provavelmente encorajará os promotores, que podem estar menos dispostos a entrar em acordos de confissão de culpa e mais propensos a ir a julgamento.

“Eu também acho que, de certa forma, esse veredito é uma WIN para a própria indústria de Cripto . Afinal, foi a indústria (incluindo jornalistas de Cripto ) que descobriu e expôs as irregularidades da SBF, e certos participantes do mercado que foram prejudicados pela FTX e pela Alameda testemunharam no caso contra a SBF. A SBF ser considerada culpada pode ser um marco ou marcador importante que permite que o espaço de ativos digitais e o mercado mais amplo sigam em frente a partir dos Eventos de 2022, porque o mau ator está, de fato, sendo responsabilizado.

“Na medida em que os participantes do mercado de ativos digitais continuam a enfatizar que os maus atores e a fraude devem ser responsabilizados – e a enfatizar os principais pontos fortes da Tecnologia, incluindo a transparência, que podem ajudar a deter ou erradicar o comportamento criminoso – acho que isso pode levar a vitórias para a indústria. Apesar da rápida ascensão e queda da FTX e da Alameda, os construtores continuaram construindo. Nosso espaço é resiliente, e a Cripto continua viva.”

Michael Selig, advogado do Departamento de Gestão de Ativos da Willkie:

"O veredito do julgamento oferece algum grau de resolução e encerramento sobre os Eventos dos últimos anos e fornece uma oportunidade para uma reinicialização da indústria de Cripto com legisladores e reguladores. Os Eventos dos últimos anos infligiram imensos danos à reputação da indústria e causaram inúmeras investigações regulatórias e inquéritos do Congresso sobre participantes e práticas do mercado, ofuscando muitas inovações tecnológicas recentes.

"Não tenho dúvidas de que a SEC e a CFTC continuarão a impor agressivamente a conformidade da indústria com as leis legadas e não espero que o Congresso aprove uma nova legislação de Cripto tão cedo. No entanto, tanto a indústria de Cripto quanto os reguladores foram pegos na mira de inimigos comuns e este capítulo está chegando ao fim. Estou esperançoso de que a indústria e os reguladores possam agora virar a página e encontrar um ponto em comum para uma solução regulatória sensata."

Kevin J. O’Brien, sócio da Ford O'Brien Landy LLP e ex-procurador assistente dos EUA:

Um apelo “T parece muito provável” para Sam Bankman-Fried, disse ele em CDTV hoje.

"[Mark S. Cohen, advogado da SBF] é um advogado muito capaz... mas, à primeira vista, T parece haver muito com o que trabalhar aqui", disse O'Brien. O "julgamento foi muito bem julgado pelo governo".

Mas ele T acha que Sam Bankman-Fried passará o resto da vida na prisão, mais como "algo em torno de 15 anos, ou talvez até 20 anos". "Ele é um homem relativamente jovem, toda a vida está pela frente", disse O'Brien.

"T acho que o juiz vá querer destruir suas chances de ter uma vida adulta plena e produtiva."

Yat Siu, presidente executivo da Animoca Brands:

A queda da SBF “realmente lançou uma sombra escura sobre toda a indústria” e este veredito serve como “um novo começo”.

Este veredito deixou claro que este era “simplesmente um caso de fraude. T era um caso de a indústria ter um problema.”

O julgamento contra Bankman-Fried demonstra que há consequências para os maus atores e isso "dá às pessoas uma certa sensação de mais segurança".