O golpe do Memecoin e como ele ameaça a cultura Ethereum

O bombeamento incessante e cínico de tokens desprovidos de valor é uma ameaça existencial à reputação do Ethereum.

Esta cultura de memecoin é povoada pelas pessoas mais cronicamente influentes na indústria de Cripto , que existem no Influencer PIT of Despair. Este é um buraco profundo e escuro onde influenciadores trapaceiros escalam uns aos outros para roubar o turista de varejo mais próximo. Você pode localizar o Influencer PIT na forma de um Twitter Space. Mas não qualquer Twitter Space. Mais como Twitter Spaces experimentados como um K-Hole debilitante em um bar de mergulho em Praga. E você perdeu sua carteira.

É um paradoxo fundamental que, já que qualquer um pode usar o blockchain Ethereum , qualquer um pode usar o blockchain Ethereum . Se Ethereum fosse um parque local, os memecoiners seriam uma gangue de adolescentes indisciplinados ouvindo música em alguns alto-falantes Bluetooth esquecidos por Deus.

Paul Dylan-Ennis é colunista do CoinDesk e professor na Faculdade de Negócios da University College Dublin.

Imagine que você está trabalhando em provas de Eigenlayer ou de conhecimento zero (ZK) ou é um delegado do ARBITRUM . E enquanto você está trabalhando valentemente em algo útil, você T consegue evitar cerrar os dentes ao ouvir que algum idiota idiota acabou de ganhar um milhão legal tuitando.

As memecoins sempre farão parte de uma rede de código aberto como o Ethereum, mas para que a Criptomoeda seja amplamente adotada, a indústria precisa encontrar uma maneira de abordar coletivamente suas piores formas de busca de lucro sem valor.

Há algo de desesperador no pouco que o golpe das memecoins oferece.

Quando o PEPE (PEPE) foi criado, a equipe admitiu abertamente que o projeto era pura memeologia, impulsionado pelo nosso sapo reabilitado favorito. Há, neste estágio do ciclo da indústria, algo bastante vazio em retornar ao poço dos memes, ganhando a vida como alimentadores de fundo no larp de alguma equipe anônima. É uma agitação algorítmica sem sentido, como se tivéssemos inventado a roda, mas só a usássemos para andar em círculos.

E esses Spaces! Minha palavra. Os Memecoin Spaces parecem ser obrigados por lei a ter o anfitrião mais irritantemente barulhento, sem nenhuma razão aparente. Pelo menos três dos palestrantes, ostentando investimentos igualmente terríveis em NFT (token não fungível) como seus PFPs (fotos de perfil), admitirão vários delitos ao longo de uma hora. Pelo menos 75% do público comprou algo da Supreme e teve prejuízo com isso.

Antes que você se sinta mal, vamos lembrar o que o Influencer PIT faz. Ele atrai investidores de varejo, vendendo a eles o conceito de que o niilismo financeiro é a verdade. Ele contribui para a ideia de que blockchain (ou Cripto ou Web3) é meramente sobre especulação. Ele estipula que sua única opção na vida é se apressar rápido o suficiente e torcer para T acabar como forragem para um vídeo do CoffeeZilla.

A última tendência é dolorosamente banal. É um golpe tão baixo que tenho vergonha de escrever sobre isso. Os golpistas influenciadores, muitas vezes lucrando duas vezes com o xelim anterior de memecoins, simplesmente postarão um endereço Ethereum e pedirão às pessoas que enviem ether (ETH) para ele. Só ONE esperar que o IRS não EN. A piscadela e o aceno nesse golpe são a promessa explícita de não haver retorno. Você estaria, e digo isso literalmente, tão bem colocando fogo em sua carteira física do que enviando uma transação como essa.

No Ethereum não há polícia. Em uma cultura descentralizada e sem permissão, não há ninguém que possa sancioná-lo como a lei pode fazer na vida real.

Não tenho certeza de qual deve ser a punição apropriada para esses crimes contra a humanidade. Os infratores primários podem ter que comparecer ao Bitcoin Miami vestindo uma camiseta do Ethereum . Os infratores em série precisarão de punições mais severas, talvez presos em um quarto escuro com um Ricardo Coraçãomonólogo em repetição, por até dois anos. Em vez disso, podemos decidir capturar todos os influenciadores vigaristas em uma ilha em algum lugar. Talvez pudéssemos criar uma conferência falsa, NFT Pitcairn Islands, e então criar uma organização autônoma descentralizada (DAO) cujo único propósito é garantir que nenhum voo saia, gastando fundos do tesouro para subornar os ilhéus para distrair os influenciadores com objetos brilhantes.

Há um problema real aqui. Os golpistas influenciadores nos dizem de antemão"você não ganhará nada" e você será feliz. Mas subjacente há uma mensagem muito mais sombria: Não podemos fazer nada. Este é o paradoxo da falta de permissão intrínseco às comunidades de blockchain. A falta de permissão é uma linha vermelha, um tópico não negociável na cultura Ethereum . Sem querer ficar todo esotérico, se você perdesse a propriedade da falta de permissão, você T teria Ethereum de jeito nenhum.

Com soluções técnicas proibidas, isso nos deixa apenas com opções sociais. Imagine Ethereum como uma cidade cosmopolita. Ela tem seu Salão Municipal de desenvolvedores, organizadores e pesquisadores. Ela tem seu distrito Finanças com Finanças descentralizadas (DeFi). Ela tem seu bairro boêmio de NFTs. Ela tem seu Pessoas comuns que vivem na Main Street.Mas também tem seu centro sombrio, onde vivem os vigaristas.

O centro da cidade não é tão ruim quanto Skid Row, onde você provavelmente encontrará pessoas conspirando para fazer engenharia social com os donos do Bored APE . Como qualquer cidade, você pode se isolar nas áreas seguras e esperar que a polícia lide com isso. Exceto no Ethereum, não há polícia. Em uma cultura descentralizada e sem permissão, não há ninguém que possa sancioná-lo como a lei pode fazer na vida real (claro que os governos podem fora do Ethereum).

Isso significa que você precisa criar uma atmosfera, um contexto cultural, onde a mensagem da cultura regenerativa de longo prazo ofusque a cultura degenerativa de curto prazo, relegando-a a uma fase imatura.Os regens são aqueles dentro da cultura Ethereum dedicados a garantir que a Tecnologia não gere externalidades negativas, mas, em vez disso, impacte positivamente a sociedade a longo prazo. Como nós, nas palavras do fundador da Gitcoin , Kevin Owocki, canalizamos mais Ethereans para a regeneração do que para a degeneração?

Aqui eu defendo algo um pouco pouco ortodoxo. Acredito que o Ethereum deveria introduzir um Assembleia Cidadã. No meu país natal, a Irlanda, os cidadãos são selecionados aleatoriamente para se reunir e discutir questões importantes relacionadas à Constituição Irlandesa. No Ethereum, T temos uma Constituição, mas pode haver valor em um fórum anual onde vários stakeholders no Ethereum se reúnam para discutir preocupações importantes.

Veja também:Paul Dylan-Ennis – Quem está construindo os bens públicos do Ethereum? | Opinião

Semelhante ao conceito de código aberto de que muitos olhos podem consertar um problema mais rápido do que um único par, a Ethereum Assembly poderia considerar questões urgentes (por exemplo, o que fazer sobre o Lido, um serviço descentralizado que supostamente está dominando o staking do Ethereum ), mas também como encorajar as pessoas a deixarem a degen e passarem para a regen com esforços ativos. Cidadãos de cada grupo de partes interessadas, de validadores a desenvolvedores, criadores de aplicativos e Average Joes, poderiam se reunir e discutir isso.

E o efeito mais importante? Acredito que encorajaria um senso de responsabilidade sobre o protocolo em todo o espectro da comunidade, introduzindo questões sociais tão importantes quanto as técnicas.

Ou poderíamos simplesmente KEEP enviando ETH para os vigaristas…