Soluções de custódia de Bitcoin Ordinals seriam melhores se adotassem os valores do Bitcoiner

O projeto Ordinal de Casey Rodamor cresceu de um interesse de nicho para uma Tecnologia acelerada que capturou a atenção de colecionadores e desenvolvedores dentro e fora do mundo do Bitcoin. Goste deles ou odeie-os, os Ordinals estão — pelo menos no momento em que este artigo foi escrito — experimentando um crescimento semelhante ao de um taco de hóquei.

O projeto ainda é muito cedo – o mercado ainda não escolheu uma palavra autoritativa entre NFTs de Bitcoin , inscrições e Ordinals, embora eu pessoalmente prefira Ordinals – embora haja sinais de adoção iminente.

Johann Sheafson é um analista e comentarista de Cripto voltado para fundamentos, você pode Siga -lo no Twitter @0xsheafson. Este artigo faz parte do CoinDesk’s“Semana da Cultura.”

Caso em questão: Yuga Labs, a empresa dona do Bored Apes Yacht Club, CryptoPunks, Meebits, recentemente arrecadou 735 BTC (~!$16,5 milhões) em seu leilão “Twelvefold” baseado em Ordinals. Deixando de lado julgamentos culturais sobre se isso é uma grande vantagem para o Bitcoin ou um exemplo de vendendo tudo, representa um evento significativo de redução de risco para a Ordinals e validação do potencial crescimento futuro da categoria.

No entanto, o conjunto de produtos do Bitcoin (incluindo infraestrutura, ferramentas e plataformas), que permite coletar e negociar Ordinals, está anos-luz atrás daqueles de ecossistemas alternativos com Mercados maduros de tokens não fungíveis (NFT), como Ethereum e Solana.

Por exemplo: custódia. Para colecionadores de Ordinals que T passaram nenhum tempo em ecossistemas NFT existentes, o que se segue é a opinião de um colecionador de Ordinals sobre os produtos de custódia disponíveis hoje e como eles devem evoluir nas próximas semanas e meses.

Custódia para NFTs de Bitcoin hoje

Os colecionadores de ordinais hoje têm algumas opções principais de custódia:

• Uma carteira local de código aberto e HOT(a Ordemcódigo no Github e um nó completo,Pardal)
• Uma carteira web de custódia e código fechado (Ordswap.io,Carteira ordinal)
• Uma carteira fria e de código aberto (Livro-razão+Pardal)

A primeira opção é subótima para o colecionador médio de Ordinals pelo mesmo motivo que é subótima para o detentor médio de Bitcoin (BTC). A maioria dos usuários T quer executar nós completos, e a carteira Sparrow – uma excelente carteira de Bitcoin de código aberto que dá aos usuários avançados controle e visibilidade refinados – é complicada demais para ser adotada pelas massas.

A terceira opção – usar uma carteira de hardware junto com o Sparrow – confere a melhor “segurança sem confiança”, mas, junto com a primeira opção, sofre por ser muito difícil e propensa a acidentes para usuários inexperientes adotarem.

Veja também:Os próximos NFTs do Bored Ape-Parent Yuga Labs viverão no Bitcoin Blockchain/ Web3

Como é o caso dos usuários de NFT de outras cadeias, o colecionador médio de Bitcoin Ordinals provavelmente trocará segurança por conveniência e, portanto, gravitará para a opção dois: a pior opção e, na minha Opinião, uma que devemos desencorajar ativamente, pois prejudica o valor central da autocustódia do Bitcoin .

Deixando a custódia de lado, dois grandes problemas com as carteiras hoje em dia são a falta de uma experiência de usuário (UX) fácil e segura para os dois comportamentos mais comuns esperados do usuário: transferência e transação.

Problema 1: Transferindo Ordinais

As carteiras atuais (fora da Ord, que requer a execução de um nó completo e a interação via linha de comando) não oferecem suporte ou oferecem suporte malfeito para Ordinals. Muitos usuários acidentalmente enviaram ou queimaram Ordinals valiosos ao misturá-los com seus BTC em carteiras incompatíveis com Ord.

Estado da transferência de ordinais ux hoje

Problema 2: Transação de Ordinais

Até agora, a maioria das compras e vendas de Ordinals tem exigido intermediários caros e confiáveis, como serviços de custódia de terceiros. Transações sem confiança são apostas de mesa UX em cadeias baseadas em contratos inteligentes e também devem ser no Bitcoin.

Mas por que se preocupar em atender degenerações de curva esquerda de cadeias alt? Porque a maioria do crescimento em Ordinals será impulsionada por usuários NFT existentes ou por usuários de Bitcoin ou Cripto pela primeira vez. Não acho que Ordinals (ou Bitcoin , nesse caso) obtenha crescimento escalonado apenas de usuários Bitcoin existentes.

Soluções ordinais devem abraçar os valores do bitcoiner

À medida que a adoção de Ordinals (e a adoção de Bitcoin e aplicativos Bitcoin ) cresce, o usuário marginal se assemelhará cada vez mais ao usuário NFT médio de comunidades baseadas em Ethereum ou Solana. Na minha Opinião, produtos projetados para esse perfil de usuário devem promover três objetivos principais: simpatia, autossuficiência e falta de confiança.

Simpatia

Se você acredita que todos os produtos devem maximizar o controle e a personalização às custas da usabilidade e do atrito cognitivo, ou que a segurança e a proteção do usuário são para plebeus fracos de espírito, indignos de sua moeda/cadeia, não vamos concordar. Um bom produto de custódia de mercado de massa deve ser projetado para o usuário com o menor denominador comum: maximizar a conveniência e a facilidade de uso, minimizar os erros do usuário e o atrito cognitivo.

Auto-soberania

Dito isso, eu traço a linha em não comprometer a máxima normativa do nosso movimento de "não suas moedas, não suas chaves". A autocustódia é reconhecidamente difícil: as pessoas esquecem ou perdem suas senhas, frases-semente e chaves privadas. Mas um produto que dá autocustódia ajudaria as instituições autorizadas que estamos tentando interromper e perpetuaria os padrões comportamentais problemáticos que estamos tentando reformar.

Desconfiança

Finalmente, precisamos evoluir além de transações por meio de intermediários confiáveis, como serviços de custódia e corretores OTC [over-the-counter]. Felizmente, padrões bem adotados, como Transações de Bitcoin Parcialmente Assinadas (PSBTs, de BIP 174) já estão sendo implementadas por carteiras e bolsas emergentes para atingir esse objetivo.

Custódia padrão ouro e UX interativo

Na minha Opinião, a experiência ideal de custódia e interação com os Ordinals deve incluir o seguinte:

• Uma carteira de hardware fria que guarda suas chaves (por exemplo,Livro-razão) – bônus se estiver isolado da web (por exemplo,Dispositivos de fundação)
• Uma carteira de navegador de código aberto para interagir com aplicativos como bolsas
• Compatibilidade de ordinais em (1) e (2) para que o usuário médio T precise executar Ord
• A capacidade de importar carteiras somente para relógios de (1) para (2), necessária para:
• Um FLOW interativo que permite aos usuários assinar transações (por exemplo, PSBTs) com sua carteira de hardware em (1) sem expor chaves

Teoricamente, é assim que isso seria feito usando uma carteira de hardware com air-gapped:

• Usuários que desejam enviar ou interagir acionam uma carteira do navegador.
• A carteira do navegador gera um PSBT na forma de um código QR.
• O usuário escaneia este código QR com sua carteira de hardware com air-gapped.
• A carteira de hardware gera um novo código QR de uma transação assinada.
• O usuário escaneia o novo código QR com a carteira do navegador.
• A carteira do navegador confirma que a transação é válida e a transmite para a rede Bitcoin .

Para obter ampla adoção, o acima deve ser envolto em uma UX amigável que minimize os erros do usuário.Obrigado ao @bitcoinbeezy por me ajudar a pensar nesse FLOW.)

Adoção em massa

Acredito que os Ordinals (e a Tecnologia e o consenso social que os possibilitam) representam um ponto de inflexão histórico para o Bitcoin que catalisará a próxima etapa da adoção em escala da rede por massas de novos usuários e aplicativos.

Veja também:Ordinais de Bitcoin podem elevar todo o ecossistema de Cripto / Opinião

No momento em que este artigo foi escrito, as equipes que distribuíam carteiras de consumo de “próxima geração” incluíamHiro (Suporte PSBT, mas T pode transferir), Unisat (Suporte PSBT, mas UX ruim e T pode transferir) e Oil(ainda não lançado). No mercado de usuários avançados e empresas,Casa, que atualmente suporta transferências Ordinals, mas tem umUX desajeitado, e Carteira Tridentem breve oferecerá suporte a Ordinais.

Pretendo dar suporte às equipes que promovem o “UX padrão ouro” acima.