Compartilhe este artigo

Ethereum PoW não é um concorrente do Ethereum

Os blockchains de prova de trabalho se beneficiarão da fusão, além da especulação de curto prazo?

(Sandali Handagama/CoinDesk)
(Sandali Handagama/CoinDesk)

Ethereum, a rede de Criptomoeda mais ativa do mundo, acaba de demitir todos os seus mineradores. Em um evento muito aguardado do qual você pode ter ouvido falar, chamado Merge, os desenvolvedores do Ethereum “desligou o motor de um carro em movimento”para acabar com o processo intensivo de energia de proteção de blockchains conhecido como prova de trabalho (PoW).

Isso significa que dezenas de chips gráficos especialmente projetados, chamados ASICs (ou circuitos integrados específicos para aplicações), precisam ser apontados para outro lugar se seus proprietários – indivíduos, instituições e pools de mineração – quiserem lucrar. Existem apenas alguns blockchains que usam uma função de hashing semelhante o suficiente à Ethereum que poderiam se beneficiar da estimativa $ 5 bilhões em valorde hardware ASIC EtHash existente.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Já parece que o Ethereum Classic, uma versão do Ethereum que se separou do “cadeia canônica” em 2016, tem sido umgrande vencedor. O Ethereum Classic viu seu poder de hash de rede pular cerca de 300% ontem à noite para perto de 300 hashes de Terra por segundo (TH/s) hoje, de acordo com o site de dados 2miners. (O poder de hash é a quantidade de energia computacional usada para proteger uma rede de Cripto PoW.)

Veja também:Prova de trabalho vs. prova de participação: qual é a diferença?

Outras cadeias menores, na maioria inconsequentes, como Ravencoin e Ergo também viram picos enormes em poder de hash e o preço de seus tokens nativos. Resta saber se este é um Rally sustentável, considerando o número limitado de coisas que você pode fazer com – ou razões para construir em torno de – RVN e ERG.

Em nenhum lugar o equilíbrio entre o preço de mercado de um token Cripto e a quantidade de energia que as pessoas estão dispostas a gastar para ganhar esses tokens é mais claro do que na bifurcação alternativa de prova de trabalho do Ethereum , apropriadamente chamada de ETHPOW.

O mais recente e mais badalado fork do Ethereum – “projetado” pelo veterano minerador do Ethereum , oferta inicial de moeda (ICO) vendedor ambulante e arquiteto principal do Ethereum Classic, Chandler Guo – foi criado para se beneficiar do Ethereum Merge. Por meio de promessas de um airdrop (dinheiro grátis para detentores de ether) e carisma, Guo conseguiu convencer pelo menos 19 ex- Pools de mineração de Ethereum continuarão minerando sua nova cadeia.

Seu token, ETHW, subiu de US$ 35 para US$ 60 nas horas seguintes ao lançamento da rede logo após a fusão, antes de cair para cerca de $ 20 atualmente. Isso provavelmente T é surpreendente, considerando o número de pessoas que previram que o ETHPOW não chegaria.

Embora possa realmente haver um ajuste de mercado pós-fusão para uma blockchain de contrato inteligente que utilize mineração (considerando que a frota principal dessas cadeias, de Solana a Cardano , usa uma variação de PoS), muitos disseram que ETHPoW é mais um ganhar dinheiro. Apesar do interesse comercial aparentemente grande (ou pelo menosinteresse no lançamento aéreo), poucas bolsas se apressaram em listar a moeda. Tether disse que integraria a cadeiae muitos umcriptograma alertou que isso iria “quebrar” a comunidade Ethereum .

Cobertura especial da CoinDesk : A fusão Ethereum

Os críticos notaram que o ETHPoW falhou em construir uma infraestrutura básica de blockchain como uma carteira ou um explorador de blocos antes do lançamento. Igor Artamonov, um ex-desenvolvedor do Ethereum Classic , questionadoa marca da cadeia, que parecia vender-se com a ideia de salvar aqueles pobres mineiros recentemente sem corrente, em vez de algo coletivamente importante como as garantias de segurança testadas e comprovadas da prova de trabalho.

Mas a verdadeira razão pela qual a rede provavelmente terá dificuldades para decolar é que grande parte da economia Finanças descentralizada (DeFi) insanamente valiosa do Ethereum pode não Siga o fork. Isto é, aparentemente, tanto por escolha quanto em alguns casos por necessidade para muitos protocolos DeFi devido a falhasoráculos.

Embora muitos dos maiores impulsionadores do Ethereum parecessem serdefendendo o fim do ETH PoW antes mesmo de começar – porque a cadeia alternativa poderia sugar capital e talentos de desenvolvedores da rede aprovada pela Ethereum Foundation – provavelmente nunca foi preciso dizer que o Ethereum PoW era um concorrente do Ethereum.

Veja também:O minerador de Cripto F2Pool minerou o último bloco de Ether PoW

O que ele é, em vez disso, é um concorrente do Ethereum Classic, que foi bifurcado em 2016. É um concorrente para hashpower, para hardware. Seu token, que está listado em algumas bolsas, incluindo Poloniex e Portão.io(com negociação de futuros na Binance e FTX), é uma concorrente por atenção e dólares.

O próprio Ethereum Classic nunca foi um grande concorrente ao trono do Ethereum. A rede foi atingida com 51% ataques várias vezes nos anos anteriores, porque a rede teve dificuldades para pagar por sua própria segurança, já que o preço de seu token estava em baixa porque poucas pessoas (além do proprietário da CoinDesk , Barry Silbert) apoiavam a rede.

Pós-fusão, o Ethereum Classic agora tem uma superabundância de mineradores de rede. Mas ainda não está claro se o preço do token pode subir o suficiente para que todos esses ASICs sejam lucrativos. Antes da fusão, estimava-se que o poder de hash do Ethereum era 15 vezes maior do que o do Ethereum Classic. Isso é muito poder de computação para absorver, mesmo se dividido entre o ETH PoW e os outros beneficiários do PoW.

Redes de prova de trabalho precisam de tokens valiosos para que valha a pena minerar, mas também precisam de desenvolvedores e usuários. Podemos finalmente Aprenda a resposta para o eterno problema do ovo e da galinha da criptografia: o que vem primeiro, um token valioso ou usuários valorizados?

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn