Ethereum PoW non è un concorrente Ethereum

Ethereum, la rete Criptovaluta più attiva al mondo, ha appena licenziato tutti i suoi minatori. In un evento molto atteso di cui potresti aver sentito parlare chiamato Merge, gli sviluppatori Ethereum “ha spento il motore di un'auto in movimento”per eliminare il processo ad alto consumo energetico di protezione delle blockchain noto come proof-of-work (PoW).

Ciò significa che decine di chip grafici appositamente progettati, chiamati ASIC (o circuiti integrati specifici per applicazione), devono essere indirizzati altrove se i loro proprietari (individui, istituzioni e pool di mining) vogliono ricavare un profitto. Ci sono solo alcune blockchain che utilizzano una funzione di hashing sufficientemente simile a Ethereum che potrebbe trarre vantaggio dalla stima Valore di 5 miliardi di dollaridi hardware EtHash ASIC esistente.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Sembra già che Ethereum Classic, una versione di Ethereum che si è separata dalla “catena canonica” nel 2016, è stato ungrande vincitore. Ethereum Classic ha visto la sua potenza di hash della rete salto circa il 300% la scorsa notte, fino a circa 300 Terra hash al secondo (TH/s) oggi, secondo il sito di dati 2miners. (La potenza di hash è la quantità di energia computazionale utilizzata per proteggere una rete Cripto PoW.)

Vedi anche:Proof-of-Work vs. Proof-of-Stake: qual è la differenza?

Anche altre catene più piccole, per lo più insignificanti, come Ravencoin ed Ergo hanno visto punte massicce in potenza di hash e il prezzo dei loro token nativi. Resta da vedere se questo è un Rally sostenibile, considerando il numero limitato di cose che puoi fare con - o motivi per costruire attorno a - RVN ed ERG.

In nessun altro ambito il rapporto tra il prezzo di mercato di un token Cripto e la quantità di energia che le persone sono disposte a spendere per guadagnare tali token è più chiaro che nel fork alternativo Ethereum basato sulla proof-of-work, opportunamente denominato ETHPOW.

L'ultimo, più chiacchierato fork Ethereum - "progettato" dal veterano minatore Ethereum , offerta iniziale di monete (ICO) venditore ambulante e principale architetto di Ethereum Classic, Chandler Guo – è stata creata per trarre vantaggio Ethereum Merge. Attraverso promesse di un airdrop (denaro gratuito per i possessori di ether) e carisma, Guo è riuscito a convincere almeno 19 ex I pool di mining Ethereum continueranno a estrarre dati dalla loro nuova catena.

Il suo token, ETHW, è salito da $ 35 a $ 60 nelle ore successive al lancio della rete, subito dopo la fusione, prima di scendere a circa $20 attualmenteCiò probabilmente T sorprende il numero di persone che avevano previsto che l'ETHPOW sarebbe arrivato morto all'arrivo.

Sebbene potrebbe effettivamente esserci un mercato post-Merge adatto per una blockchain di contratti intelligenti che utilizza il mining (considerando che la flotta principale di tali catene da Solana a Cardano utilizza tutte una variazione di PoS), molti hanno affermato che ETHPoW è più un furto di denaroNonostante l'interesse commerciale apparentemente grande (o almenointeresse per l'airdrop), pochi exchange si sono lanciati per quotare la moneta. Tether ha detto che integrerebbe la catenae molti altriCriptaatto ha avvertito che avrebbe “fratturato” la comunità Ethereum .

Copertura speciale CoinDesk : La fusione di Ethereum

I critici hanno notato che ETHPoW non è riuscita a costruire un'infrastruttura blockchain di base come un portafoglio o un block explorer prima del lancio. Igor Artamonov, un ex sviluppatore Ethereum Classic , interrogatoil marchio della catena, che sembrava vendersi con l’idea di salvare quei poveri minatori, recentemente senza catena, piuttosto che qualcosa di collettivamente importante come le collaudate e vere garanzie di sicurezza della proof-of-work.

Ma il vero motivo per cui la rete probabilmente avrà difficoltà a decollare è che gran parte dell'economia Finanza decentralizzata (DeFi) di Ethereum, incredibilmente preziosa, potrebbe non Seguici la biforcazione. Ciò è, apparentemente, sia per scelta che in alcuni casi per necessità per molti protocolli DeFi a causa dioracoli.

Sebbene molti dei booster più rumorosi di Ethereum sembrassero esserecampione la scomparsa di ETH PoW prima ancora del suo inizio – poiché la catena alternativa avrebbe potuto succhiare capitale e talenti degli sviluppatori dalla rete approvata dalla Ethereum Foundation – probabilmente non è mai stato corretto dire che Ethereum PoW fosse un concorrente di Ethereum.

Vedi anche:Il minatore Cripto F2Pool ha estratto l'ultimo blocco Ether PoW in assoluto

Ciò che è, invece, è un concorrente di Ethereum Classic, che si è biforcato nel 2016. È un concorrente per l'hashpower, per l'hardware. Il suo token, che è quotato su alcuni exchange tra cui Poloniex e Porta.io(con trading di futures su Binance e FTX), è un concorrente per attenzione e dollari.

Ethereum Classic in sé non è mai stato un grande contendente per il trono di Ethereum. La rete è stata colpita da 51% attacchi più volte negli anni precedenti, perché la rete aveva difficoltà a pagare la propria sicurezza, dato che il prezzo del suo token era in ribasso perché poche persone (oltre al proprietario CoinDesk Barry Silbert) supportavano la rete.

Post-Merge Ethereum Classic ora ha un'abbondanza di miner di rete. Ma non è ancora chiaro se il prezzo del token possa salire abbastanza da rendere redditizi tutti quegli ASIC. Prima della Merge, si stimava che la potenza di hashing di Ethereum fosse 15 volte superiore a quella Ethereum Classic. Si tratta di un sacco di potenza di calcolo da assorbire, anche se divisa tra ETH PoW e gli altri beneficiari PoW.

Le reti proof-of-work hanno bisogno di token di valore per rendere utile il mining, ma hanno anche bisogno di sviluppatori e utenti. Potremmo finalmente Imparare la risposta al perenne problema dell'uovo e della gallina delle criptovalute: cosa viene prima, un token di valore o utenti di valore?