Esses formadores de mercado de Cripto estavam cautelosos com a FTX antes do colapso

O colapso da exchange de Cripto FTX causou perdas em todo o setor. A turbulência do mercado ao redor credor de Cripto BlockFisupostamente visando proteção contra falência e o braço de empréstimos daGênesis Global Trading – de propriedade da controladora da CoinDesk, Digital Currency Group – pausando resgates e novos empréstimos. O desastre também alimentou algumas calúnias pejorativas sobre a Cripto como um antro de tomada de risco irrefletida.

Algumas grandes empresas de trading viram o problema da FTX se formando e tomaram medidas QUICK ou se apegaram a procedimentos de mitigação de risco para reduzir rapidamente sua exposição em meio às dores do colapso da bolsa. A conclusão pode ser que a indústria de Cripto nascente inclui alguns jogadores experientes com práticas de sobrevivência de longo prazo que podem KEEP os pools de liquidez cheios, fornecendo um grau de estabilidade durante uma das maiores sacudidas na história de 13 anos da indústria.

A empresa de trading B2C2 diz que recusou um Request de empréstimo relacionado à FTX. A Kairon Labs retirou ativos da FTX por palpite antes da implosão da bolsa. E a Amber Group suavizou sua exposição durante a pausa de retirada.

“Nós realmente T investigamos muito, mas retiramos 98% dos ativos da nossa empresa que estavam na FTX como precaução, o que acabou sendo uma boa jogada”, disse o cofundador e sócio-gerente da Kairon Labs, Jens Willemen, ao CoinDesk em uma mensagem do Telegram.

Colapso da FTX: Uma história de Maker de mercado

A implosão da FTX começou com umaRelatório CoinDesk que alimentou preocupações com a insolvência e umaoferta de compra retiradar do rival Binance e isso levou a umapausa de retirada. A gigante do câmbio entãoentrou com pedido de concordata no Capítulo 11proteção contra falência.

As consequências colocaram os holofotes sobre uma entidade Cripto importante conhecida como Maker de mercado – essencialmente empresas de negociação que usam seu próprio capital para fazer apostas em tokens e assumir o outro lado das negociações em bolsas quando outros participantes estão tentando entrar ou sair rapidamente.

O próprio fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, tem raízes no negócio: ele começou na Jane Street, uma empresa de trading quantitativa e provedora de liquidez que tem uma posição na indústria de Cripto . Ele então fundou a Alameda Research, a empresa de trading e grande Maker de mercado que desencadeou a crise de liquidez.

Sinais de alerta precoce

B2C2, queanunciou uma mudança de CEOna sexta-feira eofereceu-se para comprar empréstimosdos livros de Genesis na quarta-feira, foi abordado pela empresa irmã da FTX, Alameda Research, para empréstimo no início deste ano, de acordo com uma fonte familiarizada com o assunto. A B2C2 recusou a oferta por razões não especificadas.

Cofundador e diretor do B2C2, Max Boonen tweetou recentementeque ele suspeitava que a Alameda Research estava por trás de uma tentativa de ataque em 2019 à então nova plataforma de futuros da exchange Binance. A Binance teve um vazamento de dados naquele ano que revelou pedidos privados de clientes, que o invasor usou para montar uma estratégia de vender grandes quantidades enquanto simultaneamente dava lances 30% abaixo.

Boonen alega agora que suspeitava que o invasor fosse Alameda, vinculado a dados de apoio, e disse que foi por isso que evitou trabalhar com a empresa ao longo dos anos.

A Alameda T respondeu imediatamente a um Request de comentário.

O B2C2 T teve exposição direta ao nativo da FTX Token FTTou Alameda na época do colapso, mas tinha até US$ 9 milhões em ativos na FTX como um “local de negociação secundário”, disse um porta-voz – um valor dentro da “tolerância de risco de bolsa única estabelecida” da B2C2 e pequeno o suficiente para não ter impacto significativo nas operações.

O Maker de mercado belga Kairon Labs ouviu há cerca de um mês que a FTX/Alameda estava “explodindo secretamente”, disse Willemen ao CoinDesk. A informação chegou à empresa por meio de um contato próximo em uma das principais bolsas asiáticas. Apesar de não ter evidências concretas, a Kairon Labs decidiu agir.

Willemen se recusou a fornecer um valor específico, mas confirmou que o valor que a Kairon Labs retirou da FTX estava na casa dos sete dígitos.

Pego exposto

Amber Group, outro Maker de mercado, tweetou em 9 de novembro, que a empresa não tinha exposição à Alameda Research ou ao token FTT nativo da FTX, mas era uma participante ativa na bolsa.

“Embora tenhamos reduzido significativamente nossa exposição ao longo da semana, ainda temos retiradas que ainda não foram processadas”, escreveu a empresa no momento da pausa na retirada, observando que os ativos presos representavam menos de 10% do capital total de negociação do Amber Group.

A firma de trading Wintermute tuitou em 9 de novembro que havia reduzido sua exposição à FTX após o início das preocupações com insolvência. Durante a pausa de retirada, alguns de seus fundos ficaram presos, mas o valor estava "dentro de nossas tolerâncias de risco e não tem um impacto significativo em nossa posição financeira geral", disse Wintermute.

Dois dias depois, a Wintermute disse que havia interrompido as operações de negociação e formação de mercado e transferido todos os seus ativos da FTX US, uma entidade legal separada da principal bolsa FTX.

A atualização mais recente veio da Cumberland, uma das primeiras e mais antigas criadoras de mercado de Cripto , que divulgou na semana passada que tinha menos de US$ 10 milhões em exposição à FTX e nenhuma exposição à Alameda. A empresatweetou na quarta-feiraque sua equipe estava trabalhando “24 horas por dia, 7 dias por semana para fornecer liquidez e estamos cotando ativamente em todo o mercado”.

Leia Mais:CEO da Jefferies expressou dúvidas sobre Sam Bankman-Fried em julho