Blockchain Bites: Goldman Sachs investiga custódia de Cripto , resolvendo o "trilema" do Blockchain

Feliz Dia de Martin Luther King Jr. para nossos leitores dos EUA! Um ex- PRIME ministro canadense disse que o Bitcoin poderia se tornar uma moeda de reserva global, o Goldman Sachs está supostamente procurando entrar no negócio de custódia de Cripto e a MetLife está otimista com CBDCs.

Prateleira superior

Goldman Sachs vai entrar nessa?
Isso é os planos de custódia de Cripto serão “evidentes em breve”, de acordo com uma fonte interna. Ian Allison, da CoinDesk, relatou que o grande banco de investimento emitiu uma Request de informações para explorar a custódia de ativos digitais, embora não esteja interessado em se tornar um corretor PRIME . Na semana passada, a cripto-nativa Anchorage obteve aprovação condicional do Office of the Comptroller of the Currency para se tornar um banco digital nacional.

Atualizando a base
A Coinbase, um indicador para as corridas de touros porque a bolsa provavelmente cairá duranteperíodos de pesado volatilidade, é atualizando sua infraestrutura para evitar interrupções. Também trará mais suporte ao cliente. A Coinbase enviou sinais de fumaça sobre abrir o capital neste ano, embora ainda não tenha feito o pedido.

Cinturão e estrada digitais'
A Rede de Serviços baseada em Blockchain da China (BSN) – uma rede de blockchain autorizada para a construção de aplicativos e tokens descentralizados – irátestar uma moeda digital do banco central (CBDC) já no segundo semestre de 2021, de acordo com uma postagem de blog de 15 de janeiro. Além disso, a rede LOOKS se tornar um blockchain de blockchains com um total de 30 integrações públicas de blockchain programadas para este ano.

Mordidas QUICK

• NFTs e DEFI:Andrew Thurman, do Cointelegraph, fala com Jesse Johnson, do Aavegotchi. (Cointelegraph)
• BOLHA DO Bitcoin ? Não! (Opinião CoinDesk)
• MOEDA DE RESERVA: Listas de ex- PRIME ministros canadenses Bitcoincomo possível moeda de reserva.CoinDesk)
• MEDOS DE VOLATILIDADE: A Bloomberg relata que as oscilações no preço do Bitcoin estão afastando os CFOs do mercado.CoinDesk)
• O QUE É DINHEIRO?Não são CBDCs, parecem pensar os entrevistados do FMI.Decifrar)
• RESSURGIMENTO DO Bitcoin :Nic Carter explica. (Nova Iorque)

Informações de mercado

Vinculado ao Bitcoin?
LINK, o token nativo do sistema oráculo Chainlink , atingiu uma nova alta histórica com o Bitcoin sendo negociado lateralmente. Omkar Godbole, da CoinDesk, disse que a nova máxima do LINK em US$ 23,68 (a máxima histórica anterior de US$ 19,90 foi atingida em agosto), definida na negociação durante a noite.LINK é apenas uma das muitas altcoins que estão se beneficiando da consolidação nos Mercados de Bitcoin e da rotação de capital para apostas mais especulativas, relata Godbole.

Em jogo

Dilema do trilema?
A MetLife é a mais recente instituição financeira tradicional a assumir umaolhar atento para Criptomoeda. Em uma cartilha intitulada “The Blockchain Blockbuster”, a MetLife Investment Management (MIM), a ala de investimentos da gigante dos seguros de vida, examinou a natureza do dinheiro, desde “pedras Yapese até moedas digitais de bancos centrais”.

Meu colega Will Foxley relatou que o MIM acredita que as CBDCs são tudo menos "uma moda passageira" (palavras do MIM) e representam a "progressão lógica do dinheiro e da Tecnologia" (palavras de Foxley). "[A] UST como os sonhos dos desenvolvedores de Criptomoeda tendem a ser bastante elevados, o mesmo ocorre com as várias iniciativas de CBDCs", afirma o documento.

O relatório de 18 páginas, publicado em 8 de janeiro, T disse muito mais do que isso. Ele argumentou que o interesse no desenvolvimento do CBDC foi estimulado pela explosão de ativos digitais desencadeada após o Bitcoin entrar em cena. E concluiu dizendo que "países ocidentais" poderiam potencialmente olhar para o experimento do yuan digital da China como um guia. Nenhum dos pontos é realmente discutível, mas debater é preciso!

Há um ponto menor que vale a pena examinar. Enquanto Alexander Villacampa e Jun Jiang, os autores do artigo, parecem pensar que CBDCs e criptomoedas podem (e irão) existir lado a lado, houve um momento de conflito existencial. Cito:

“O Bitcoin e seus semelhantes estão constantemente batalhando para manter um equilíbrio entre três preocupações principais conhecidas como o 'Trilema Blockchain'. O trilema, frequentemente visualizado como um triângulo, consiste em três questões relacionadas ao desenvolvimento sustentável de blockchain público: escalabilidade, descentralização e segurança. É assumido no trilema que, ao fortalecer qualquer um dos vértices do triângulo, pelo menos um dos outros deve enfraquecer.”

O “trilema da escalabilidade”, atribuído ao cofundador da Ethereum Vitalik Buterin, é uma crítica (frequentemente construtiva) às redes de blockchain. Embora tenha caído fora do “discurso” nos últimos anos – uma QUICK pesquisa no Google mostrou que o problema era frequentemente usado como uma ferramenta de marketing para blockchains que supostamente resolveram o problema em 2018 – muitas pessoas inteligentes estão ainda pensandosobre isso.

Chamado de trilema, o conceito pode ser reduzido ainda mais a uma escala móvel de descentralização e centralização, com prós e contras de se mover entre os dois. Ele postula que os desenvolvedores T podem ter tudo quando se trata de eficiência e segurança. Otimizar para descentralização naturalmente torna a rede mais lenta, embora mais segura. A centralização reduz a segurança, ao introduzir uma única entidade que pode ser atacada, mas melhora o rendimento da transação. Simples o suficiente!

Mas está certo? Em 2018, no auge do trilema, a maioria das pessoas citou o algoritmo de consenso proof-of-work do Bitcoin e do Ethereum (o design de segurança das redes) como exemplos PRIME de como a descentralização reduz o rendimento das transações. Milhares de mineradores criam uma rede segura, mas lenta.

Os desenvolvedores de Bitcoin estão buscando soluções de camada 2, como Raio, para criar um sistema de pagamentos utilizável a partir de uma base segura, enquanto os desenvolvedores do Ethereum estão explorando as camadas 2 e uma revisão de rede. Em muitos desses casos, a solução é mover e processar algumas transações fora da cadeia, limitando o quanto um blockchain descentralizado pode atrapalhar.

Embora esteja claro que os contornos do trilema são reais e devem ser abordados, a solução real é provavelmente ignorar o enquadramento. O tradeoff entre escalabilidade e segurança é um problema que existe em todo o universo de pagamentos. O Bitcoin é pesado, embora acessível a qualquer um, e o Visa é rápido como um raio, mas totalmente propenso à “censura financeira”.

Isto T é para assumir o Bitcoin Maximalist visualizar que o Bitcoin é uma reserva de valor e T precisa ser um sistema de pagamentos, mas é uma admissão de que há espaço no mundo para vários tipos de sistemas que são otimizados para coisas diferentes.

Voltando aos CBDCs, como Villacampa e Jiang observam, a “expansão dos sistemas de pagamento eletrônico por meio da Tecnologia blockchain que capturou o interesse dos bancos centrais que acreditam ser exclusivamente capazes de fornecer não apenas uma alternativa melhor, mas também de estabelecer a base para um regime global de pagamentos eletrônicos oficialmente sancionado”. Se isso inclui pesquisadores que acham que resolveram o “trilema da escalabilidade”, mais poder para eles.

Quem ganhou o Cripto Twitter?