Поділитися цією статтею

Documento do BIS defende regulamentação "incorporada" em Mercados de blockchain

Um economista do Banco de Compensações Internacionais se manifestou a favor da regulamentação dos Mercados financeiros baseados em blockchain.

BIS' headquarters building in Basel, Switzerland.
BIS' headquarters building in Basel, Switzerland.

Uma pesquisa do Banco de Compensações Internacionais (BIS), frequentemente chamado de "banco dos bancos centrais", se manifestou a favor da regulamentação dos Mercados financeiros baseados em blockchain.

Umdocumento de trabalhode autoria de Raphael Auer, economista do BIS, sugere que a tecnologia blockchain e de contabilidade digital (DLT), juntamente com a tokenização de ativos, trazem novas maneiras para os reguladores monitorarem os riscos financeiros.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

O blockchain, diz Auer, permite a negociação descentralizada de tokens lastreados em ativos, além de resolver problemas financeiros usando contratos inteligentes autoexecutáveis.

A tecnologia também abre a possibilidade de "supervisão incorporada" — uma estrutura regulatória que permite que os reguladores monitorem automaticamente um mercado tokenizado lendo seu livro-razão, "reduzindo assim a necessidade de as empresas coletarem, verificarem e entregarem dados ativamente".

No entanto, para que isso aconteça, os reguladores precisam ter certeza de que os dados de mercado em um livro-razão distribuído são confiáveis.

A introdução do artigo afirma:

"Como a credibilidade dos dados nesses Mercados é garantida por incentivos econômicos, os supervisores precisam garantir que o consenso econômico do mercado seja forte o suficiente para garantir a finalidade das transações e as posições de propriedade resultantes."

Para lidar com esse risco, Auer propõe um projeto para um "mercado distribuído e autorizado no qual 'blocos' de contratos financeiros são verificados por terceiros".

Os verificadores em tal sistema perderiam uma quantia predeterminada de capital se o blockchain fosse revertido. Ameaças como ataques de 51 por cento têm o potencial de alterar ou reverter transações, mas exigem recursos significativos para assumir o controle do blockchain.

Diz-se que a pesquisa determinou quanto capital os verificadores teriam que apostar para que nunca fosse lucrativo se um terceiro tentasse suborná-los para reverter o livro-razão da transação.

"Como as transações seriam economicamente finais, os supervisores poderiam confiar nos dados do livro-razão distribuído", diz Auer.

O artigo também LOOKS os requisitos legislativos e operacionais para que tal esquema funcione e como a supervisão incorporada poderia ser configurada para permitir uma supervisão de baixo custo, proporcionando "igualdade de condições" para empresas de todos os tamanhos.

Imagem do edifício BIS via arquivos CoinDesk

Daniel Palmer

Anteriormente um dos Colaboradores mais antigos do CoinDesk, e agora um dos nossos editores de notícias, Daniel é autor de mais de 750 histórias para o site. Quando não está escrevendo ou editando, ele gosta de fazer cerâmica. Daniel possui pequenas quantidades de BTC e ETH (Veja: Política Editorial).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer