Dois libertários, duas visões sobre a capacidade do Bitcoin de perturbar o dinheiro fiduciário

“Metade da plateia aqui está tipo, ‘Espero que você morra em um incêndio.’”

Como libertário, comediante e apresentador de podcast, Dave Smith tem muito em comum com os entusiastas do Bitcoin , que têm a reputação de ter uma inclinação libertária. Mas quando ele e outros argumentam que o Bitcoin T vai substituir as moedas emitidas pelo governo, Smith argumenta (brincando, é claro) que essa é a resposta que ele obtém.

A abertura do Soho Forum de Smith, um debate mensal no sul de Manhattan, atraiu um grupo de libertários, ou pessoas que acreditam que menos intervenção do governo na vida das pessoas melhoraria o padrão de vida do mundo.

O tópico de segunda-feira é se o Bitcoin é “adequado” para ajudar com isso, enfrentando os bancos centrais, as entidades poderosas em todo o mundo que controlam os suprimentos de dinheiro nacionais, para melhor ou para pior. A julgar pelo fato de ser um debate libertário, a maioria na multidão concordou com o ponto de que o papel dos bancos centrais deveria ser auditado ou diminuído, se não eliminado completamente.

O Bitcoin assume o controle sobre a criação de dinheiro de ONE entidade, incluindo governos. Parece uma fantasia libertária. No entanto, muitos libertários parecem bastante céticos de que ele realmente se tornará uma moeda que substituirá as moedas governamentais.

A formulação precisa da resolução em debate era: “O Bitcoin é pouco adequado ao propósito de se tornar o principal meio de troca de qualquer nação”, ou um objeto que pode ser transferido por bens. Pense no dólar.

O economista George Selgin argumentou a favor desta resolução, enquanto o autor de "The Bitcoin Standard" e economista Saifedean Ammous argumentou contra.

Selgin gosta dos objetivos do Bitcoin. introduzir mais competição de moedas onde os governos atualmente têm poder único. Na verdade, ele é o diretor de uma ala de pesquisado Instituto Cato explorando alternativas aos bancos centrais.

Mas o Bitcoin, ele argumentou, “T está à altura da tarefa”.

Pessoas comuns

“A primeira pergunta sobre dinheiro é: 'O que você pode comprar com ele?'”, argumentou Selgin, indo direto ao ponto.

Ele ressaltou que é difícil para as pessoas encontrarem uma loja que aceite Criptomoeda.

“Quando pessoas comuns – o que exclui muitos de vocês – pensam, 'Com que tipo de dinheiro eu quero me equipar? O que devo usar como meio de troca?' A resposta, antes de tudo, é: o que todo mundo está usando? O que a loja na rua abaixo aceita?”, disse o economista, sugerindo que o Bitcoin não satisfaz essas necessidades.

Mas ele estava apenas começando.

O economista continuou:

“Quão arriscado é ter isso em mãos o tempo todo? Vai diminuir rapidamente de valor enquanto estou no mercado? Tenho que inventar todo tipo de plano elaborado para me proteger?”

Ele continuou argumentando que o Bitcoin geralmente não é a resposta que as pessoas têm quando pensam sobre essas questões. Além disso, Selgin apontou a volatilidade do preço do bitcoin, às vezes altas taxas de transação e liquidação lenta como outras razões pelas quais o JOE comum T está migrando para o Bitcoin – e provavelmente não T.

Avaliação irrealista

Ammous, por outro lado, argumentou que, embora o Bitcoin T seja perfeito, ele continua a crescer muito rapidamente.

“Acho que a noção de que o Bitcoin está falhando é completamente irrealista. […] O Bitcoin tem crescido sem parar nos últimos 10 anos”, disse Ammous.

Enquanto Selgin argumenta que é difícil encontrar uma loja que aceite Bitcoin, Ammous argumenta que isso ocorre porque o uso está espalhado por todo o globo, em vez de ser restrito a apenas uma nação. Pelas estatísticas econômicas globais, ele afirmou que o Bitcoin é uma das 20 moedas de maior valor no mundo.

“Mais importante ainda, é a única alternativa funcional aos bancos centrais”, disse ele, não se deixando levar pela ideia de que uma alternativa melhor surgiria e a substituiria.

Dê tempo para amadurecer, ele disse.

“A ideia de que o Bitcoin tem que nascer pronto para lidar com as transações de todos da noite para o dia e ter toda a liquidez do mundo para fazer isso da noite para o dia desde sua criação – ou então ele falhou – eu acho que é uma maneira completamente irreal de avaliá-lo. O Bitcoin está crescendo em todas as métricas que importam”, disse Ammous.

Ele ressaltou que outras moedas foram substituídas por outras mais novas ao longo do tempo.

Conchas foram usadas como dinheiro por grupos de pessoas no passado, por exemplo. O que ele está insinuando aqui é claro: Bitcoin pode ser o próximo da fila.

Imagem do debate fornecida pelo Tio Zach