Farto e bifurcado: blockchains rivais da EOS estão se tornando realidade

Pode ser difícil KEEP todas as lutas e controvérsias em torno do EOS.

Primeiro veio opare e vá lançar, seguido de controvérsia sobrecontas bloqueadas - então mais contas bloqueadas, desta vez por ordem de um "árbitro" que muitos na comunidade T sabiam que existia. Em seguida, veio um pedido falso alegando ser do árbitro, cujas consequências levaram o arquiteto da EOS Dan Larimer a propor uma estrutura de governança totalmente novaou "constituição".

Só um problema: não havia e ainda não há um sistema em vigor para votar em uma mudança constitucional. Enquanto isso, o esquema de votação que está em vigor – para escolher os produtores de bloco (BPs) que mantêm o blockchain EOS , assim como os mineradores de bitcoin fazem – colocou vários BPs que T estão seguindo todas as regras da constituição no comando.

Para alguns membros da comunidade EOS , foi demais.

Veja Douglas Horn, que disse ao CoinDesk:

"Eu realmente acredito no potencial do EOS e do software EOSIO, e cheguei à conclusão de que eles estavam no caminho errado."

Como tal, Horn pensou que poderia fazer melhor e recentemente escreveu umwhite paper para Telos, uma bifurcação do protocolo de código aberto por trás do EOS chamado EOSIO.

E o dele é apenas um dos vários grupos que decidiram pegar o software, ajustá-lo e montar uma nova rede.

EOS Force é outro exemplo. Eles propõem uma cadeia principal baseada em EOSIO com cadeias laterais incorporando recursos de Ethereum, Zcash e Cardano. Outra é a ONO, uma rede social que seria lançada no EOS, mas decidiu bifurcá-la. A EvolutionOS, que visa uma distribuição de tokens mais uniforme e preços de RAM mais baixos, está lançando tokens baseados em ethereum e planeja lançar seu próprio blockchain baseado em EOSIO.

E outros exemplos incluem WAX e Worbli.

Telos, no entanto, parece ser o fork com mais momentum e suporte. Por exemplo, vários membros de sua equipe estavam envolvidos no lançamento do EOS e, em mais de um caso, essas pessoas estão ajudando a construir o Telos enquanto continuam a dar suporte à rede EOS .

"Acreditamos que a polinização cruzada beneficiará tanto a Telos quanto a EOS", disse uma equipe que trabalha como Keten.io na Telos e na Dutch EOS na rede principal.

De acordo com Horn, o lançamento do Telos pode ocorrer já no mês que vem, com o objetivo de fazer duas mudanças significativas no EOS que existe hoje: reduzir o poder dos maiores detentores de tokens, conhecidos como "baleias", e lançar com mecanismos de governança mais sólidos que podem ser aplicados diretamente no blockchain.

Canalizando Ahab

A primeira coisa que se destaca sobre o Telos é a decisão de limitar o número de tokens que ONE endereço recebe durante a distribuição inicial em 40.000 (com certas exceções).

A ideia é remover as baleias da equação – principalmente porque no EOS, tokens equivalem a votos e, no momento, há uma "hiperconcentração de poder de voto" nas mãos de apenas alguns, de acordo com Horn.

De acordo com o white paper da Telos, 1,6 por cento dos detentores de EOS possuem 90 por cento dos tokens. O maior detentor de longe, com 10 por cento do fornecimento total, é a Block. ONE, a empresa por trás do protocolo EOSIO. (Larimer é o CTO da Block.One).

De forma controversa, a empresa recentementeanunciadoque usaria esses tokens para participar das votações dos produtores de blocos no futuro.

Para reduzir a influência desses pesos pesados, a Telos distribuirá seus tokens TLOS aos investidores da EOS de acordo com o "instantâneo" original, mas com uma grande diferença: ela cortará quaisquer participações acima de 40.000, uma medida que, segundo Horn, afetaria apenas 0,63% das contas.

Isso significa que o Telos "comunista" vai "roubar suas moedas", como disse um usuário do Reddit alegado?

Horn T pensa assim, dizendo ao CoinDesk que nenhum token está sendo retirado de detentores maiores para dar a outra pessoa, em vez disso, o projeto está dando às baleias EOS tokens TLOS novos — embora menos do que eles poderiam ter recebido de outra forma.

Dessa forma, Horn espera que a Telos elimine a possibilidade de os detentores de tokens conspirarem com os candidatos da BP, que atualmente podemganhar o equivalente a milhares de dólares por dia em moedas EOS e podem dividir esses lucros com as baleias que os elegeram.

A Telos T está sozinha em se preocupar com esse fenômeno.

Um usuário do Telegram escreveu recentemente: "Estou cansado de ver sete eleitores apoiando o fantoche BP em troca de recompensas. Considero esse tipo de manipulação roubo."

Além disso, os produtores de blocos que são eleitos com base nos votos de algumas baleias às vezes falham em fazer seu trabalho. Em um blog recentepublicarBen Sigman, um investidor em Criptomoeda que escreveu extensivamente sobre a EOS, afirmou que sete dos 21 principais BPs T estavam cumprindo as regras, por exemplo, ao não manter um site público ou divulgar informações de propriedade.

As únicas exceções ao limite de tokens na Telos, no entanto, são a própria Telos Foundation, que está recebendo seis milhões de tokens, e os participantes fundadores, que dividirão outros seis milhões. Horn defendeu essa decisão, apontando que esses tokens são menos de 2% do fornecimento total e dizendo que os fundadores da Telos "estão se esforçando muito e gastando muito".

Pronto e na cadeia

Outra prioridade principal da Telos, disse Horn, é que "tudo precisa estar pronto no lançamento".

Ele disse que era "loucura" o EOS entrar no ar sem "todas as peças necessárias no lugar". Citando o sistema de arbitragem especificamente, Horn disse que muitos usuários ficaram confusos e surpresos quando um órgão amplamente desconhecido chamado "ECAF" começou a emitir ordens em junho.

Horn também poderia ter mencionado a capacidade de votar em referendos, o que é necessário para mudar a constituição, como Larimer propôs fazer. A EOS Nation, uma produtora de blocos de espera, começou a testar um sistema para conduzir referendos, de acordo com um roteiro publicado em julho, mas os usuários do EOS ainda não têm a capacidade de propor ou votar em mudanças de protocolo.

Para Horn, também é importante que todos esses mecanismos de governança, na medida em que seja tecnicamente possível, aconteçam no blockchain, em vez de no Twitter ou em grupos do Telegram, onde a desinformação – como a falsa ordem de arbitragem – pode facilmente circular. (Deve-se notar que a ECAF tem desde entãomelhorouseus processos.)

"Não, não! Tudo vai ser on-chain, quem disse off-chain?" Horn disse, em resposta a uma pergunta sobre governança off-chain, acrescentando: "On-chain, on-chain, on-chain, on-chain."

Os árbitros da Telos, por exemplo, serão eleitos de forma semelhante aos produtores de blocos. Este T foi o caso com o lançamento do EOS , onde os árbitros foram selecionados por meio de processos off-chain opacos.

E embora a própria constituição da Telos não tenha sido finalizada, Horn enfatizou que "besteiras que não são executáveis"T aparecerão nela, como a constituição (original) da EOS .provisãoque "os membros não devem iniciar violência ou ameaça de violência contra outro membro".

A constituição deveria parecer "um contrato ou um acordo de licenciamento de software", disse Horn, não "algo que Alexander Hamilton [escreveria]".

Por fim, a Telos pretende aumentar a confiabilidade e a segurança da rede, expulsando automaticamente os produtores de blocos que não respondem ou não estão em conformidade dos 21 principais slots, sem esperar que um árbitro Human opine.

Enquanto isso, os produtores de blocos de reserva (os 30 imediatamente abaixo dos 21 primeiros) terão que provar periodicamente que estão prontos para intervir, ou seus salários serão reduzidos.

Competição saudável?

Apesar de suas críticas ao EOS, Horn enfatizou que o EOSIO é um projeto "que vale a pena" e reconheceu que ele e outros que agora estão construindo o Telos estavam envolvidos no lançamento do EOS .

"Todos nós fazemos parte desta comunidade EOSIO", disse Horn, acrescentando:

"Tivemos a tremenda oportunidade de observar o que foi feito na EOS e dizer: 'Ei, se tivéssemos que começar de novo, o que faríamos diferente?'"

Desconsiderando as acusações ocasionais de roubo ou comunismo, a comunidade EOS tem aceitado amplamente que o Telos — e outros forks — dêem outra chance ao EOSIO.

"Acredito que essa competição seja boa para o ecossistema", disse Daniel Keyes, da EOS Nation, uma EOS BP reserva, ao CoinDesk.

Um usuário do Redditecoouesse sentimento, dizendo, "Eu acolho a chance de ver como isso acontece. Talvez eles tentem algumas coisas que funcionam e todos nós podemos nos tornar melhores com o experimento."

Sombras de garfoimagem via Ursula Spaulding/Unsplash