Block. ONE quer reescrever toda a constituição da EOS

A EOS está passando pelo que pode ser considerada uma crise constitucional total.

Revelado na quinta-feira no Telegram, a Block. ONE – a empresa que projetou o protocolo EOS , mas entregou o código aos seus usuários no lançamento – propôs que as regras que regem o comportamento na plataforma fossem descartadas e substituídas por uma "v2.0".

Previsto

como um "projeto holístico para uma sociedade blockchain globalmente escalável" governada por uma constituição escrita, EOSconcluídoseu lançamento ocorreu há apenas duas semanas, mas disputas sobre chaves privadas roubadas testaram imediatamente a viabilidade de suas estruturas de governança.

Em particular, o Fórum de Arbitragem CORE do EOS (ECAF), um organismo destinado a resolver litígios entre os participantes, foi alvo de críticas por ordenando que sete Os endereços EOS podem ser congelados pelos produtores de blocos que mantêm o livro-razão. Em seguida, ele atraiu críticas adicionaisquando uma ordem falsa circulou, deixando claro que o processo off-chain era vulnerável até mesmo a ataques de spoofing amadores.

Mas na terça-feira, o diretor de tecnologia da Block, Dan Larimer, chegou a dizer que já estava farto.

Larimer, cujos outros projetos incluem STEEM e BitShares,escreveuno Telegram que "os danos à comunidade causados pelo ECAF são maiores do que os fundos que esperamos devolver aos usuários" e disse que esclareceria seus pensamentos em uma postagem de blog, publicada na quarta-feira.

Que publicar acabou sendo uma "proposta de referendo sobre a constituição da EOS ", embora, na verdade, seu objetivo fosse uma substituição completa do antigo documento por um novo conjunto de regras.

"Estou correto", perguntou um usuário do Telegram a Larimer na terça-feira (antes de ele publicar a proposta), "em entender que você está propondo a remoção de toda a constituição atual e substituí-la por uma que se refira apenas a arbs [árbitros] sendo capazes de decidir sobre código VS intenção e vulnerabilidades de código/hacks como DAO?"

Larimer respondeu com uma palavra: "sim".

Uma postagem no site Block.one na quinta-feira deixou claro que Larimer não estava agindo em caráter pessoal, mas que sua reforma constitucional desejada foi endossada pela empresa por trás do protocolo EOS . publicar, uma versão levemente editada da postagem de Larimer do dia anterior, também esclareceu que o "referendo" era, na verdade, uma "proposta para a Constituição EOS v2.0".

O código é (principalmente) lei

A postagem do Block.one explica que o conceito de "código é lei" — que as redes de blockchain só podem ser governadas na medida em que os atores podem ser controlados por protocolos de software — é convincente, mas falha em reconhecer "que bugs/ Eventos extraordinários acontecerão e que a comunidade precisa de um processo para estabelecer a intenção dos contratos inteligentes para resolver rapidamente os problemas de forma transparente e previsível, quando eles ocorrerem".

Ela sugere "encerrar todas as ordens de arbitragem em nível de protocolo, exceto para emitir opiniões não vinculativas sobre a intenção do código", mas deixa espaço para o ECAF e, em princípio, fóruns de arbitragem concorrentes — quando todas as partes em um contrato concordam em se comprometer com a decisão antecipadamente.

Esses acordos e qualquer código que os implemente, no entanto, estariam na camada de aplicação.

Ferdous Bhai, fundador da 21MIL, que administra um produtor de blocos (não validador) por meio da bolsa de Criptomoeda ChainRift, disse ao CoinDesk que a constituição proposta pela Block.one é "uma grande melhoria em relação à ONE", mas ainda não é aplicável.

Ele continuou dizendo:

"Qualquer coisa que não seja executável T será executada, então não faz sentido ter uma constituição, na minha opinião [na minha Opinião]."

Muitos envolvidos no EOS veem a constituição como sendo o ponto principal, mas para Bhai — que foi banido de um canal do EOS no Telegram por suas opiniões vocais sobre o assunto — o EOS é uma Tecnologia promissora para a construção de aplicativos descentralizados (dapps). A constituição, em sua visão, apenas introduz "drama e política desnecessários".

A comunidade provavelmente votará na nova constituição em breve, embora uma série de questões e preocupações precisem ser abordadas. Elas variam do risco de potencial compra de votos à maneira como o Block. ONE irá alocaros seus votos, bem como a capacidade técnica para realizar um referendo (que pode ainda não estar totalmente implementada).

Imagem de dinheiro queimandovia Shutterstock