Bloque. ONE quiere reescribir toda la Constitución de EOS

EOS está atravesando lo que podría considerarse una crisis constitucional en toda regla.

Revelado el jueves en Telegram, Block. ONE , la compañía que diseñó el protocolo EOS pero entregó el código a sus usuarios en el lanzamiento, propuso que las reglas que rigen el comportamiento en la plataforma se eliminen y se reemplacen con una "v2.0".

Visualizado

Como un "plan holístico para una sociedad blockchain escalable a nivel global" gobernada por una constitución escrita, EOSterminadoSu lanzamiento fue hace apenas dos semanas, pero las disputas por claves privadas robadas pusieron a prueba inmediatamente la viabilidad de sus estructuras de gobernanza.

En particular, el Foro de Arbitraje CORE de EOS (ECAF), un organismo destinado a resolver disputas entre los participantes, ha recibido críticas por ordenando que siete Las direcciones EOS fueron congeladas por los productores de bloques que mantienen el libro mayor. Luego se extrajo crítica adicionalcuando circuló una orden falsa, dejando claro que el proceso fuera de la cadena era vulnerable incluso a ataques de suplantación de identidad realizados por aficionados.

Pero el martes, el director de tecnología de Block. ONE, Dan Larimer, llegó al punto de decir que ya había tenido suficiente.

Larimer, cuyos otros proyectos incluyen STEEM y BitShares,escribióen Telegram que "el daño a [la] comunidad por parte de ECAF es mayor que los fondos que esperamos restaurar a los usuarios" y dijo que aclararía sus pensamientos en una publicación de blog, que se publicó el miércoles.

Eso correo Resultó ser un "referéndum constitucional propuesto por la EOS ", aunque, en realidad, su objetivo era reemplazar completamente el antiguo documento por un nuevo conjunto de reglas.

"¿Estoy en lo cierto?", le preguntó un usuario de Telegram a Larimer el martes (antes de que publicara la propuesta), "al entender que estás proponiendo eliminar toda la constitución actual y reemplazarla por una que solo se refiere a que los árbitros puedan decidir sobre el código frente a la intención y las vulnerabilidades del código/hackeos como DAO?"

Larimer respondió con una palabra: "sí".

Una publicación en el sitio web de Block.one el jueves dejó en claro que Larimer no actuaba a título personal, sino que su deseada reforma constitucional contaba con el respaldo de la empresa detrás del protocolo EOS . correo, una versión ligeramente editada de la publicación de Larimer del día anterior, también aclaró que el "referéndum" era, de hecho, una "propuesta para la Constitución EOS v2.0".

El código es (en su mayoría) ley

La publicación de Block.one explica que el concepto de "el código es ley" (que las redes blockchain solo pueden gobernarse en la medida en que los actores puedan ser controlados por protocolos de software) es convincente, pero no reconoce que "los errores o Eventos extraordinarios ocurrirán y que la comunidad necesita un proceso para establecer la intención de los contratos inteligentes a fin de resolver rápidamente los problemas de forma transparente y predecible, cuando ocurran".

Sugiere "poner fin a todas las órdenes de arbitraje a nivel de protocolo que no sean las de emitir opiniones no vinculantes sobre la intención del código", pero deja espacio para la ECAF y, en principio, para los foros de arbitraje que compiten entre sí, cuando todas las partes de un contrato acuerdan estar obligadas por la decisión de antemano.

Sin embargo, esos acuerdos y cualquier código que los implemente estarían en la capa de aplicación.

Ferdous Bhai, fundador de 21MIL, que gestiona un productor de bloques (sin validación) a través del intercambio de Criptomonedas ChainRift, dijo a CoinDesk que la constitución propuesta de Block.one es "una gran mejora con respecto a la ONE", pero aún no se puede hacer cumplir.

Continuó diciendo:

"Todo lo que no se pueda hacer cumplir no se hará cumplir, por lo que no tiene sentido tener una constitución, en mi Opinión".

Muchos involucrados en EOS consideran que la constitución es la clave, pero para Bhai —quien fue expulsado de un canal de Telegram de EOS por sus opiniones al respecto—, EOS es una Tecnología prometedora para desarrollar aplicaciones descentralizadas (dapps). En su opinión, la constitución solo introduce "dramatismo y política innecesarios".

Es probable que la comunidad vote pronto sobre la nueva constitución, aunque es necesario abordar una serie de preguntas e inquietudes. Estas abarcan desde el riesgo de una posible compra de votos hasta la forma en que ONE ... asignarsus votos, así como la capacidad técnica para celebrar un referéndum (que quizá aún no esté plenamente establecida).

Imagen de dinero quemadovía Shutterstock