- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Calma Antes do Fork? Segwit2x Fica em Silêncio Enquanto a Divisão do Bitcoin se Aproxima
Com uma calmaria na atividade, o que realmente está acontecendo sob o capô do Segwit2x? De acordo com muitos desenvolvedores, agora é a calmaria antes da tempestade.

"É como a tensão silenciosa antes de uma batalha."
Foi assim que Jean-Pierre Rupp, um desenvolvedor do provedor de carteira de Bitcoin Blockchain, descreveu o estado atual da Segwit2xdesenvolvimento. Com o códigorotulado como "pronto para produção"", e o trabalho de Colaboradores como Rupp está quase concluído, o principal passo que resta é a ativação do código, programada para o final de novembro.
É quando o próximo estágio do debate sobre a escala do bitcoin, como dizem, chegará ao auge.
Proposto pela primeira vez em uma reunião privada de participantes da indústria em maio, o Segwit2x tinha como objetivo forjar um compromisso no longo debate sobre a escalabilidade do bitcoin. Ainda assim, ele tematraiu oposição, principalmente por sua abordagem para atualizar o software Bitcoin . A principal preocupação é seu uso de um hard fork para aumentar o tamanho do bloco, um mecanismo controverso devido ao fato de que poderia resultar na criação de dois ativos Bitcoin concorrentes, ou talvez um ONE que não interessa mais a uma certa parcela de usuários.
Enquanto os proponentes e detratores do Segwit2xpermear as mídias sociaiscanais, houve relativamente poucas declarações do grupo que trabalha no software.
Até esse ponto, o CoinDesk observou pouca atividade na lista de discussão Segwit2x e no GitHub (o nível de alterações no código empalidece em comparação com outros projetos de Criptomoeda ativos, mesmo os menores, comoMimbleWimble ou BTCD (Bitcoins)).
Mas isso é intencional, de acordo com os desenvolvedores do projeto, que dizem que se nenhum problema for detectado, a única coisa a fazer é esperar pelo grande dia.
Rupp disse ao CoinDesk:
"Nada está realmente sendo feito no momento até a data do fork. Como o documento mais recente que publicamos afirma, estamos em um período tranquilo. T estamos discutindo muito sobre a direção do desenvolvimento depois, nem sendo muito ativos na frente técnica até que o fork aconteça em novembro."
Pequenas agitações
Embora agora seja basicamente um jogo de espera, isso não quer dizer que alguns testes T estejam sendo feitos para garantir que tudo corra bem.
Embora não haja desenvolvimento de nenhum recurso adicional em andamento, de acordo com o líder do projeto Segwit2x e cofundador e CEO da BitGo, Mike Belshe, os testes estão em andamento para verificar a compatibilidade do software com as bibliotecas e aplicativos Bitcoin existentes.
Rupp forneceu evidências disso, dizendo que revisou a parte do conjunto de códigos para ativar o hard fork. Além disso, ele disse que está executando um "torneira" – um que distribui moedas de teste para que os usuários possam ver como será fazer transações em uma rede atualizada para o conjunto de regras do Segwit2x.
Rupp doou mais de 3.500 moedas que foram usadas para fazer cerca de 5.000 transações na testnet. Ainda assim, não está claro quantos e quais desenvolvedores estão usando a faucet para testes, especialmente porque alguns desenvolvedores proponentes do Segwit2x se afastaram do projeto.
O desenvolvedor líder do OpenBazaar, Chris Pacia, disse que tem estado "um pouco fora do circuito" recentemente. E o desenvolvedor do RSK Labs, Sergio Demian Lerner, apesar de ser o autor da proposta que inspirou o Segwit2x, simplesmente declarou em um e-mail: "Não estou envolvido no Segwit2x agora."
Outros participantes conhecidos se recusaram a comentar ou não responderam aos pedidos de comentários.
Linhas partidárias
Ainda assim, pode haver boas razões para a falta de diálogo entre o desenvolvedor e a empresa do Segwit2x. No Bitcoin, a proposta se tornou uma questão de preto no branco, e pode haver pouco que possa ser feito para mudar as mentes daqueles de ambos os lados.
À medida que o blockchain do Bitcoin cresceu, houve quem quisesse KEEP as taxas de transação baixas para atrair consumidores (ou empresas que buscam oferecer serviços a esses consumidores) e quem quisesse KEEP -las altas (para que os custos de armazenar um registro completo de todas as transações T se tornassem proibitivos).
Ao falar com desenvolvedores, ainda há um firme apoio partidário.
John Heathco, um desenvolvedor que contribuiu recentemente para o Segwit2x, disse acreditar que ainda há "muito apoio da comunidade" para aumentar o parâmetro de tamanho do bloco como uma forma de melhorar a capacidade da rede.
"A maioria das pessoas só quer poder usar Bitcoin sem pagar taxas ridiculamente altas", argumentou.
Dados históricosde Statoshi.infomostra que as taxas realmente cresceram ao longo do tempo, mas apenas gradualmente nos últimos dois anos. (Em outubro de 2015, a taxa média de transação era de 55 satoshis por byte, embora tenha chegado a 410 satoshis por byte no início deste ano, antes de cair novamente para 120 satoshis por byte).
Outros acreditam que a Segregated Witness (SegWit), uma mudança de código que foi lançada na redeem agosto, acabará por reduzir as taxas (e fornecer outras opções adequadas depermitindo transações de baixo custo).
Empresas como BitGo e GreenAddress, entre as primeiras provedoras de carteiras a adotar transações SegWit, relatam que as taxas agora são cerca de metade do custo das transações normais.
Medindo o sentimento
Ainda assim, usuários e empresas, ao que parece, estão lentos para migrar.
No entanto 144 empresasafirmam que eventualmente atualizarão para oferecer suporte ao SegWit, no momento da publicação, a porcentagem de transações que usam o SegWit está crescendo lentamente e aindaem dígitos únicos. Seja porque não estão interessados na adoção ou não querem, ao que parece, os defensores do Segwit2x estão ansiosos para usar a estatística para argumentar que o SegWit T vai longe o suficiente.
Outra falha é qual Opinião importa no debate, com os desenvolvedores muitas vezes ecoando a ideia de que os "usuários" e a "comunidade" já rejeitaram a proposta.
"A maioria das pessoas, até onde eu sei, T pretende Siga -lo", disse o desenvolvedor James Hilliard, um crítico notáveldo acordo Segwit2x.
No entanto, os comentários apontam principalmente para a falta de recursos que possam mensurar o problema, com pesquisas informais no Twitter frequentemente servindo como "evidência" de um sentimento mais amplo.
Quanto às partes efetivamente envolvidas no acordo, emboraalguns signatáriosrecuaram, a maioria dos grandes mineradores e 56 empresas afirmam apoiar a proposta. Ainda assim, há desacordo sobre se a Opinião dos mineradores e startups deve ditar o curso.
Embora menos públicos agora sobre seus planos, parece que as empresas e desenvolvedores por trás do esforço também T estão inclinados a opinar. A maioria, ao que parece, está contente em usar o silêncio a seu favor como uma forma de evitar mais reações negativas, ou pelo menos aproveitar um momento de calma antes do que pode ser um debate feroz pela frente.
Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que ajudou a organizar a proposta do Segwit2x e tem participação acionária na Blockchain, OBI, que desenvolve o OpenBazaar, e RSK Labs.
Insonorizaçãoimagem via Shutterstock
Alyssa Hertig
Repórter colaboradora de tecnologia na CoinDesk, Alyssa Hertig é uma programadora e jornalista especializada em Bitcoin e Lightning Network. Ao longo dos anos, seu trabalho também apareceu na VICE, Mic e Reason. Atualmente, ela está escrevendo um livro explorando os meandros da governança do Bitcoin . Alyssa possui alguns BTC.
