- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Calma prima della biforcazione? Segwit2x tace mentre incombe la scissione Bitcoin
Con una pausa nell'attività, cosa sta realmente succedendo sotto il cofano di Segwit2x? Secondo molti sviluppatori, ora è la calma prima della tempesta.

"È un po' come la tensione silenziosa prima di una battaglia."
È così che Jean-Pierre Rupp, uno sviluppatore del fornitore di portafogli Bitcoin Blockchain, ha descritto lo stato attuale di Segwit2x sviluppo. Con il codiceetichettato "pronto per la produzione"," e il lavoro di Collaboratori come Rupp è quasi completato, il passo principale che resta è l'attivazione del codice, prevista per fine novembre.
Ed è allora che, come si suol dire, la fase successiva del dibattito sulla scalabilità del bitcoin raggiungerà il culmine.
Proposta per la prima volta in un incontro privato di attori del settore a maggio, Segwit2x aveva lo scopo di creare un compromesso nel dibattito di lunga data sulla scalabilità di Bitcoin. Tuttavia, haha attirato l'opposizione, principalmente per il suo approccio all'aggiornamento del software Bitcoin . La principale preoccupazione è l'uso di un hard fork per aumentare la dimensione del blocco, un meccanismo controverso perché potrebbe portare alla creazione di due asset Bitcoin concorrenti, o forse di ONE solo che non interessa più a una certa porzione di utenti.
Mentre i sostenitori e i detrattori di Segwit2xpermeare i social mediacanali, ci sono state relativamente poche dichiarazioni da parte del gruppo che lavora sul software.
Fino a quel momento, CoinDesk ha osservato poca attività sulla mailing list Segwit2x e su GitHub (il livello di modifiche al codice impallidisce rispetto ad altri progetti Criptovaluta attivi, anche quelli più piccoli comeMimbleWimble O BTCCD).
Ma questo è voluto, secondo gli sviluppatori del progetto, che affermano che se non vengono rilevati problemi, l'unica cosa che resta da fare è aspettare il grande giorno.
Rupp ha detto a CoinDesk:
"Al momento non si sta facendo nulla di concreto fino alla data del fork. Come afferma il documento più recente che abbiamo pubblicato, siamo in un periodo di calma. T stiamo discutendo molto sulla direzione dello sviluppo in seguito, né siamo troppo attivi sul fronte tecnico fino a quando il fork non avverrà a novembre."
Piccoli scuotimenti
Anche se al momento si tratta principalmente di aspettare, ciò non significa che T vengano effettuati dei test per assicurarsi che tutto vada liscio.
Sebbene non siano in corso ulteriori sviluppi di funzionalità, secondo Mike Belshe, responsabile del progetto Segwit2x e co-fondatore e CEO di BitGo, sono in corso dei test per verificare la compatibilità del software con le librerie e le applicazioni Bitcoin esistenti.
Rupp ne ha fornito la prova, affermando di aver esaminato la porzione del codice impostato per attivare l'hard fork. Inoltre, ha affermato di aver eseguito un "rubinetto" – ONE che distribuisce monete di prova in modo che gli utenti possano vedere come sarà possibile effettuare transazioni su una rete aggiornata al set di regole di Segwit2x.
Rupp ha regalato più di 3.500 monete che sono state utilizzate per effettuare circa 5.000 transazioni sulla testnet. Tuttavia, non è chiaro quanti e quali sviluppatori stiano utilizzando il faucet per i test, soprattutto perché alcuni sostenitori degli sviluppatori Segwit2x si sono ritirati dal progetto.
Chris Pacia, sviluppatore capo di OpenBazaar, ha detto di essere stato "un po' fuori dal giro" di recente. E Sergio Demian Lerner, sviluppatore di RSK Labs, nonostante sia l'autore della proposta che ha ispirato Segwit2x, ha semplicemente dichiarato in un'e-mail: "Al momento non sono coinvolto in Segwit2x".
Altri partecipanti noti hanno rifiutato di commentare o non hanno risposto alle richieste di commento.
Linee partigiane
Tuttavia, potrebbero esserci delle buone ragioni per la mancanza di dialogo tra sviluppatori e aziende di Segwit2x. In Bitcoin, la proposta è diventata una questione di bianco o nero, e potrebbe esserci poco che si possa fare per cambiare idea a chi sta da entrambe le parti.
Con la crescita della blockchain Bitcoin , c'è chi vuole KEEP basse le commissioni di transazione per attrarre i consumatori (o le aziende che cercano di offrire servizi a tali consumatori) e chi vuole KEEP alte (affinché i costi di archiviazione di un registro completo di tutte le transazioni T diventino proibitivi).
Parlando con gli sviluppatori, persiste un fermo sostegno da parte dei partiti.
John Heathco, uno sviluppatore che ha recentemente contribuito a Segwit2x, ha affermato di credere che ci sia ancora "molto supporto da parte della comunità" per l'aumento del parametro della dimensione del blocco come un modo per migliorare la capacità della rete.
"La maggior parte delle persone vuole semplicemente poter utilizzare Bitcoin senza pagare commissioni assurde", ha sostenuto.
Dati storicida Statoshi.infomostra che le commissioni sono effettivamente aumentate nel tempo, ma solo gradualmente negli ultimi due anni. (A ottobre 2015, la commissione media per transazione era di 55 satoshi per byte, sebbene sia stata di 410 satoshi per byte all'inizio di quest'anno, prima di scendere di nuovo a 120 satoshi per byte).
Altri credono che Segregated Witness (SegWit), una modifica del codice che è stata messa in funzione sulla retead agosto, alla fine ridurrà le tariffe (e fornirà altre opzioni idonee diconsentendo transazioni a basso costo).
Aziende come BitGo e GreenAddress, tra i primi fornitori di wallet ad adottare le transazioni SegWit, segnalano già che le commissioni sono ormai circa la metà del costo delle transazioni normali.
Misurare il sentimento
Tuttavia, sembra che utenti e aziende siano lenti a migrare.
Anche se 144 aziendeaffermano che alla fine aggiorneranno per supportare SegWit, al momento della stampa, la percentuale di transazioni che utilizzano SegWit sta crescendo lentamente, e ancorain cifre singoleChe sia perché non sono interessati all'adozione o perché non sono disposti ad farlo, a quanto pare i sostenitori di Segwit2x sono ansiosi di usare la statistica per sostenere che SegWit T è abbastanza efficace.
Un'altra questione cruciale è quale Opinioni abbia importanza nel dibattito: gli sviluppatori spesso ripetono l'idea che "gli utenti" e la "comunità" abbiano già respinto la proposta.
"Per quanto ne so, la maggior parte delle persone T intenzione di Seguici ", ha affermato lo sviluppatore James Hilliard, un critico notevoledell'accordo Segwit2x.
Tuttavia, i commenti sottolineano perlopiù la mancanza di risorse in grado di misurare il problema, mentre i sondaggi informali su Twitter fungono spesso da "prova" di un sentimento più ampio.
Per quanto riguarda le parti effettive dell'accordo, mentrealcuni firmatarisi sono tirati indietro, la maggior parte dei principali minatori e 56 aziende affermano di sostenere la proposta. Tuttavia, c'è disaccordo sul fatto che l' Opinioni dei minatori e delle startup dovrebbe dettare la rotta.
Sebbene ora i loro piani siano meno pubblici, sembra che le aziende e gli sviluppatori dietro lo sforzo T siano inclini a dire la loro. La maggior parte, a quanto pare, si accontenta di usare il silenzio a proprio vantaggio come un modo per evitare ulteriori reazioni negative, o almeno godersi un momento di calma prima di quello che potrebbe essere un acceso dibattito imminente.
Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che ha contribuito a organizzare la proposta Segwit2x e detiene quote di proprietà in Blockchain, OBI, che sviluppa OpenBazaar, e RSK Labs.
Insonorizzazioneimmagine tramite Shutterstock
Alyssa Hertig
Giornalista tecnologica collaboratrice di CoinDesk, Alyssa Hertig è una programmatrice e giornalista specializzata in Bitcoin e Lightning Network. Nel corso degli anni, il suo lavoro è apparso anche su VICE, Mic e Reason. Attualmente sta scrivendo un libro che esplora i dettagli della governance Bitcoin . Alyssa possiede alcuni BTC.
