- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O estado da regulamentação da ICO? Novo relatório descreve o status legal em 6 nações
A empresa de pesquisa fintech Autonomous NEXT publicou um novo relatório sobre os desafios regulatórios e operacionais enfrentados internacionalmente pelos ICOs.

A empresa de análise e pesquisa de fintech Autonomous NEXT publicou um novo relatório sobre o estado das ofertas iniciais de moedas (ICOs) baseadas em blockchain.
Lançada hoje e intitulada "Token Mania", a publicação de 70 páginas analisa de forma única os desafios regulatórios e operacionais do novo modelo de captação de recursos, que está rapidamente se tornando oprincipal impulsionador de capitalno setor, representa empresas e investidores.
"Tentamos dar às pessoas que podem estar profundamente envolvidas em serviços financeiros, mas não profundamente na Cripto , uma introdução", disse Lex Sokolin, diretor global de estratégia de fintech da empresa, sobre o relatório, embora ele tenha reconhecido que o objetivo não é fornecer aconselhamento jurídico.
No geral, o relatório destaca seis países diferentes – Suíça, Cingapura, Rússia, China, Reino Unido e EUA – para destacar o estado atual das ICOs e criptomoedas de forma mais geral.
Líderes de mercado
Talvez o mais notável seja que o relatório considera a Suíça e Cingapura duas das nações mais avançadas na criação de ambientes acolhedores para fintech e criptomoedas. Notavelmente, os dois países concordaram em cooperar em regras de fintech.
Na Suíça, os negócios são regulados pela Swiss Financial Market Supervisory Authority, ou FINMA, mas as empresas de Criptomoeda não exigem nenhuma aprovação ou licença específica, conclui o relatório. Sob a lei, criptomoedas são ativos e não títulos.
Da mesma forma, criptomoedas são ativos em Cingapura, em vez de instrumentos de financiamento ou pagamento, de acordo com o regulador, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS). A autoridade não regula transações de moeda virtual, mas monitora KYC e AML, afirma o relatório.
"A Suíça é relevante porque as bolsas e empresas estão se mudando para lá, elas estão fazendo compras de jurisdição", explicou Sokolin, acrescentando:
“Cingapura está em uma posição semelhante porque é favorável a lançamentos de tokens e empresas que se concentram em Criptomoeda."
Isso não quer dizer que os reguladores T estejam de olho nas coisas.
Esta semana oO governo suíço disseestá trabalhando em regras para criptomoedas. Enquanto isso, em Cingapura, há um desenvolvimento em andamento de uma Proposta de Estrutura de Pagamento (PPF) que revisaria os regulamentos de pagamentos e remessas existentes, e isso incluiria intermediários de moeda virtual.
Cenas mistas
Outros países foram vistos como menos acolhedores pelo relatório.
Em particular, o Autonomous NEXT destacou o Reino Unido e os EUA como jurisdições com alta atividade, mas com falta de clareza jurídica.
“Observamos o Reino Unido e os EUA porque há BIT cadeia de blocos atividade no nível empresarial e no nível de consórcio, mas não há muita clareza em torno da Cripto ", disse Sokolin.
O Reino Unido, assim como Cingapura, tem um sandbox regulatório para ajudar a testar novos projetos financeiros. Como resultado disso, o regulador, a Financial Conduct Authority (FCA) está adotando uma abordagem de esperar para ver para a Tecnologia de livro-razão distribuído, de acordo com o relatório.
Do jeito que está, Criptomoeda e tokens são considerados "moeda privada", e quanto a ICOs especificamente, os emissores estão operando em sua própria interpretação da lei. A FCA publicou um amplo artigo sobre DLT e tokens Cripto , mas isso não é vinculativo, então o cenário para ICOs no Reino Unido pode muito bem mudar em um futuro NEAR .
Enquanto isso, os EUA foram descritos como tendo uma "sopa de letrinhas de reguladores" que torna a emissão de tokens mais complexa. Depois, há também os 50 estados individuais que implementam suas próprias regras, como a chamada "BitLicense" em Nova York, e Delaware, o "lar da incorporação americana", que introduziu uma variedade delegislação relacionada a blockchain.
Sokolin disse ao CoinDesk que o complexo ambiente regulatório nos EUA significa que há menos experimentação em andamento internamente:
"Você vê um monte de países trabalhando em passaportes entre essas sandboxes fintech, onde você pode experimentar e testar coisas. Nos EUA, há uma carta fintech do OCC, mas é para bancos e ainda não foi implementada."
Tensão em outro lugar
Também é examinada a China, que está emergindo rapidamente como um dos países mais ativos em inovação em Criptomoeda e blockchain.
O relatório descreve como o Banco Popular da China (PBoC), o banco central do país,estabeleceuum instituto de pesquisa de moeda digital que fornece assistência a startups e projetos. Os tokens são considerados um ativo digital não monetário, de acordo com o artigo.
O texto continua descrevendo como a China tem seus próprios planos para introduzir um sandbox fintech, mas que os ICOs, de modo geral, não são regulamentados.
De acordo com o relatório Autonomous NEXT, mais de 2 milhões de pessoas participaram de ICOs na China, enquanto o PBoC está considerando regulamentações para lidar com o alto risco percebido e monitorar "investidores não profissionais".
“A população está mais conectada a isso”, explicou Sokolin, acrescentando:
"Por meio de nossa rede, ouvimos que a publicidade de ICOs em mídias sociais é muito mais prevalente do que no mundo ocidental. É um clima de investimento diferente. Não é o clima de investimento nos EUA, onde as pessoas realmente pensam nisso como o Velho Oeste."
O governo chinês parece estar aberto à Cripto de algumas maneiras, mas a atenção regulatória do governo pode criar tensão.
"Ainda T vemos um resultado nisso — o que significa que pode acontecer em qualquer direção — mas há muita tensão no sistema", disse Sokolin.
A Rússia, por outro lado, não tem sido muito receptiva às criptomoedas, com autoridades provavelmente categorizando os cripto-tokens como instrumentos financeiros legais ou derivativos no futuro. Se o governo conceder um reconhecimento mais formal às criptomoedas, elas estarão sujeitas a regulamentações KYC e AML, monitoramento de transações e impostos, afirma o relatório.
Isso não quer dizer que os próprios reguladores tenham sido avessos à Tecnologia. O relatório completo, por exemplo, dá uma visão geral de como o Banco da Rússia está se movendo em seus próprios projetos de livro-razão distribuído.
Para mais informações, você pode baixar orelatório completo aqui.
Empresários em moedasimagem via Shutterstock