Uma atualização de escala do Bitcoin : como isso pode finalmente acontecer (e como pode falhar)

O Bitcoin, ao que parece, tem um de dois futuros.

Ou a rede econômica de US$ 40 bilhões que aindadesafia cientistas está à Verge da maior mudança na história da rede, ou o mais avançado de seus muitos compromissos de escala há muito teorizados está caminhando para seu maior fracasso político.

Nas últimas semanas e meses, o resultado provável mudou rapidamente, muitas vezes diariamente, à medida que as diversas partes interessadas e propostas concorrentes disputavam posição, atenção da mídia e, em alguns casos, espaço real na forma de criatividade.traje político.

O que tem sido menos visível, no entanto, é que, em meio ao caos, o Bitcoin tem progredido, lenta e confusamente, a ponto de algum tipo de ação no esforço de anos para aumentar sua capacidade de transação parecer provável que seja tomada.

Isso se deve em parte a uma proposta importante que surgiu no mês passado.

Após se reunirem em maio, um grupo de empresários e mineradores apresentouSegwit2x, certamente não a primeira, mas sem dúvida a alternativa mais avançada ao roteiro há muito defendido pelo Bitcoin CORE, o grupo de desenvolvedores de código aberto da rede.

Munido dos compromissos da maioria dos pools de mineração de bitcoin, o grupo, composto por mais de 50 startups e organizado pelo conglomerado de investimentos Digital Currency Group, agora tem influência suficiente para aprovar pelo menos a primeira parte do acordo, embora não esteja isento de dissidentes.

Em agosto, vários resultados são plausíveis. Alguns são mais prováveis ​​do que outros. O Bitcoin pode ser atualizado suavemente, ou não. Mas, a grande conclusão pode acontecer de muitas maneiras diferentes.

A divisão do SegWit

No momento, a lição mais importante pode ser que cada grupo está pressionando por uma mudança conhecida como Segregated Witness. O roteiro original do Bitcoin Core, o plano Segwit2x e os usuários se unindo em torno de uma mudança conhecida como 'soft fork ativado pelo usuário' (UASF), todos pedem a atualização.

Já introduzidosem efeito nocivo no Litecoinrede, o SegWit poderia dar um impulso à capacidade de transação do bitcoin entre outras melhorias. Mas ele ainda não foi ativado por conta própria. (Alguns operadores de pool de mineração e empresas de hardware de mineração há muito tempo se opõem à proposta, embora as motivações aqui sejam variadas.)

Mas como todas as propostas agora apoiam o SegWit em termos diferentes, muitos na comunidade veem isso como um sinal de que o SegWit finalmente será ativado neste verão.

A questão é se isso poderia levar a uma divisão em dois bitcoins, devido à forma como as atualizações são configuradas.

Para ONE, alguns pools de mineração estão mostrando sinais de que querem tomar medidas agressivas para fazer um hard fork do Bitcoin para um parâmetro de tamanho de bloco de 2 MB. Se isso acontecer, é possível que o Bitcoin possa se dividir em dois ativos concorrentes no final do verão.

A parte complicada é que o debate está em constante mudança.

Mas, para ajudar a entender o estado atual, aqui está um cronograma do que pode acontecer:

Segwit2x soft fork: 21 de julho

Descrito formalmente no BIP 141, o SegWit foi lançado pela primeira vez em novembro passado. Hoje, cerca de 80% dos nós de Bitcoin o estão executando.

E embora tenha se tornado controverso, é importante notar que o SegWit foi originalmente anunciado como um "compromisso", já que aumenta o tamanho do bloco (embora não de uma forma que altere o "tamanho do bloco" codificado).

Em parte por isso, a ideia não agradou a todos. Ou seja, a maioria dos pools de mineração não atualizou seu software em suporte ao SegWit, seja porque não concordaram com a mudança ou porque eram indiferentes.

Por causa da controvérsia em torno do SegWit, outros têm buscado uma maneira de aumentar a capacidade que se alinhe com mais partes interessadas.

Segwit2x é uma proposta alternativa que combina SegWit com um aumento para um parâmetro de tamanho de bloco de 2 MB. A maioria das principais empresas de Bitcoin e pools de mineração que representam 80% do hashrate assinaram a proposta.

Conforme observado anteriormente, o compromisso pode estar funcionando. A partir de segunda-feira, a maioria da taxa de hash da mineração de Bitcoin é suporte de sinalizaçãopara Segwit2x.

Esta é uma demonstração de apoio não vinculativa. Mas o código está definido para ser lançado oficialmente em 21 de julho, de acordo com os cronogramas do grupo de trabalho técnico. Quando isso acontecer, os pools de mineração podem ser executados e sinalizar suporte para a mudança.

Se 80% dos pools de mineração executarem o código para 672 blocos, durante um período de quatro a cinco dias, o SegWit será bloqueado. Embora não seja vinculativo, é notável que os pools de mineração planejem bloquear o SegWit um dia antes de 1º de agosto (mais sobre isso abaixo).

Três meses depois, a segunda parte do acordo, o aumento de 2 MB no tamanho do bloco, deve entrar em vigor. O problema é que, se nem todos os usuários atualizarem, isso pode levar o Bitcoin a se dividir em dois ativos. Pelo menos alguns usuários disseram que T planejam fazer isso.

Linha do tempo: A sinalização para a mudança começa em 21 de julho. Três meses após a ativação do SegWit, os usuários precisarão atualizar seus softwares se quiserem suportar o aumento do parâmetro de tamanho de bloco de 2 MB.

Quem apoia isso?A maioria das grandes empresas e pools de mineração.

Se os pools de mineração bloquearem o Segwit2x até 31 de julho, então pode ser isso. Caso contrário, os seguintes Eventos podem se desfazer.

BIP 148 UASF: 1º de agosto

O BIP 148 UASF também visa ativar o SegWit, mas adota uma abordagem diferente.

Ele reacende uma maneira mais antiga de fazer atualizações de consenso para o Bitcoin, uma que T pede explicitamente suporte aos pools de mineração antes de forçar uma mudança de código. (Alguns na comunidade estão chamando isso de 'Dia da Independência' por esse motivo.)

Muitos usuários e algumas empresas já estão executando código que pode disparar esse tipo de soft fork. Neste ponto, os nós começarão a rejeitar blocos que não sinalizam suporte para SegWit.

É por isso que a ideia é controversa. Como esses nós rejeitam os blocos, eles estão efetivamente empurrando-os para uma rede diferente. É uma ideia controversa porque, como o hard fork acima, pode levar o Bitcoin a se dividir em duas criptomoedas concorrentes, ambas chamadas Bitcoin.

Mas, alguns argumentam que tem mais um efeito psicológico. Por exemplo, alguns acreditam que os pools de mineração se reuniram em torno do Segwit2x na segunda-feira em resposta ao crescente suporte ao BIP 148. A ideia é que, se eles T querem que o Bitcoin se divida, o SegWit precisa ser ativado de alguma forma antes dessa data.

Linha do tempo: Em 1º de agosto, os nós que executam o BIP 148 começarão a rejeitar blocos de mineradores que não suportam SegWit.

Quem apoia isso?Alguns usuários, algumas empresas, alguns mineradores e alguns desenvolvedores, mas, assim como nas outras propostas, o suporte é dividido.

UAHF: 12 horas após BIP148

Se o BIP 148 for lançado em 1º de agosto, a empresa de mineração Bitmain planeja lançar um "hard fork ativado pelo usuário" (UAHF) em resposta.

Isso poderia potencialmente proteger o dinheiro dos usuários no caso de uma divisão, de acordo com a empresa, tornando a divisão mais permanente. Em teoria, um hard fork do Bitcoin poderia fornecer proteção contra uma 'limpeza', onde transações em uma versão do blockchain poderiam ser acidentalmente apagadas.

Ainda assim, pools de mineração podem perder dinheiro se acabarem minerando um fork concorrente. Então, alguns estão chamando o Bitmain UAHF de blefe.

Outra empresa de mineração, a ViaBTC, revelou umplano relacionadona segunda-feira para se proteger contra a perspectiva de que alguns na comunidade não cumpram a parcela de aumento de 2 MB do acordo Segwit2x.

O objetivo improvável é incentivar a criação de um Bitcoin com blocos maiores levantando fundos para isso por meio de uma oferta inicial de moeda (ICO).

Linha do tempo: Se o BIP 148 for acionado, a Bitmain começará a minerar uma cadeia privada e a abrirá para mais usuários de Bitcoin se houver suporte suficiente.

Quem apoia isso?Duas empresas de mineração, Bitmain eViaBTC.

O que nos espera

Ainda assim, é possível que todos esses esforços de escala se tornem obsoletos quando os pools de mineração bloquearem o Segwit2x. Se não, porém, há um cronograma mais complexo para KEEP em mente.

Enquanto isso, há outras complexidades no argumento, e uma delas é que pode parecer que os usuários de Bitcoin não têm voz no meio de toda essa briga interna.

Este foi o destaque de um debate entre o CEO da Blockstream, Adam Back, e Peter Smith, CEO da startup de carteira de Bitcoin Blockchain, em uma lista de discussão na semana passada. Lá, Back argumentou que os usuários T querem um pequeno grupo de entidades ditando as regras do que deveria ser uma moeda descentralizada, enquanto Smith afirmou que os usuários de sua carteira querem taxas mais baratas.

Dadas as complexidades dos resultados acima, a maior questão sobre o bitcoin agora pode não ser se ele será atualizado, mas qual visão para a rede WIN quando isso acontecer (ou T).

Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group (DCG), que ajudou a organizar o Segwit2x e tem participação acionária na Blockstream.

Baú misteriosoimagem via Shutterstock