Mise à l'échelle de Bitcoin : comment cela pourrait enfin se produire (et comment cela pourrait échouer)

Il semble que Bitcoin ONE deux avenirs possibles.

Soit le réseau économique de 40 milliards de dollars qui continuedéfie les scientifiques est sur le Verge le plus grand changement de l'histoire du réseau, ou le plus avancé de ses nombreux compromis de mise à l'échelle théorisés de longue date se dirige vers son plus grand échec politique.

Au cours des dernières semaines et des derniers mois, l'issue probable a changé rapidement, souvent quotidiennement, alors que les différentes parties prenantes et les propositions concurrentes se sont disputées la position, l'attention des médias et, dans certains cas, un véritable espace mental sous forme de créativité.tenue politique.

Ce qui est moins visible, cependant, c’est qu’au milieu du chaos, le Bitcoin a progressé, lentement et de manière désordonnée, au point qu’une sorte d’action dans le cadre des efforts déployés depuis des années pour augmenter sa capacité de transaction semble susceptible d’être prise.

Cela est dû en partie à une proposition clé apparue le mois dernier.

Après s'être réunis en mai, un groupe d'entrepreneurs et de mineurs a proposéSegwit2x, certainement pas la première, mais sans doute l'alternative la plus avancée à la feuille de route longtemps préconisée par Bitcoin CORE, le groupe de développeurs open source du réseau.

Fort des engagements de la majorité des pools miniers de Bitcoin, le groupe, composé de plus de 50 startups et organisé par le conglomérat d'investissement Digital Currency Group, dispose désormais de suffisamment d'influence pour faire passer au moins la première partie de l'accord, même s'il n'est pas sans dissidents.

En août, plusieurs scénarios sont envisageables. Certains sont plus probables que d'autres. Le Bitcoin pourrait être mis à niveau sans heurts, ou non. Mais la conclusion finale pourrait se jouer de multiples façons.

La scission SegWit

Pour l'instant, le point le plus important à retenir est peut-être que chaque groupe milite pour un changement appelé Segregated Witness. La feuille de route initiale de Bitcoin Core, le plan Segwit2x et la mobilisation des utilisateurs autour d'un changement appelé « soft fork activé par l'utilisateur » (UASF), appellent tous à cette mise à niveau.

Déjà présentésans effet néfastesur leLitecoinréseau, SegWit pourrait fournir un coup de pouce à la capacité de transaction de Bitcoin, entre autres améliorations. Mais il n'a pas encore été activé de lui-même. (Certains opérateurs de pools de minage et sociétés de matériel de minage s'opposent depuis longtemps à la proposition, bien que les motivations ici soient variées.)

Mais comme toutes les propositions soutiennent désormais SegWit selon des modalités différentes, de nombreux membres de la communauté voient cela comme un signe que SegWit va enfin être activé cet été.

La question est de savoir si cela pourrait finalement conduire à une division en deux bitcoins, en raison de la manière dont les mises à niveau sont configurées.

D' une ONE, certains pools miniers semblent vouloir prendre des mesures agressives pour transformer le Bitcoin en un bloc de 2 Mo. Si cela se produit, il est possible que le Bitcoin se scinde en deux actifs concurrents plus tard cet été.

Le plus délicat est que le débat évolue constamment.

Mais, pour aider à comprendre l’état actuel, voici une chronologie de ce qui pourrait arriver :

Soft fork Segwit2x : 21 juillet

Décrit officiellement dans le BIP 141, SegWit a été lancé pour la première fois en novembre dernier. Aujourd'hui, pas moins de 80 % des nœuds Bitcoin l'utilisent.

Et même si cela est devenu controversé, il est important de noter que SegWit a été initialement présenté comme un « compromis », car il augmente la taille du bloc (mais pas d'une manière qui modifie la « taille du bloc » codée en dur).

C'est en partie pour cette raison que l'idée n'a pas plu à tout le monde. En effet, la plupart des pools de minage n'ont pas mis à jour leur logiciel pour prendre en charge SegWit, soit parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec le changement, soit par indifférence.

En raison de la controverse autour de SegWit, d’autres ont cherché un moyen d’accroître la capacité qui s’aligne sur davantage de parties prenantes.

Segwit2x est une proposition alternative combinant SegWit avec une taille de bloc augmentée à 2 Mo. La plupart des grandes entreprises Bitcoin et des pools de minage représentant 80 % du taux de hachage ont signé la proposition.

Comme indiqué précédemment, le compromis pourrait fonctionner. Lundi, la majorité du taux de hachage du minage de Bitcoin était support de signalisationpour Segwit2x.

Il s'agit d'une démonstration de soutien non contraignante. Cependant, le code devrait être officiellement publié d'ici le 21 juillet, conformément au calendrier du groupe de travail technique. Une fois cette date atteinte, les pools de minage pourront s'exécuter et signaler leur soutien au changement.

Si 80 % des pools miniers exécutent le code pendant 672 blocs, sur une période de quatre à cinq jours, alors SegWit sera verrouillé. Bien que cela ne soit pas contraignant, il est à noter que les pools miniers prévoient de verrouiller SegWit la veille du 1er août (plus d'informations à ce sujet ci-dessous).

Trois mois plus tard, la deuxième partie de l'accord, l'augmentation de la taille des blocs de 2 Mo, devrait entrer en vigueur. Le problème est que si tous les utilisateurs ne mettent pas à jour leur offre, cela pourrait entraîner une scission du Bitcoin en deux actifs. Certains utilisateurs ont au moins indiqué qu'ils n'envisageaient T de le faire.

ChronologieLa signalisation du changement débutera le 21 juillet. Trois mois après l'activation de SegWit, les utilisateurs devront mettre à jour leur logiciel s'ils souhaitent prendre en charge l'augmentation de la taille des blocs de 2 Mo.

Qui le soutient ?La plupart des grandes entreprises et des pools miniers.

Si les pools de minage sont bloqués dans Segwit2x d'ici le 31 juillet, ce sera peut-être la fin. Sinon, les Événements suivants pourraient survenir.

BIP 148 UASF : 1er août

Le BIP 148 UASF vise également à activer SegWit, mais il adopte une approche différente.

Cela ravive une ancienne façon de faire des mises à niveau consensuelles pour Bitcoin, une ONE qui ne demande T explicitement le support des pools de minage avant de faire passer une modification de code. (Certains membres de la communauté l'appellent le « Bitcoin »Jour de l'indépendance' pour cette raison.)

De nombreux utilisateurs et certaines entreprises exécutent déjà du code susceptible de déclencher ce type de soft fork. À ce stade, les nœuds commenceront à rejeter les blocs qui ne signalent pas la prise en charge de SegWit.

C'est pourquoi cette idée est controversée. En rejetant les blocs, ces nœuds les poussent de fait vers un autre réseau. C'est une idée controversée car, comme le hard fork mentionné ci-dessus, elle pourrait entraîner la scission du Bitcoin en deux cryptomonnaies concurrentes, toutes deux appelées Bitcoin.

Mais certains affirment que l'effet est davantage psychologique. Par exemple, certains pensent que les pools miniers se sont ralliés à Segwit2x lundi en réponse au soutien croissant au BIP 148. L'idée est que, pour T la scission du Bitcoin , SegWit doit être activé d'une manière ou d'une autre avant cette date.

Chronologie:Le 1er août, les nœuds exécutant BIP 148 commenceront à rejeter les blocs des mineurs qui ne prennent pas en charge SegWit.

Qui le soutient ?Certains utilisateurs, certaines entreprises, certains mineurs et certains développeurs, mais comme pour les autres propositions, le soutien est divisé.

UAHF : 12 heures après BIP148

Si le BIP 148 démarre le 1er août, la société minière Bitmain prévoit de déployer un «hard fork activé par l'utilisateur" (UAHF) en réponse.

Selon l'entreprise, cela pourrait potentiellement protéger l'argent des utilisateurs en cas de scission, en rendant celle-ci plus permanente. En théorie, un hard fork de Bitcoin pourrait offrir une protection contre un « wipe out », où les transactions sur une version de la blockchain pourraient être accidentellement effacées.

Cependant, les pools miniers pourraient perdre de l'argent s'ils finissent par miner un fork concurrent. Certains qualifient donc l'UAHF de Bitmain de bluff.

Une autre société minière, ViaBTC, a dévoilé unplan connexelundi pour se prémunir contre la perspective que certains membres de la communauté ne respectent pas la partie d'augmentation de 2 Mo de l'accord Segwit2x.

L'objectif, farfelu, est d'encourager la création d'un Bitcoin avec des blocs plus gros en levant les fonds nécessaires via une offre initiale de pièces (ICO).

Chronologie:Si le BIP 148 se déclenche, Bitmain commencera à exploiter une chaîne privée et l'ouvrira à davantage d'utilisateurs de Bitcoin s'il y a suffisamment de soutien.

Qui le soutient ?Deux sociétés minières, Bitmain etViaBTC.

Ce qui nous attend

Il est toutefois possible que tous ces efforts de mise à l'échelle deviennent obsolètes une fois les pools de minage intégrés à Segwit2x. Dans le cas contraire, il faudra KEEP compte d'un calendrier plus complexe.

Parallèlement, l’argument présente d’autres complexités, notamment le fait que les utilisateurs de Bitcoin peuvent sembler sans voix au milieu de toutes ces luttes intestines.

C'était le point culminant d'un débat entre Adam Back, PDG de Blockstream, et Peter Smith, PDG de la start-up de portefeuilles Bitcoin Blockchain, sur une liste de diffusion la semaine dernière. Back a fait valoir que les utilisateurs ne voulaient T qu'un petit groupe d'entités dicte les règles de ce qui est censé être une monnaie décentralisée, tandis que Smith a affirmé que les utilisateurs de son portefeuille souhaitaient des frais moins élevés.

Étant donné la complexité des résultats ci-dessus, la plus grande question concernant Bitcoin n'est peut-être pas de savoir s'il sera mis à niveau, mais plutôt de savoir quelle vision du réseau l' WIN lorsqu'il le fera (ou T).

Déclaration de transparence: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group (DCG), qui a aidé à organiser Segwit2x et détient une participation dans Blockstream.

Coffre mystérieuxImage via Shutterstock