Proposta de dimensionamento 'Segwit2x' do Bitcoin: mineradores oferecem perspectiva otimista

"O número significa algo. O poder de hash significa algo."

Conforme explicado por Xiangfu Liu, cofundador do Bitcoin mineração Maker de chips Canaan, há poucas coisas mais sagradas no Bitcoin do que a ideia de que a força de um blockchain é o poder de computação dedicado a proteger seu livro-razão. Mas enquanto os mineradores de bitcoin permanecem unidos nessa busca diária, suas opiniões sobre um nova proposta de escalaparecem decididamente misturadas.

Conhecida como 'Segwit2x', a proposta, liderada pelo conglomerado de investimentos em Bitcoin Digital Currency Group, visa avançar com duas mudanças na rede Bitcoin : uma otimização chamada Testemunha Segregada(SegWit) e um aumento no parâmetro codificado que limita o tamanho de seus blocos de transação.

Notável sobre o esforço é sua alegação de que ele atrai suporte de mais de 80% do poder de computação do bitcoin. Participantes da indústria de mineração, incluindo Bitcoin.com, Bitfury, Bitmain, BTCC, F2Pool e ViaBTC, todos assinaram um acordo apoiando a solução, juntamente com cerca de 50 startups da indústria.

Tal participação fez muito para dar validação ao esforço. Isso porque, devido à forma como a rede funciona, os mineradores (junto com os nós) devem atualizar para qualquer novo software – uma posição que alguns argumentaram que os torna eleitores em um tipo de processo eleitoral.

Ainda assim, suas motivações e exceções parecem variadas.

Notável foi uma fadiga palpável em responder perguntas sobre mudanças de protocolo, um sinal do debate de anos que dividiu a indústria. Wang Chun, dono da F2Pool, signatária da proposta que responde por mais de 7% do poder de hash do bitcoin, sugeriu que T estava apoiando isso de uma posição de entusiasmo.

Chun disse ao CoinDesk:

"Eu KEEP longe das partes que debatem e faço minhas próprias coisas. Deixo que eles KEEP debatendo."

Outros romperam com as linhas partidárias típicas.

Haipo Yang, fundador e CEO do pool de mineração ViaBTC, que representa aproximadamente 4% do poder de hash da rede Bitcoin , por exemplo, foi a favor da proposta. Há muito tempo um defensor do aumento do tamanho do bloco para 2 MB por meio de um hard fork, Yang chegou a afirmar que o mecanismo poderia forçar aqueles que discordassem a sair do blockchain.

“[Uma divisão] é uma coisa boa na minha Opinião”, disse ele, citando divergências filosóficas com os desenvolvedores do Bitcoin (que têm tem sido amplamente críticoda proposta).

Jack Liao, CEO da LightningAsic, Maker de caixas eletrônicos de Bitcoin , mineradores e hardware de carteira, concordou, mas do ângulo oposto. Ele citou edições passadas com implementações alternativas do software Bitcoin como evidência de que o Bitcoin CORE, o grupo de desenvolvedores em grande parte voluntários da rede, é a "única boa equipe" que poderia ajudar a orientar e navegar tais mudanças.

Função de inicialização

Sentimentos mistos também prevaleceram à medida que a comunidade de startups do bitcoin se afirmava na conversa técnica.

A maioria dos acordos anteriores, ou tentativas de acordos, contou principalmente com o envolvimento de desenvolvedores do Bitcoin CORE e mineradores baseados na China, já que cada grupo representa o maior bloco de constituintes das duas partes mais responsáveis ​​pelo funcionamento diário da rede.

Mas Gadi Glikberg, proprietário do Connect BTC, um pool de mineração de propriedade do fornecedor de hardware Bitmain, observou que acredita que as startups desempenham um papel fundamental, já que as grandes corporações ainda não investiram no ecossistema.

"Ainda T temos nenhuma grande empresa de verdade. Acho que neste exemplo as startups preenchem esse vazio e falam como um ator importante no ecossistema", disse ele.

Outros estavam abertos à ideia, mas acham que essa afirmação cria um contexto misto para discussão, porque, de uma perspectiva acadêmica, pode não estar claro quais empresas são mais adequadas para o uso de blockchain, uma Tecnologia criada pelo Bitcoin e com poucos precedentes.

"Filosoficamente, não estou convencido de que o Bitcoin realmente tenha um problema", disse o minerador de Bitcoin de longa data e fundador da GigaWatt, Dave Carlson. "Ele apenas apresenta um problema para certos modelos de negócios."

Carlson acrescentou que, como a GigaWatt hospeda mineradores em nome de indivíduos que então elegem pools de mineração, sua empresa acredita em deixar os mineradores escolherem qual solução oferecer suporte.

Outros viram uma conclusão semelhante pressionando o debate.

"Acho que algumas empresas podem usar o blockchain privado com certeza", disse Liu. No entanto, aqui ele observou que o apelo do poder de hashing protegendo o livro-razão torna o blockchain do Bitcoin bastante valioso para startups.

Perspectivas futuras

No geral, porém, os comentários sobre o acordo foram positivos, desde que ele pudesse contornar questões que foram prejudicadas por desentendimentos passados.

De particular referência foi o chamado 'Acordo de Hong Kong', uma reunião de desenvolvedores e mineradores que também viu a participação de 80% dos provedores de energia de mineração do bitcoin. Esse acordo exigia a conclusão do SegWit e um hard fork em meados de 2017, embora tenha fracassado porque prazos importantes foram perdidos.

"Na China, sempre se fala sobre o Acordo de Hong Kong. Então, contanto que as pessoas Siga o acordo, acho que isso é factível", observou Liu.

Em outros lugares, os apoiadores notaram que muito depende da Tecnologia específica que fundamentará a proposta e mudará as regras da rede. Atualmente, o desenvolvimento está sendo supervisionado pela startup de segurança de Bitcoin BitGo, com a ajuda de outros desenvolvedores, incluindo o cofundador da Bloq, Jeff Garzik. Startups como Bitcoin.com, Bitfury e Xapo prometeram assistência técnica, embora ainda não tenham fornecido detalhes sobre o que isso implicaria.

Ainda assim, havia uma sensação de que, em meio ao mercado em expansão de criptomoedas, o ecossistema agora tem uma nova determinação para fazer mudanças que aumentem tanto a percepção do Bitcoin quanto a escalabilidade de sua Tecnologia subjacente.

"Acredito que as empresas que se comprometeram com o acordo continuam comprometidas", disse Glikberg, concluindo:

"Agora é hora de os recursos compartilhados dos desenvolvedores se unirem e entregarem o código que dará início ao processo."

Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na BitGo, Bloq e Xapo.

Túnel de mineraçãoimagem via Shutterstock