Proposta di ridimensionamento "Segwit2x" di Bitcoin: i minatori offrono prospettive ottimistiche

"Il numero significa qualcosa. La potenza dell'hash significa qualcosa."

Come spiegato da Xiangfu Liu, co-fondatore di Bitcoin estrazione mineraria Maker di chip Canaan, ci sono poche cose più sacre in Bitcoin dell'idea che la forza di una blockchain sia la potenza di calcolo dedicata alla protezione del suo registro. Ma mentre i minatori di bitcoin rimangono uniti in questa ricerca quotidiana, le loro opinioni su un nuova proposta di ridimensionamentosembrano decisamente contrastanti.

Conosciuta come "Segwit2x", la proposta, guidata dal conglomerato di investimenti in Bitcoin Digital Currency Group, mira ad andare avanti con due modifiche alla rete Bitcoin : un'ottimizzazione chiamata Testimone segregato(SegWit) e un aumento del parametro hardcoded che limita la dimensione dei suoi blocchi di transazione.

Degno di nota è il fatto che questo sforzo attrae supporto da oltre l'80% della potenza di calcolo di bitcoin. I partecipanti del settore minerario, tra cui Bitcoin.com, Bitfury, Bitmain, BTCC, F2Pool e ViaBTC, hanno tutti firmato un accordo a supporto della soluzione, insieme a circa 50 startup del settore.

Tale partecipazione ha contribuito molto a convalidare lo sforzo. Questo perché, a causa del funzionamento della rete, i miner (insieme ai nodi) devono effettuare l'aggiornamento a qualsiasi nuovo software, una posizione che alcuni hanno sostenuto li rende elettori in una sorta di processo elettorale.

Tuttavia, le loro motivazioni ed eccezioni appaiono varie.

Da notare una palpabile stanchezza nel rispondere alle domande sui cambiamenti di protocollo, un segno del dibattito durato anni che ha diviso il settore. Wang Chun, proprietario di F2Pool, uno dei firmatari della proposta che rappresenta oltre il 7% del potere di hashing di bitcoin, ha lasciato intendere T sostenerla da una posizione di entusiasmo.

Chun ha detto a CoinDesk:

"Mi KEEP lontano dai partiti che dibattono e faccio le mie cose. Lascia che KEEP a dibattere."

Altri si sono separati seguendo le linee tipicamente partigiane.

Haipo Yang, fondatore e CEO del mining pool ViaBTC, che rappresenta circa il 4% del potere di hash della rete Bitcoin , ad esempio, era a favore della proposta. Da tempo sostenitore dell'aumento della dimensione del blocco a 2 MB tramite un hard fork, Yang è arrivato al punto di affermare che il meccanismo potrebbe costringere coloro che non sono d'accordo a lasciare la blockchain.

"[Una scissione] è una buona cosa Opinioni me", ha detto, citando disaccordi filosofici con gli sviluppatori Bitcoin (che hanno è stato ampiamente criticodella proposta).

Jack Liao, CEO di LightningAsic, un Maker di bancomat Bitcoin , miner e hardware per wallet, è d'accordo, ma dall'angolazione opposta. Ha citato numeri passati con implementazioni alternative del software Bitcoin come prova del fatto che Bitcoin CORE, il gruppo di sviluppatori in gran parte volontario della rete, è "l'unico buon team" che potrebbe aiutare a guidare e gestire tali cambiamenti.

Ruolo di avvio

Sentimenti contrastanti sono emersi anche quando la comunità delle startup di Bitcoin si è affermata nel dibattito tecnico.

La maggior parte degli accordi passati, o tentativi di accordo, hanno visto il coinvolgimento degli sviluppatori Bitcoin CORE e dei miner con sede in Cina, poiché ciascun gruppo rappresenta il blocco più grande di componenti delle due parti maggiormente responsabili del funzionamento quotidiano della rete.

Tuttavia, Gadi Glikberg, proprietario di Connect BTC, un pool di mining di proprietà del fornitore di hardware Bitmain, ha osservato che ritiene che le startup svolgano un ruolo chiave poiché le aziende più grandi devono ancora investire nell'ecosistema.

"T abbiamo ancora grandi imprese vere e proprie. Penso che in questo esempio le startup colmino quel vuoto e parlino come attori importanti nell'ecosistema", ha detto.

Altri erano aperti all'idea, ma ritengono che questa affermazione crei un contesto di discussione eterogeneo, perché, da una prospettiva accademica, potrebbe non essere chiaro quali aziende siano più adatte all'uso di una blockchain, una Tecnologie creata da Bitcoin e con pochi precedenti.

"Filosoficamente, non sono convinto che il Bitcoin abbia effettivamente un problema", ha affermato Dave Carlson, minatore Bitcoin di lunga data e fondatore di GigaWatt. "Rappresenta solo un problema per certi modelli di business".

Carlson ha aggiunto che, poiché GigaWatt ospita i minatori per conto di privati che poi eleggono i pool di mining, la sua azienda ritiene che sia opportuno lasciare che siano i minatori a scegliere quale soluzione supportare.

Altri hanno visto una conclusione simile mettere pressione al dibattito.

"Penso che alcune aziende possano sicuramente usare la blockchain privata", ha detto Liu. Tuttavia, qui ha notato che l'attrattiva del potere di hashing che protegge il registro rende la blockchain Bitcoin piuttosto preziosa per le startup.

Prospettive future

Nel complesso, tuttavia, i commenti sull'accordo sono stati positivi, a patto che questo consentisse di aggirare questioni ostacolate da disaccordi passati.

Di particolare riferimento è stato il cosiddetto 'Accordo di Hong Kong, un incontro di sviluppatori e minatori a cui ha partecipato anche l'80% dei fornitori di energia per il mining di bitcoin. Tale accordo prevedeva il completamento di SegWit e un hard fork a metà del 2017, anche se è fallito perché sono state perse scadenze importanti.

"In Cina si parla sempre dell'accordo di Hong Kong. Quindi, finché le persone Seguici l'accordo, penso che sia fattibile", ha osservato Liu.

Altrove, i sostenitori hanno notato che molto dipende dalla Tecnologie specifica che sarà alla base della proposta e cambierà le regole della rete. Attualmente, lo sviluppo è supervisionato dalla startup di sicurezza Bitcoin BitGo, con l'aiuto di altri sviluppatori tra cui il co-fondatore di Bloq Jeff Garzik. Le startup tra cui Bitcoin.com, Bitfury e Xapo hanno promesso assistenza tecnica, anche se devono ancora fornire dettagli su cosa ciò comporterebbe.

Tuttavia, si è diffusa la sensazione che, in un mercato in forte espansione per le criptovalute, l'ecosistema abbia ora una nuova determinazione ad apportare cambiamenti che rafforzino sia la percezione di Bitcoin sia la scalabilità della Tecnologie su cui si basa.

"Penso che le aziende che hanno aderito all'accordo continuino a farlo", ha affermato Glikberg, concludendo:

"Ora è giunto il momento che le risorse condivise degli sviluppatori si uniscano e forniscano il codice che darà il via al progetto".

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà in BitGo, Bloq e Xapo.

Galleria minerariaimmagine tramite Shutterstock