Compartilhe este artigo

Atrasado em Blockchain? Bancos Centrais Estão se Recuperando QUICK

Um consórcio de blockchain de banco central? Esse pode ser o próximo passo natural, dada a atividade acelerada da indústria, argumenta Noelle Acheson, da CoinDesk.

cat-mouse-cropped

Noelle Acheson é uma veterana de 10 anos em análise de empresas e Finanças corporativas e membro da equipe de produtos da CoinDesk.

O artigo a seguir foi publicado originalmente emCoinDesk Semanal, um boletim informativo personalizado entregue todos os domingos, exclusivamente para nossos assinantes.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
gato, rato
gato, rato

Um setor tradicionalmente opaco e conservador está se tornando mais transparente e ativo em sua abordagem à pesquisa de inovação – estou falando dos bancos centrais.

Banco do Japão

,Banco da Inglaterra,Banco da Coreia, o Banco Nacional do Camboja, o Banco de Reserva da Austrália, o Autoridade Monetária de Hong Kong,Banco da China.

Eu poderia continuar, mas você entendeu. Todos estão surgindo tão cedo e ativos em blockchain e DLT. Agora, compare isso com alguns anos atrás.

Indo por cimaArtigos do CoinDesk de 2013 e 2014, você vê que a maioria das manchetes com as palavras "banco central" também incluíam a palavra "aviso". T foi até meados de 2015 que a atenção se desviou da ameaça potencial das criptomoedas para o potencial intrigante da Tecnologia subjacente.

Uma evolução natural, você diz? Talvez, mas com algumas nuances.

Um começo tardio

O interesse dos bancos comerciais na Tecnologia blockchain, por outro lado, começou muito antes.

Os bancos centrais são compreensivelmente mais conservadores – são instituições públicas, encarregadas de manter a integridade da Política monetária e do sistema bancário, e nenhum dos dois permite riscos difíceis de quantificar.

No entanto, à medida que o interesse pelo blockchain no setor bancário se tornou um alvoroço, os bancos centrais não tiveram escolha a não ser tomar nota.

Como parte da supervisão de seus respectivos setores bancários, eles precisam saber o que os constituintes estão fazendo e precisam garantir que nenhum risco sistêmico possa colocar o sistema em risco. Em outras palavras, para permanecerem relevantes, eles precisam se familiarizar com a tecnologia que os bancos estão experimentando.

A situação traz à mente as palavras de um dos líderes da Revolução Francesa que disse:

"Lá vai meu povo. Preciso descobrir para onde eles estão indo para poder liderá-los."

Faíscas voam

Se os bancos centrais ficarem "atrás da curva" e perderem o contato com o setor bancário, eles deixarão de ser prescritivos. E em um sistema fiduciário, isso pode ser mortal.

Além disso, à medida que o entusiasmo Bitcoin se infiltra nos corredores sagrados da economia, a ameaça potencial de moedas que T precisam de bancos centrais começa a parecer mais real, assim como a oportunidade intrigante de repensar a maneira como o dinheiro funciona.

Obviamente, a mudança sistêmica é lenta e repleta de barreiras institucionais. No entanto, os bancos centrais estão, no geral, intensificando seu jogo de inovação.

A maior parte do trabalho está a ser feito em silos, emboraalgumas colaboraçõescom osetor públicoe comoutros bancos centraisestão em andamento.

Há algumas semanas, o Banco da Inglaterra e o Banco Federal de Boston causaram comoção ao serem os primeirosbancos centrais para aderirum dos maiores consórcios, Hyperledger. Mais provavelmente Siga o exemplo.

O próximo passo

O que os bancos centrais precisam fazer, no entanto, é formar seu próprio consórcio. Embora cada um tenha uma combinação única de considerações estruturais, econômicas e geográficas, seus objetivos são semelhantes. Muito do trabalho do banco central atualmente sendo feito é repetido atrás de portas douradas em outros lugares.

A colaboração na investigação e nos testes, entre si e até mesmo incluindo componentes privados do ecossistema, fará avançar o trabalhomuito mais rápido.

Também marcaria uma virada na história.

Os bancos centrais estão sempre implicitamente cooperando para KEEP a economia global funcionando com moedas e fluxos comerciais relativamente estáveis ​​(parafraseando a BAND 10cc: "Você precisa de um iene para fazer um dólar"). No entanto, com exceção de iniciativas regionais, eles ainda não formaram uma associação destinada a promover o desenvolvimento de seu próprio papel.

Um consórcio de blockchain de banco central precisaria fazer mais do que testar aplicações. Precisaria trocar ideias sobre o futuro da própria instituição.

A nova tecnologia permitirá que ela consolide a influência sobre economias em expansão, restabelecendo a influência monetária e mudando a maneira como vemos o setor bancário? Ou seu papel acabará sendo usurpado por contratos inteligentes e métodos de pagamento fragmentados que delegarão independência financeira aos usuários finais?

Esse debate é inevitável, especialmente considerando os desenvolvimentos tecnológicos em andamento.

Melhor, então, se engajar de forma cooperativa, aplicando uma gama de experiências e buscando soluções compartilhadas. As lições aprendidas resultantes, sem mencionar inovações bem-sucedidas, ajudarão os bancos centrais a levarem conjuntamente suas respectivas economias a uma nova fase de desenvolvimento.

Gato e ratoimagem via Shutterstock

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Noelle Acheson

Noelle Acheson é apresentadora do podcast " Mercados Daily" da CoinDesk e autora do boletim informativo Cripto is Macro Now na Substack. Ela também é ex-chefe de pesquisa na CoinDesk e na empresa irmã Genesis Trading. Siga -a no Twitter em @NoelleInMadrid.

Noelle Acheson