¿Rezagados en blockchain? Los bancos centrales se están poniendo al día QUICK.

Noelle Acheson es una veterana de 10 años de análisis de empresas y Finanzas corporativas, y miembro del equipo de productos de CoinDesk.

El siguiente artículo apareció originalmente en CoinDesk Semanal, un boletín personalizado que se envía todos los domingos, exclusivamente a nuestros suscriptores.

Un sector tradicionalmente opaco y conservador se está volviendo más transparente y activo en su enfoque de la investigación en innovación (me refiero a los bancos centrales).

Banco de Japón

,Banco de Inglaterra,Banco de Corea, el Banco Nacional de Camboya, el Banco de la Reserva de Australia, el Autoridad Monetaria de Hong Kong,Banco de China.

Podría seguir, pero ya te haces una idea. Todas están surgiendo de forma temprana y activa en blockchain y DLT. Ahora, compara esto con hace unos años.

Pasando por encimaArtículos de CoinDesk Entre 2013 y 2014, se observa que la mayoría de los titulares con las palabras "banco central" también incluían la palabra "advertencia". No fue hasta mediados de 2015 Esa atención se desvió de la amenaza potencial de las criptomonedas hacia el intrigante potencial de la Tecnología subyacente.

¿Una evolución natural, dices? Quizás, pero con matices.

Un comienzo tardío

El interés de los bancos comerciales en la Tecnología blockchain, por el contrario, comenzó mucho antes.

Es comprensible que los bancos centrales sean más conservadores: son instituciones públicas, encargadas de mantener la integridad de la Regulación monetaria y del sistema bancario, ninguno de los cuales permite un riesgo difícil de cuantificar.

Sin embargo, cuando el murmullo del interés por la tecnología blockchain en el sector bancario se convirtió en un rugido, los bancos centrales no tuvieron más remedio que tomar nota.

Como parte de la supervisión de sus respectivos sectores bancarios, necesitan saber qué hacen los participantes y asegurarse de que ningún riesgo sistémico pueda poner en peligro el sistema. En otras palabras, para seguir siendo relevantes, necesitan familiarizarse con la tecnología con la que los bancos están experimentando.

La situación recuerda las palabras de ONE de los líderes de la Revolución Francesa que dijo:

"Allí va mi gente. Debo averiguar adónde van para poder guiarlos."

Las chispas vuelan

Si los bancos centrales se quedan atrás y pierden contacto con el sector bancario, dejan de ser prescriptivos. Y en un sistema fiduciario, eso podría ser mortal.

Además, a medida que el entusiasmo Bitcoin se infiltra en los sagrados pasillos de la economía, la amenaza potencial de las monedas que no necesitan bancos centrales comienza a parecer más real, como también la intrigante oportunidad de repensar la forma en que funciona el dinero.

Obviamente, el cambio sistémico es lento y está plagado de barreras institucionales. Sin embargo, en general, los bancos centrales están intensificando su innovación.

La mayor parte del trabajo se está realizando de forma aislada, aunquealgunas colaboracionescon elsector públicoy conotros bancos centralesestán en marcha.

Hace unas semanas, el Banco de Inglaterra y el Banco Federal de Boston causaron revuelo al ser los primerosLos bancos centrales se uniránHyperledger, una de las consorcias más grandes. Probablemente se Síguenos más.

El siguiente paso

Sin embargo, lo que los bancos centrales deben hacer es formar su propio consorcio. Si bien cada uno presenta una combinación única de consideraciones estructurales, económicas y geográficas, sus objetivos son similares. Gran parte del trabajo que los bancos centrales realizan actualmente se repite a puerta cerrada en otros lugares.

Colaborar en la investigación y las pruebas, entre sí e incluso incluyendo componentes privados del ecosistema, hará avanzar el trabajo.mucho más rápido.

También marcaría un punto de inflexión en la historia.

Los bancos centrales siempre cooperan implícitamente para KEEP la economía global en marcha, con monedas y flujos comerciales relativamente estables (parafraseando la BAND de 10 cc: "Se necesita un yen para hacer un dólar"). Sin embargo, con la excepción de iniciativas regionales, aún no han formado una asociación destinada a promover el desarrollo de su propio papel.

Un consorcio de blockchain de un banco central necesitaría hacer más que probar aplicaciones. Necesitaría intercambiar ideas sobre el futuro de la propia institución.

¿Le permitirán las nuevas tecnologías consolidar su influencia sobre economías en expansión, reinstaurando la influencia monetaria y transformando nuestra perspectiva sobre la banca? ¿O su papel acabará siendo usurpado por contratos inteligentes y métodos de pago fragmentados que delegan la independencia financiera a los usuarios finales?

Este debate es inevitable, especialmente dados los avances tecnológicos en curso.

Es mejor, entonces, colaborar, aplicando diversas experiencias y buscando soluciones compartidas. Las lecciones aprendidas, por no mencionar las innovaciones exitosas, ayudarán a los bancos centrales a llevar conjuntamente sus respectivas economías a una nueva fase de desarrollo.

Gato y ratónimagen vía Shutterstock