A mais recente reviravolta de escala do Bitcoin: o suporte está crescendo para um UASF

Parece que é uma coisa atrás da outra para o Bitcoin.

Em meio ao longo debate, um conhecido desenvolvedor de Bitcoin postou recentemente uma nota para o projetolista de discussãoalegando que uma grande entidade mineira está prolongando o debate sobreescalaporque eliminaria acidentalmente uma vantagem técnica que lhe dá uma vantagem sobre outros mineradores.

Não está clarosuas reivindicações são verdadeiras. Até mesmo os apoiadores admitem que T há evidências concretas, e muitos outros são céticos.

Apesar disso, muitos na comunidade acham que há evidências circunstanciais suficientes para apoiá-lo, e um movimento popular está crescendo na esperança de impulsionar a mudança que os mineradores agora estão sendo acusados de bloquear.

Normalmente, os mineradores são os que têm a tarefa de forçar tal correção. Mas por causa desse obstáculo, alguns na comunidade Bitcoin estão pedindo uma solução diferente (mais experimental, masmais velho) método de fazer uma mudança no Bitcoin com base no apoio da chamada "maioria econômica", em vez do apoio dos mineradores.

A mudança é conhecida como “soft fork ativado pelo usuário” ouForça Aérea dos EUA.

O CEO e cofundador da Coinkite, Rodolfo Novak, um defensor do movimento emergente, disse que o objetivo é corrigir as desigualdades percebidas que até agora dominaram a discussão sobre escalabilidade que já dura anos.

Ele disse ao CoinDesk:

"Mineiros tentando centralizar Bitcoin é algo inaceitável. Vai contra o que o Bitcoin deveria ser. Esse UASF é realmente como dizer, 'Não, nós controlamos o Bitcoin, não você.'"

E o apoio parece estar crescendo. Há umasitee um Twitter. Existem UASFchapéus.

Embora o código ainda T seja seguro para ser executado, alguns voluntários que executam nós agora estão sinalizando suporte com seus nós. Voluntários que executam nós podem sinalizar seu suporte adicionando uma linha ao arquivo de configuração do nó.

Sinalizando suporte

Desde que as alegações foram feitas na última quarta-feira, o apoio dos nós à mudança cresceu para 4,8%, ou cerca de seis vezes.

Mas, já que o código ainda T está pronto e os usuários estão apenas demonstrando apoio, isso realmente significa alguma coisa?

"Em um nível técnico, sinalizar dessa forma não faz absolutamente nada, no entanto, ajuda no caso em um nível social e evita que os usuários executem uma versão desatualizada do código quando a aplicação é iniciada", argumentou o desenvolvedor Damian Mee.

Além de apenas avaliar o suporte dos usuários, alguns desenvolvedores não identificados estão supostamente testando e revisando a implementação de referência apresentada pelo pseudônimo shaolinfry na propostaBIP 148.

Mas, até agora, eles são secretos sobre isso e estão esperando para ver se as pessoas sinalizam apoio à mudança ou não. (Embora um colaborador tenha entregue uma Reddit AMA(na segunda-feira.)

Dito isso, há muito tempo há FORTH sobre o tópico dessa métrica porque as contagens de nós são fáceis de falsificar.

Por exemplo, uma entidade pode ativar vários nós em um data center em um ataque Sybil, como é formalmente conhecido.

Maioria econômica

Então, a contagem simples de nós pode não ser o melhor indicador. Devido a como um UASF funciona, pode ser necessário ter suporte explícito da "maioria econômica", ou exchanges, carteiras e outros participantes econômicos do Bitcoin .

E o apoio dos principais intervenientes económicos está até agora emcerca de 6%desde que o BIP foi lançado em 12 de março (por uma métrica), reconhecidamente escasso. Embora, outros sejam alegadamente a caminho, muitos estão começando a anunciar o apoio de suas empresas via reddit.

No entanto, Novak destacou que uma porcentagem considerável de nós de Bitcoin estão executando o Bitcoin CORE e as versões com SegWit, o que ele acredita ser um bom indicador de que a "maioria econômica" vagamente definida suporta o SegWit e, portanto, uma versão UASF dele.

Isso talvez seja notável, dado que o código é compatível com versões anteriores, então os 80% dos nós que estão atualmente prontos para o SegWit também estariam prontos para a mudança.

Diante disso, Novak disse estar "muito otimista" de que o plano de expansão da rede pode dar certo.

Novamente, há uma implementação de código de referência, mas ela ainda T foi totalmente testada e revisada. A data de ativação original para o SegWit foi colocada em 1º de outubro de 2017, mas shaolinfry,recentementeadiantou para 1º de agosto, o que significa que, se a comunidade apoiar a proposta, os mineradores precisam sinalizar suporte ao SegWit até essa data, ou eles bifurcarão a rede e precisarão fazer a atualização.

Cuidados com o vento

Se parece perigoso ou que a ideia está sendo apressada, muitos acreditam que sim. É bem possível que a atual aura de confiança na proposta seja resultado de altas tensões.

Outros estão procedendo com mais cautela, como mostrado em uma sala de bate-papo de desenvolvedores de Bitcoin .

"Eu diria que queremos [isso], se acharmos que há suporte da comunidade", disse o principal mantenedor do Bitcoin CORE, Wladimir van der Laan, quando perguntado se os desenvolvedores deveriam considerar codificar o BIP sugerido por Maxwell.

O colaborador do Bitcoin CORE, Pieter Wuille, mencionou que é "complicado" determinar quando esse limite é atingido.

"Se o BIP é a melhor solução para isso ainda está em aberto. Faz sentido que a poeira baixe sobre isso, embora ainda possa fazer sentido ter um código real", acrescentou Van der Laan mais tarde.

No tópico da lista de discussão onde ele descreveu suas alegações contra o minerador em questão, o CTO da Blockstream, Greg Maxwellpropostousando o método, mas concordou que seguir em frente dependeria do nível de apoio da comunidade.

Outro acontecimento é que alguns desenvolvedores estão pedindo um UASF no Litecoin, um blockchain menor por capitalização de mercado, como uma forma de colocá-lo no SegWit e como uma forma de "testar" como um UASF se sairia caso se mostrasse tão divisivo quanto outras propostas.

Mas, assim como nas tentativas anteriores de escalar o Bitcoin, ainda não se sabe se as mentes mais calmas ou as paixões fortes prevalecerão.

Imagem do chapéu da USAFvia Twitter