Construct 2017: Vida Após o SegWit? O Bitcoin Gridlock Entra em Cena

"Depende do SegWit."

O desenvolvedor do Lightning Labs, Joseph Poon, está falando sobre a Lightning Network do bitcoin, a rede de camada superior que poderia potencialmente aumentar a capacidade de transação do bitcoin para milhões de transações por segundo, mas o mesmo pode ser dito da maioria das outras melhorias técnicas para a rede apresentadas na Construct 2017, a conferência inaugural de desenvolvedores da CoinDesk em São Francisco.

Em muitas apresentações, parecia que o avanço do projeto, uma rede econômica de mais de US$ 15 bilhões que surgiu apenas de código aberto, depende totalmente do SegWit.

O problema, claro, é que (por um conjunto complexo de razões técnicas e políticas) ele pode não ser ativado, um fator que continua a colocar estresse em sua equipe de desenvolvimento.

O professor do Politécnico de Milão, Ferdinando M Ametrano, disse à CoinDesk:

"Do ponto de vista técnico, o SegWit é crucial para a evolução do bitcoin."

Murmúrios de outros participantes pareciam reforçar essa visão, mas qualquer ação ainda parece distante. A partir de terça-feira, um novo pool de mineração está sinalizando apoio à mudança.

Se continuar assim, isso aumentará o suporte para a atualização para 30% ou 31%. Ainda assim, está aquém do limite exigido de 95% necessário para ativação.

Correções menos conhecidas

Um dos benefícios mais conhecidos é o Lightning Network. O SegWit movimenta dados de transações de tal forma que resolve um problema conhecido como "maleabilidade de transações", o que torna as transações usando a rede de camada superior mais seguras e fáceis de usar.

"Você pode fazer isso funcionar sem o SegWit. O problema é que é uma droga", explicou Poon em sua apresentação.

Em outros lugares, outros fizeram um argumento semelhante.

A apresentação mais óbvia para mergulhar em exemplos foi a apresentação do desenvolvedor do Bitcoin CORE , Eric Lombrozo, sobre o SegWit, onde ele chamou isso de "a coisa mais emocionante" em que ele trabalhou até agora como desenvolvedor de Bitcoin .

Ele mencionou que isso pode ajudar a habilitar scripts mais avançados, o que significa que os usuários de Bitcoin podem bloquear seus fundos de outras maneiras novas, e que isso permitiria diferentes esquemas de assinatura, como assinaturas Schnorr ou mesmo assinaturas resistentes a computadores quânticos.

E outros participantes foram QUICK em apontar outras peças.

"Acredito que mais questões técnicas podem ser perdidas, como a validação de assinaturas que se tornará linear em vez de quadrática", disse Ametrano.

Na conversa, o desenvolvedor do Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, destacou ainda como ele torna as transações mais seguras para os usuários decarteiras de hardware.

Impasse político

Embora a maioria dos desenvolvedores ativos do bitcoin apoiem a mudança, alguns ainda acreditam que ela é comprovadamente controversa.

Drew Rasmussen, CTO da OTCXN, uma startup que busca aplicar blockchain ao mercado forex, falou sobre isso Mais de da perspectiva de um outsider do Bitcoin que tem se concentrado mais no trabalho com blockchain empresarial.

"Acho que seria algo bom de implementar", disse ele, embora tenha reconhecido que o ceticismo da comunidade em relação às mudanças pode ser o que está impedindo isso.

Então, o que acontece se T ativar?

Apesar da aparente urgência em torno da mudança, o colaborador do Bitcoin CORE, Cory Fields, que também trabalha na Digital Currency Initiative do MIT, disse que ainda T acredita ter ouvido um argumento convincente sobre o porquê de ela T ser ativada. Parece que as alternativas ainda T estão claras.

"O SegWit é uma WIN tão clara e óbvia. Ainda não ouvi nenhum argumento negativo sobre isso", ele disse aos participantes.

Ele enquadrou a questão como uma questão política, não Tecnologia.

Optimism crescente

Não há como prever o futuro, mas é notável que, quando perguntados sobre a mesma questão, os participantes pareceram ter uma visão otimista da situação.

Osuntokun mencionou que o Lightning tem um plano B caso o SegWit T seja ativado. Mas, enquanto isso, como o SegWit oferece uma rede melhor, eles estão operando sob a suposição de que ele será ativado.

"Se for o melhor design, faz sentido ir em direção a ele", disse ele.

Ametrano ecoou a Opinião crescente de que o Bitcoin é lento para mudar, e que isso é na verdade uma coisa boa.

"Eu acho que é uma situação ganha-ganha para o Bitcoin, porque se o SegWit for aceito, e eu acho que deveria ser porque ele está movendo o limite técnico do bitcoin para frente, isso vai melhorar muito o Bitcoin . Mas se não for aprovado, isso vai demonstrar que o Bitcoin não pode ser manipulado ou gerenciado, nem mesmo pelo Bitcoin CORE", ele disse.

Osuntokun foi igualmente positivo em seus comentários, prevendo que o SegWit seria ativado em março.

Quando perguntado por que, ele deu de ombros e disse apenas:

"Março parece certo."

Imagens via Cryptograffiti e Pete Rizzo