Blockstream defende blockchains privadas com tecnologia Bitcoin

Blockchains privadas e públicas, normalmente isoladas tanto tecnológica quanto culturalmente, podem se tornar mais interligadas se um novo esforço da startup de Bitcoin Blockstream der certo.

A empresa apoiada por capital de risco é mais conhecida por iterar sobre o protocolo Bitcoin de código aberto com projetos como o Rede Lightninge sidechains, a última das quais visa permitir que os usuários FORTH ativos entre blockchains 'vinculados' ao Bitcoin.

Ao mesmo tempo, a startup tem trabalhado em projetos mais voltados para empresas, talvez entrando no mercadobuzz recentee experimentação com blockchains privadas que normalmente têm poucos participantes conhecidos gerenciando o sistema.

O último anúncio mostra que a Blockstream está expandindo os próximos passos para um projeto chamado Liquid,reveladono final de 2015.

Uma sidechain que muitas bolsas de Bitcoin vêm integrando para transferências de dinheiro mais rápidas, o projeto tem demorado a ter um lançamento mais amplo — pelo menos em comparação com as projeções otimistas iniciais de uma oferta no primeiro trimestre de 2016.

Mas embora o Liquid ainda não esteja pronto para produção, na quarta-feira a Blockstream lançou seu segundopapel branco, abrindo os detalhes do modelo da Liquid ao público e, possivelmente, significando um passo em direção a um uso mais amplo das sidechains permitidas.

Quando o código for aberto, as empresas terão os meios para criar suas próprias versões da Tecnologia.

Vale destacar uma das alegações mais interessantes do artigo, que alega que a abordagem oferece uma alternativa melhor a outros blockchains privados, pelo menos para alguns casos de uso.

Alexandre Bergeron, da Blockstream, disse ao CoinDesk:

"Um dos benefícios é que o modelo de consenso é bem direto se você compará-lo a outras ofertas no espaço. T leva muito tempo para entender."

Ele acrescentou que outros modelos de consenso no espaço são "complexos" e "não bem estudados", tornando "difícil prever como eles podem reagir a 'condições adversas'".

Outras diferenças

Os patrocinadores do projeto dizem que o seu chamado "federações fortes' poderia permitir que instituições financeiras fixassem certos tipos de cadeias laterais privadas ao blockchain do Bitcoin , em parte para aproveitar a segurança da rede e o controle que ela dá aos usuários.

Em conversa com o CoinDesk, Bergeron enfatizou que isso dá aos participantes outra opção caso a federação dê errado.

"Se T quiserem mais participar, os usuários podem retornar à cadeia principal e pronto", disse Bergeron.

Andrew Poelstra, matemático da Blockstream, disse que o artigo constitui "uma pilha de melhorias" em relação a outros sistemas, dada a experimentação da empresa com novos recursos do Bitcoin , como SegWit e transações confidenciais, que protegem as informações das transações, em testes de sidechains.

Uma sidechain usando transações confidenciais também seria potencialmente mais privada do que a blockchain principal do Bitcoin , como ela está hoje.

“Eles fornecem Política de Privacidade comercial com suporte para transações onde os tipos de ativos e valores são opacos, preservando ao mesmo tempo a verificabilidade pública inerente ao Bitcoin”, diz o anúncio. postagem de bloglê.

Dito isso, Poelstra enfatizou que uma federação forte precisa de certas condições para funcionar corretamente.

O sistema requer um conjunto "pequeno e bem definido" de participantes para fazer as garantias que as sidechains fazem. Ele descreveu esse estado como "Bizantino robusto".

"Enquanto a maioria dos participantes estiver agindo corretamente e aderindo ao protocolo, poderemos provar que o sistema continuará avançando e as negociações serão executadas", disse ele.

Mas, em vez de ter o blockchain do Bitcoin protegendo a rede, um grupo de signatários é responsável por validar o histórico de transações, semelhante a outras estruturas de blockchain privadas. (O artigo explica ainda como os participantes são incentivados a fazer "a coisa certa").

Sobre como tal arranjo impactaria o Bitcoin, Poelstra explicou que a rede principal permanece segura mesmo que tal federação imploda.

"Se houver algo errado com o Bitcoin que possa afetar a sidechain, mas a outra direção T se aplica", disse ele.

Casos de uso de federação forte

Então, onde esse sistema pode ser útil?

Bergeron argumentou que isso poderia fornecer um mecanismo mais eficiente para corretagem de PRIME , que normalmente requer um terceiro para ajudar a movimentar rapidamente, digamos, US$ 1 milhão.

"O que a Liquid faz é replicar esse modelo, mas remove o aspecto de custódia. Os participantes podem comprometer seus fundos com o sistema sem exigir que um terceiro mantenha e opere a movimentação de fundos entre si", explicou.

Ele continuou:

"Para mim, esse é um exemplo muito claro da eficiência que federações fortes trazem para a mesa."

Por outro lado, Poelstra descreveu-o em termos muito mais amplos, enquadrando o conceito como potencialmente útil para "qualquer sistema em que haja um conjunto pequeno e fixo de participantes que desejam trabalhar juntos contratualmente, mas T confiam totalmente uns nos outros".

Ele enfatizou que o jogo oferece outras propriedades, destacando novamente as garantias de Política de Privacidade e a maneira como os participantes podem garantir que os outros estejam jogando de acordo com as regras, por assim dizer, ao mesmo tempo em que ocultam informações (talvez financeiras) que desejam KEEP privadas.

As outras cadeias laterais

Embora isso possa parecer uma nova direção para as sidechains, os observadores podem estar mais animados com a "outra" ideia da Blockstream para a Tecnologia: permitir meios para mover tokens entre blockchains públicas com diferentes conjuntos de regras sem ter que confiar em um intermediário.

Essa foi uma ideia descrita no primeiro white paper da empresa há dois anos. Mas, eles podem ter um longo caminho a percorrer, já que nem todos os desenvolvedores de Bitcoin estão convencidos de que as implementações atuais de sidechain manterão a segurança da rede principal do Bitcoin .

Embora o desenvolvedor de Bitcoin Chris Stewart argumentounas redes sociais que as sidechains confiáveis estão realmente prontas para serem implantadas (o código foi testado em uma sidechain de teste do Elements), ele afirma que o clima político atual do bitcoin talvez tenha impedido sua implementação.

Seja qual for o caso, o forte sistema de federação parece estar fazendo algum progresso.

Ainda não está pronto para produção, de acordo com Poelstra, mas quando estiver, o próximo passo é torná-lo de código aberto "para que qualquer um possa pegar esse código e usá-lo".

Diante disso, ele disse que a equipe está divulgando o artigo em uma tentativa de obter feedback de acadêmicos e desenvolvedores, enquanto a empresa LOOKS traçar um forte rumo a seguir.

De cabeça para baixoimagem via Shutterstock