Blockstream défend les blockchains privées basées sur Bitcoin

Les blockchains privées et publiques, normalement cloisonnées à la fois technologiquement et culturellement, pourraient devenir davantage liées si un nouvel effort de la startup Bitcoin Blockstream décolle.

L'entreprise financée par du capital-risque est surtout connue pour ses itérations sur le protocole Bitcoin open source avec des projets tels que Réseau Lightninget les chaînes latérales, ces dernières visant à permettre aux utilisateurs d'envoyer des actifs dans les FORTH sens entre les blockchains « rattachées » au Bitcoin.

Parallèlement, la startup a travaillé sur des projets plus orientés vers l'entreprise, en s'attaquant peut-être au marchébuzz récentet l’expérimentation de blockchains privées qui ont généralement quelques participants connus gérant le système.

La dernière annonce montre que Blockstream développe les prochaines étapes d'un projet appelé Liquid,dévoiléfin 2015.

Une chaîne latérale que de nombreuses plateformes d'échange de Bitcoin ont intégrée pour des transferts d'argent plus rapides, le projet a mis du temps à voir une diffusion plus large - du moins par rapport aux projections initiales optimistes d'une offre au premier trimestre 2016.

Mais bien que Liquid ne soit pas encore prêt pour la production, Blockstream a publié mercredi son deuxièmelivre blanc, ouvrant les détails du modèle de Liquid au public et, peut-être, signifiant une étape vers des chaînes latérales autorisées qui verront une utilisation plus large.

Une fois le code open source, les entreprises auront les moyens de créer leurs propres versions de la Technologies.

Il convient de noter ONEune des affirmations les plus intéressantes de l’article, selon ONE l’approche offre une meilleure alternative aux autres blockchains privées, au moins pour certains cas d’utilisation.

Alexandre Bergeron de Blockstream a déclaré à CoinDesk:

«ONEun des avantages du modèle de consensus est qu'il est T simple à comprendre par rapport aux autres offres du secteur. »

Il a ajouté que les autres modèles de consensus dans ce domaine sont « complexes » et « peu étudiés », ce qui rend « difficile de prédire comment ils pourraient réagir à des « conditions conflictuelles » ».

Autres différences

Les partisans du projet affirment qu'il s'agit de ce qu'on appelle «des fédérations fortes« Cela pourrait permettre aux institutions financières d'épingler certains types de chaînes latérales privées à la blockchain Bitcoin , en partie pour profiter de la sécurité du réseau et du contrôle qu'il donne aux utilisateurs.

Lors d'une conversation avec CoinDesk, Bergeron a souligné que cela donne aux participants une autre option si la fédération tourne mal.

« S'ils T plus envie de participer, les utilisateurs peuvent retourner à la chaîne principale et en finir », a déclaré Bergeron.

Andrew Poelstra, mathématicien chez Blockstream, a déclaré que le document constitue « un tas d'améliorations » par rapport aux autres systèmes, compte tenu de l'expérimentation par l'entreprise de nouvelles fonctionnalités Bitcoin telles que SegWit et les transactions confidentielles, qui protègent les informations de transaction, lors des tests de chaînes latérales.

Une chaîne latérale utilisant des transactions confidentielles serait également potentiellement plus privée que la blockchain principale de Bitcoin , telle qu'elle existe aujourd'hui.

« Ils offrent une Politique de confidentialité commerciale avec un support pour les transactions où les types et les montants d'actifs sont opaques tout en préservant la vérifiabilité publique inhérente au Bitcoin», indique l'annonce. article de bloglit.

Cela dit, Poelstra a souligné qu’une fédération forte a besoin de certaines conditions pour fonctionner correctement.

Le système nécessite un ensemble « petit et bien défini » de participants afin de fournir les garanties que les chaînes latérales offrent. Il a décrit cet état comme « robuste byzantin ».

« Tant que la majorité des participants agissent correctement et adhèrent au protocole, nous pouvons alors prouver que le système continuera d'avancer et que les transactions seront exécutées », a-t-il déclaré.

Mais, plutôt que de confier la sécurité du réseau à la blockchain Bitcoin , un groupe de signataires est chargé de valider l'historique des transactions, à l'instar d'autres structures de blockchain privées. (L'article explique plus en détail comment les participants sont incités à faire « ce qui est juste »).

Quant à l’impact d’un tel arrangement sur Bitcoin, Poelstra a expliqué que le réseau principal reste sûr même si une telle fédération implose.

« S'il y a quelque chose qui ne va pas avec Bitcoin , cela affecterait la chaîne latérale, mais l'inverse ne s'applique T », a-t-il déclaré.

Cas d'utilisation d'une fédération forte

Alors, où ce système pourrait-il être utile ?

Bergeron a fait valoir que cela pourrait fournir un mécanisme plus efficace pour le courtage PRIME , qui nécessite normalement l'aide d'un tiers pour aider à déplacer rapidement, disons, 1 million de dollars.

« Liquid reproduit ce modèle, mais en supprimant l'aspect de conservation. Les participants peuvent investir leurs fonds dans le système sans avoir recours à un tiers pour gérer les mouvements de fonds entre eux », a-t-il expliqué.

Il a continué :

« Pour moi, c’est un exemple très clair de l’efficacité que les fédérations fortes apportent. »

D'un autre côté, Poelstra l'a décrit en termes beaucoup plus larges, en présentant le concept comme potentiellement utile pour « tout système dans lequel il existe un petit ensemble fixe de participants qui souhaitent travailler ensemble contractuellement, mais ne se font T entièrement confiance ».

Il a souligné que ce système offre d'autres propriétés, soulignant à nouveau les garanties de Politique de confidentialité et la manière dont les participants peuvent s'assurer que les autres jouent selon les règles, pour ainsi dire, tout en cachant en même temps les informations (peut-être financières) qu'ils souhaitent KEEP privées.

Les « autres » chaînes latérales

Même si cela peut sembler être une nouvelle direction pour les chaînes latérales, les observateurs pourraient être plus enthousiasmés par « l'autre » idée de Blockstream pour la Technologies: permettre de déplacer des jetons entre des blockchains publiques avec différents ensembles de règles sans avoir à faire confiance à un intermédiaire.

C'était ONEune des idées décrites dans le premier livre blanc de l'entreprise il y a deux ans. Cependant, il reste encore du chemin à parcourir, car tous les développeurs Bitcoin ne sont pas convaincus que les implémentations actuelles de la sidechain garantiront la sécurité du réseau Bitcoin principal.

Bien que le développeur de Bitcoin Chris Stewart argumentésur les réseaux sociaux, selon lesquels les chaînes latérales sans confiance sont en fait prêtes à être déployées (le code a été mis à l'épreuve sur une chaîne latérale Elements de test), il affirme que le climat politique actuel du bitcoin a peut-être empêché sa mise en œuvre.

Quoi qu’il en soit, le système de fédération forte semble faire quelques progrès.

Selon Poelstra, il n'est pas encore prêt pour la production, mais lorsqu'il le sera, la prochaine étape sera de l'ouvrir en source « afin que tout le monde puisse prendre ce code et l'utiliser ».

Dans cette optique, a-t-il déclaré, l'équipe publie le document dans le but d'obtenir les commentaires des universitaires et des développeurs alors que l'entreprise LOOKS à tracer une voie solide pour l'avenir.

À l'enversimage via Shutterstock