- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Petição pressiona CFTC a esclarecer regras sobre 'entrega' de blockchain
Um escritório de advocacia dos EUA entrou com uma petição argumentando que a CFTC precisa esclarecer a definição de "entrega" no que se refere ao blockchain.

O escritório de advocacia norte-americano Steptoe & Johnson LLP entrou com uma petição na Commodity Futures Trading Commission (CFTC), solicitando que a agência forneça mais clareza em relação à definição de "entrega" em transações baseadas em blockchain.
Assinado porPasso a passo parceiro Micah Green e consultor sênior de Política (e ex-comissário da CFTC) Michael Dunn, a petição gira em torno das ações que a agência tomou contra a bolsa de Bitcoin Bitfinex, sediada em Hong Kong em junho. Na época, a empresa pagou US$ 75.000 em meio a alegações de que nunca entregou adequadamente certos fundos aos comerciantes.
Embora a Bitfinex tenha sido multada, ela também resolveu suas acusações com a CFTC. No entanto, a petição questiona o fato de que as mudanças exatas que a Bitfinex implementou para entrar em conformidade não foram tornadas públicas e, como tal, qualquer clareza sobre como ela satisfez a definição de entrega da CFTC nunca foi disseminada para o mercado mais amplo.
Green e Dunn escreveram:
"Na ausência de uma declaração definitiva da Comissão identificando os elementos essenciais, os participantes devem tentar discernir o que é legal e o que é problemático por meio de avaliações de ordens de execução, que são focadas em uma única entidade por vez e podem ou não ser instrutivas."
A petição prossegue argumentando que a definição de custódia em um ambiente de blockchain continua sendo uma área cinzenta, que os autores afirmam ser "prejudicial" para a moeda digital e as startups de blockchain.
Por exemplo, aqueles que apoiam a petição afirmam que a decisão da CFTC sugere que a Bitfinex teve problemas ao manter as chaves privadas associadas aos bitcoins emprestados aos comerciantes, uma ação que a CFTC interpretou como significando que os bitcoins em questão nunca foram realmente entregues.
Tal formulação, a petição argumenta, poderia levar a interpretações de que a custódia e o controle de carteira precisam estar diretamente vinculados em ambientes de blockchain. Além disso, quando combinado com os longos tempos de liquidação em blockchains públicos, esses observadores dizem que isso pode tornar certos modelos de negócios baseados em entrega rápida mais difíceis de executar.
Para entender e abordar melhor essas preocupações, a carta solicita que a CFTC realize um processo de regulamentação que solicite feedback da comunidade em geral sobre a melhor forma de determinar uma definição mais formal.
"Dada a novidade do mercado de Criptomoeda e o uso da Tecnologia blockchain, envolver o público por meio de um processo de regulamentação de notificação e comentários ajudaria a informar a Comissão sobre as considerações relevantes no desenvolvimento dos elementos de 'entrega real' e as potenciais consequências não intencionais na apresentação de tal articulação", diz o aviso.
De forma mais ampla, o processo levanta novamente questões sobre definições de custódia que há muito são citadas como um problema com as leis estaduais dos EUA existentes destinadas a cobrir moedas digitais baseadas em blockchain.
Aparecendo pela primeira vez na conversa sobre o regime de licenciamento específico do estado de Nova York, oLicença Bit, grupos de defesa da Tecnologia começaram a mais ativamentefazem lobby por definições que eles acreditam que se encaixam melhor no design da tecnologia nos últimos anos.
Petição CFTC por CoinDeskno Scribd
Visualização 'Conheça as respostas'via Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo foi editor-chefe da CoinDesk até setembro de 2019. Antes de ingressar na CoinDesk em 2013, ele foi editor da fonte de notícias sobre pagamentos PYMNTS.com.
