Congressista do Arizona apoia a "revolução" do Blockchain na Cúpula de DC

Antes vistas com medo e incerteza pelos legisladores, a Tecnologia Bitcoin e blockchain foi anunciada como inovações pelo congressista americano David Schweikert (R-AZ) em uma conferência do setor ontem.

A inauguraçãoCúpula do Blockchain DC, produzido pelo grupo comercial da indústriaCâmara de Comércio Digitale realizada em Washington, DC, viu Schweikert e Natalee Binkholder, vice-chefe de gabinete do congressista Mick Mulvaney (R-SC), falarem abertamente sobre a Tecnologia pela primeira vez.

O representante Schweikert, em particular, apresentou uma visão otimista para o blockchain, discutindo como a Tecnologia poderia trazer pessoas "não bancarizadas" ao redor do mundo para a economia global.

Schweikert disse ao público:

"Isso vai criar uma revolução. É muito mais do que mover micromoedas."

Ao longo do dia, palestrantes e participantes aproveitaram o evento como uma oportunidade para aprofundar o diálogo sobre a tecnologia blockchain entre o governo e profissionais do setor privado.

Schweikert se identificou como uma vanguarda em DC por sua defesa inicial da Criptomoeda, observando que ele foi o primeiro a mencionar o termo ' Bitcoin' no Capitólio. Chamando a atenção para a lacuna de conhecimento entre tecnólogos e formuladores de políticas, ele encorajou o público a ajudar a garantir que o blockchain não fosse vítima de "maníacos por controle" que podem abrigar conceitos errôneos sobre a Tecnologia.

Substituindo o congressista Mulvaney (que deveria falar, mas cancelou devido a uma doença), Natalee Binkholder comentou que o congressista é um "defensor fundamental" do blockchain e planejou fazer um "discurso regulatório de alto nível" sobre o assunto.

Apesar da natureza improvisada de sua aparição, ela comunicou a mensagem de Mulvaney, afirmando: "O blockchain se auto-regula".

Alinhado politicamente com o representante Schweikert, Mulvaney está evidentemente mais interessado em promover o desenvolvimento do que em criar barreiras que possam impedir avanços imprevistos.

Binkholder também observou que está nisso para o longo prazo: "Mick gostaria de ser um líder neste espaço regulatório", disse ela, indicando que quando o Congresso for chamado para agir, ele estará na linha de frente.

Benefícios mais amplos

No primeiro discurso, o especialista em inovação e autor de "Blockchain Revolution"Don Tapscott deu um tom visionário. "O gênio da Tecnologia saiu da lâmpada", disse ele, comparando o poder disruptivo da tecnologia blockchain ao da web primitiva.

Comentando sobre o impacto financeiro da revolução digital, ele afirmou que, embora a Tecnologia possa ter contribuído para o crescimento econômico, o número de empregos não necessariamente aumentou junto com ela.

O modelo de distribuição de valor dos blockchains pode até mesmo esse desenvolvimento assimétrico, ele disse. Ele continuou esclarecendo que os blockchains não redistribuem valor, mas podem ser aproveitados para ajudar financeiramente indivíduos em todo o mundo.

Destacando casos como a iniciativa da musicista Imogen Heap de criar um blockchain para músicos e o Suber, um conceito para um Uber de propriedade coletiva, Tapscott observou que a ampla variedade de aplicações do blockchain pode ajudar a criar uma "verdadeira" economia de compartilhamento.

Quando seu discurso chegou ao fim, ele mencionou o ideal de "interesse próprio coletivo" diversas vezes, sugerindo que a tecnologia blockchain pode e deve auxiliar o interesse privado para o maior benefício da sociedade.

Debates sobre Tecnologia

A primeira sessão do painel apresentou ao público os contratos inteligentes, um avanço tecnológico que vem ganhando força entre startups e líderes do setor.

Vitalik Buterin ofereceu sua própria definição rápida e concisa de 'contrato inteligente': "um programa de computador que protege um ativo", afirmou o inventor do Ethereum , antes que o painel se voltasse para seus vários casos de uso.

Os painelistas logo tocaram em um debate desgastado sobre blockchain: a questão de blockchains privadas versus públicas. O consenso geral foi que a noção do argumento estabelece uma falsa dicotomia.

Os palestrantes concordaram que há vantagens e desvantagens em ambas e, embora as redes privadas possam parecer mais confortáveis (e mais comercializáveis) para certos negócios, há vantagens únicas na abertura das redes públicas.

Este painel foi seguido por um discurso de abertura deCorrenteO CEO Adam Ludwin, que falou sobre por que as instituições estão começando a desenvolver seus próprios bancos de dados de blockchain.

A empresa de Ludwin, Chain, fornece às empresas uma plataforma de blockchain, e ele ficou entusiasmado com sua variedade de usos e incentivou o pensamento criativo sobre como os blockchains podem ser usados.

Preocupações regulatórias

O burburinho empresarial logo foi amenizado por um painel sobre aplicação da lei.

Com a participação de membros da The Blockchain Alliance, um fórum público-privado criado para combater o uso criminoso de moeda virtual, os painelistas destacaram a disposição das empresas de blockchain em cumprir as normas das agências governamentais.

"O nível de alcance e coordenação é surpreendente", disse John Beccia, diretor de conformidade e consultor jurídico geral da Circle.

C Alden Pelker, do FBI, continuou observando que "não há nada inerentemente ilícito sobre Bitcoin", embora a troca peer-to-peer parecesse provocar ansiedade entre os palestrantes, particularmente transações internacionais. Observando que alguns países ignoram completamente a moeda virtual, Kevin Abar, do Homeland Security Investigations, falou sobre a necessidade de leis serem desenvolvidas através de fronteiras internacionais.

Sobre o assunto de conformidade geral com agências de prevenção ao crime, Jerry Brito do Coin Center indicou que as empresas de blockchain estão “tentando evitar outro Apple vs FBI”.

Um painel posterior descobriu que Bill Hartnett, do Citi, indicou que eles estavam recebendo "mais perguntas do que respostas" dos reguladores até agora. Neste ponto, "é mais sobre educação", disse Dominick Paniscotti, vice-presidente associado da Nasdaq.

De fato, o diálogo com agências federais, o esclarecimento e a experimentação tecnológica pareciam estar mais na mente dos profissionais de serviços financeiros do que as preocupações com regulamentação, pelo menos por enquanto.

IBM e Digital Asset sobem ao palco

A Cúpula então voltou aos negócios, com Blythe Masters oferecendo um "bate-papo informal" moderado pela fundadora da Câmara de Comércio Digital, Perianne Boring.

Masters, que é CEO da Digital Asset Holdings, refletiu sobre sua carreira no JPMorgan e as oportunidades e desafios únicos de trabalhar em tecnologia financeira.

"Eu T teria deixado um setor altamente regulamentado para trabalhar em uma startup que vende produtos para um setor altamente regulamentado se T houvesse uma maneira de passar pelo labirinto regulatório", disse ela.

Masters e Boring também discutiram a necessidade de maior diversidade de gênero em FinTech, com Masters enfatizando que a educação é fundamental para que as mulheres jovens se envolvam mais ativamente no setor.

A palestra de encerramento foi dada por Arvind Krishna, vice-presidente sênior e diretor da IBM Research. Krishna aproveitou a oportunidade para reafirmar o papel de liderança da IBM em soluções corporativas de blockchain, afirmando que o Hyperledger Project recebeu "a maior resposta já feita para um projeto de código aberto".

Mais tarde, Don Tapscott fez comentários finais que transmitiram uma mensagem unificada tanto para autoridades governamentais quanto para profissionais da indústria, concluindo:

"A liderança T vem necessariamente do topo. A liderança é uma oportunidade para todos."

Washington DCvia Shutterstock