Un membro del Congresso dell'Arizona sostiene la "rivoluzione" della blockchain al vertice di Washington

Un tempo viste con timore e incertezza dai legislatori, le Tecnologie Bitcoin e Blockchain sono state salutate come innovazioni dal deputato statunitense David Schweikert (R-AZ) durante una conferenza di settore tenutasi ieri.

L'inaugurazioneVertice sulla blockchain di DC, prodotto dal gruppo commerciale industrialeCamera di Commercio Digitalee tenutosi a Washington, DC, ha visto Schweikert e Natalee Binkholder, vice capo dello staff del deputato Mick Mulvaney (R-SC), parlare apertamente per la prima volta di questa Tecnologie .

In particolare, il rappresentante Schweikert ha presentato una visione ottimistica della blockchain, spiegando come questa Tecnologie potrebbe portare nell'economia globale persone "non bancarizzabili" in tutto il mondo.

Schweikert ha detto al pubblico:

"Questo creerà una rivoluzione. È molto più che spostare microvaluta."

Nel corso della giornata, sia i relatori che i partecipanti hanno colto l'occasione dell'evento per approfondire il dialogo sulla tecnologia blockchain tra il governo e i professionisti del settore privato.

Schweikert si è identificato come un'avanguardia a Washington per la sua prima difesa della Criptovaluta, notando di essere stato il primo a menzionare il termine "Bitcoin" a Capitol Hill. Denunciando il divario di conoscenze tra tecnologi e decisori politici, ha incoraggiato il pubblico ad aiutare a garantire che la blockchain non cadesse vittima di "maniaci del controllo" che potrebbero nutrire idee sbagliate sulla Tecnologie.

In sostituzione del deputato Mulvaney (che avrebbe dovuto parlare ma che ha annullato per malattia), Natalee Binkholder ha osservato che il deputato è un "sostenitore chiave" della blockchain e aveva programmato di tenere un "discorso di alto livello sulla regolamentazione" al riguardo.

Nonostante la natura improvvisata della sua apparizione, ha comunicato il messaggio di Mulvaney, affermando: "La blockchain si regola da sola".

Politicamente allineato con il deputato Schweikert, Mulvaney è evidentemente più interessato a promuovere lo sviluppo che a creare barriere che potrebbero impedire progressi imprevisti.

Binkholder ha anche osservato che è qui per il lungo periodo: "Mick vorrebbe essere un leader in questo spazio normativo", ha detto, indicando che quando il Congresso sarà chiamato ad agire, sarà in prima linea.

Vantaggi più ampi

Nel primo discorso principale, l'esperto di innovazione e autore di "Blockchain Revolution"Don Tapscott ha assunto un tono visionario. "Il genio Tecnologie è uscito dalla lampada", ha affermato, paragonando la portata dirompente della tecnologia blockchain a quella del web agli albori.

Commentando l'impatto finanziario della rivoluzione digitale, ha affermato che, sebbene la Tecnologie possa aver contribuito alla crescita economica, il numero di posti di lavoro non è necessariamente aumentato con essa.

Il modello di distribuzione del valore delle blockchain potrebbe persino realizzare questo sviluppo asimmetrico, ha affermato. Ha continuato a chiarire che le blockchain non ridistribuiscono il valore, ma possono piuttosto essere sfruttate per assistere finanziariamente gli individui in tutto il mondo.

Citando casi come l'iniziativa della musicista Imogen Heap di creare una blockchain per musicisti e Suber, un concept per un Uber di proprietà collettiva, Tapscott ha osservato che l'ampia varietà di applicazioni della blockchain può aiutare a creare una "vera" economia della condivisione.

Verso la fine del suo discorso, ha menzionato più volte l'ideale dell'"interesse collettivo", sottintendendo che la tecnologia blockchain può e deve favorire l'interesse privato a vantaggio della società.

Dibattiti sulla Tecnologie

La prima sessione del panel ha introdotto il pubblico ai contratti intelligenti, un progresso tecnologico che sta guadagnando sempre più terreno tra le startup e i leader del settore.

Vitalik Buterin ha offerto la sua definizione concisa e in una sola riga di "contratto intelligente': "un programma per computer che protegge un bene", ha affermato l'inventore Ethereum , prima che il panel si concentrasse sui suoi vari casi d'uso.

I relatori hanno subito toccato un dibattito sulla blockchain molto abusato: la questione delle blockchain private contro quelle pubbliche. Il consenso generale è stato che la nozione dell'argomento crea una falsa dicotomia.

I relatori hanno convenuto che entrambe le soluzioni presentano vantaggi e svantaggi e, sebbene le catene private possano risultare più comode (ed essere più appetibili sul mercato) per alcune aziende, l'apertura delle catene pubbliche presenta vantaggi unici.

Questo panel è stato seguito da un discorso programmatico diCatenaIl CEO Adam Ludwin ha spiegato perché le istituzioni stanno iniziando a sviluppare i propri database blockchain.

L'azienda Chain di Ludwin fornisce alle aziende una piattaforma blockchain; lui era entusiasta della sua varietà di utilizzi e incoraggiava il pensiero creativo su come le blockchain potessero essere utilizzate.

Preoccupazioni normative

L'entusiasmo per gli affari fu presto attenuato da un dibattito sulle forze dell'ordine.

I relatori, che hanno avuto come ospiti i membri della Blockchain Alliance, un forum pubblico-privato creato per combattere l'uso criminale della valuta virtuale, hanno sottolineato la volontà delle aziende blockchain di conformarsi alle disposizioni delle agenzie governative.

"Il livello di sensibilizzazione e coordinamento è stupefacente", ha affermato John Beccia, responsabile della conformità e consulente generale di Circle.

C Alden Pelker dell'FBI ha continuato osservando che "non c'è nulla di intrinsecamente illecito in Bitcoin", sebbene lo scambio peer-to-peer sembrasse suscitare ansia tra gli oratori, in particolare le transazioni internazionali. Notando che alcuni paesi ignorano del tutto la valuta virtuale, Kevin Abar di Homeland Security Investigations ha parlato della necessità di sviluppare leggi che superino i confini internazionali.

Per quanto riguarda la conformità generale con le agenzie di prevenzione del crimine, Jerry Brito di Coin Center ha indicato che le aziende blockchain stanno “cercando di impedire un altro Apple contro l’FBI”.

Un panel successivo ha trovato Bill Hartnett di Citi che indicava che finora stavano ricevendo "più domande che risposte" dai regolatori. A questo punto "si tratta più di istruzione", ha detto Dominick Paniscotti, vicepresidente associato del Nasdaq.

In effetti, il dialogo con le agenzie federali, i chiarimenti e la sperimentazione tecnologica sembrano essere più importanti per i professionisti dei servizi finanziari rispetto alle preoccupazioni relative alla regolamentazione, almeno per ora.

IBM e Digital Asset salgono sul palco

Il Summit è poi tornato al lavoro, con Blythe Masters che ha offerto una "chiacchierata informale" moderata dalla fondatrice della Camera di commercio digitale Perianne Boring.

Masters, CEO di Digital Asset Holdings, ha parlato della sua carriera presso JPMorgan e delle opportunità e sfide uniche che offre il lavoro nel settore della tecnologia finanziaria.

"T avrei lasciato un settore altamente regolamentato per lavorare per una startup che vende prodotti a un settore altamente regolamentato se T ci fosse stato un modo per superare il labirinto normativo", ha affermato.

Masters e Boring hanno anche discusso della necessità di una maggiore diversità di genere nel settore FinTech, con Masters che ha sottolineato come l'istruzione sia fondamentale affinché le giovani donne possano essere coinvolte più attivamente nel settore.

Il discorso di chiusura è stato tenuto da Arvind Krishna, vicepresidente senior e direttore di IBM Research. Krishna ha colto l'occasione per riaffermare il ruolo di leadership di IBM nelle soluzioni aziendali blockchain, affermando che l'Hyperledger Project ha ricevuto "la più grande risposta di sempre per un progetto open source".

Successivamente, Don Tapscott ha tenuto un discorso conclusivo che ha trasmesso un messaggio unificato sia ai funzionari governativi che ai professionisti del settore, concludendo:

"La leadership T viene necessariamente dall'alto. La leadership è un'opportunità per tutti."

Washington DCtramite Shutterstock