Evento do Parlamento Europeu explora a regulamentação da codificação em blockchain

Hoje, há uma tensão entre o "estado de direito" e o "estado de código", à medida que a Tecnologia rompe as formas tradicionais de trabalho.

Foi o que disse Pindar Wong, presidente da consultoria de tecnologia financeira VeriFi (Hong Kong), durante comentários em um evento do Parlamento Europeu sobre o tema da Tecnologia blockchain em Bruxelas hoje.

O evento informal

reuniu uma série de especialistas e partes interessadas da indústria de Bitcoin e blockchain, bem como representantes do governo, para investigar o tópico.

O encontro foi organizado pela eurodeputada Marietje Schaake, dos Países Baixos, em cooperação comCOALA(Coalizão de Aplicações Legais Automatizadas) e aCoalizão Dinâmica em Tecnologias Blockchainno Fórum de Governança da Internet (IGF).

O workshop contou com duas sessões. A primeira ofereceu uma visão geral de como a Tecnologia funciona e suas potenciais aplicações. Mais tarde, os participantes examinaram possíveis abordagens regulatórias para a tecnologia blockchain.

O evento acontece em meio a um momento de crescente atividade sobre o assunto Bitcoin e blockchain dentro de elementos da estrutura de governança da União Europeia. O Comitê de Assuntos Econômicos e Monetários (ECON) do Parlamento Europeu realizou uma audiência em janeiroe mais tarde divulgou um relatórioapelando a uma força-tarefa dedicadafocado em moedas digitais.

Ambos a Comissão Europeia, o braço executivo da União Europeia, eo Conselho Europeu, composto pelos chefes de estado do bloco, bem como representantes da Comissão, também estão se mobilizando para estabelecer políticas sobre a Tecnologia ao longo deste ano.

Notavelmente, alguns dos presentes no evento pressionaram para dar credibilidade à ideia de que a regulamentação dos livros-razão distribuídos poderia, de fato, ser realizada por meio do próprio código, em vez de uma abordagem de cima para baixo de uma agência ou outra.

Blockchains na governança

Em seus comentários de abertura, Wong se referiu à tecnologia blockchain como uma "plataforma para inovação", explicando suas vantagens como dinheiro que você pode programar. Os aspectos transparentes e verificáveis ​​de transferência de propriedade da Tecnologia, ele enfatizou, equivalem a uma "grande mudança" em como o dinheiro funciona.

Primavera De Filippi, pesquisador da Universidade de Harvard, observou que o blockchain poderia mudar o atual setor financeiro e "eliminar a necessidade de intermediários financeiros".

Isso, ela disse, permitiria que indivíduos "que T confiam uns nos outros realmente interagissem e trocassem valor".

De Filippi também explorou a ideia de como os livros-razão distribuídos podem melhorar a governança por meio da transparência. A Tecnologia, ela argumentou, tem o potencial de espalhar o poder das instituições mais pesadas para as "bordas", oferecendo assim um meio de reduzir a ocorrência de corrupção ao fornecer um maior grau de visibilidade para os constituintes.

Isso pode significar que o formato tradicional das organizações pode "tornar-se progressivamente mais flexível e mais rápido para se adaptar" em situações de mudança, sugeriu ela.

Codificação em regulamentos

Henning Diedrich, um programador que trabalha na IBMiniciativa blockchain para a Internet das Coisas (IoT), opinou sobre o uso da Tecnologia para facilitar a criação de entidades descentralizadas.

Diedrich explicou que uma empresa inteira poderia operar em um blockchain por meio do uso de vários contratos inteligentes, permitindo o desenvolvimento de um Uber ou Facebook descentralizado, por exemplo. Mas tal sistema, ele alertou, poderia ser muito difícil de regular.

"Como você pune uma empresa [descentralizada]?" ele perguntou.

Mencionando o famoso autor Isaac AsimovLeis da Robótica, ele levantou a questão de quem, em um mundo cada vez mais governado por sistemas automatizados, codificará as regras ou instituirá mecanismos regulatórios automatizados.

"Os programadores precisarão conhecer leis, ou os advogados precisarão conhecer códigos", ele sugeriu.

Esse sentimento foi compartilhado por Wong, que previu problemas em que blockchains poderiam ser usados para gerenciar uma infinidade de dispositivos dentro de uma estrutura de Internet das Coisas.

"Mandar computadores para a prisão não fará sentido", disse ele, acrescentando que algum tipo de modelo de governança será essencial neste caso.

A questão da regulamentação

Wong usou sua introdução para levantar a questão se a Tecnologia deveria ser regulamentada.

"A Internet teria existido se tivéssemos que aplicar a letra da lei de direitos autorais?", ele perguntou.

Sugerindo que a regulamentação poderia sufocar a inovação no espaço, Wong apresentou a possibilidade de que a própria Tecnologia poderia ser aproveitada para atender a esses requisitos percebidos.

Tomando uma visão similar, De Filippi questionou o que significa regular a Tecnologia blockchain de qualquer forma. "É uma estrutura de dados", ela disse.

O pesquisador sugeriu que pode fazer mais sentido concentrar os esforços regulatórios nos aplicativos criados com base em blockchains abertos e privados, em vez da Tecnologia em si.

Ruth Wandhöfer, chefe global de estratégia regulatória e de mercado do CitiBank, forneceu uma visão geral de que os livros-razão distribuídos podem de fato inaugurar mudanças benéficas nas Finanças.

Blockchains privadas e híbridas, ela disse, poderiam trazer maior Política de Privacidade e controle e, ao remover o intermediário, forçar os bancos a mudar ou até mesmo desintermediar completamente. Mais benefícios podem ser encontrados na remoção do que ela chamou de "honeypots" centralizados que são atraentes para maus atores.

No entanto, Wandhöfer concluiu que algum grau de regulamentação será necessário para "estabelecer confiança".

Imagem viaShutterstock