Partager cet article

L'evento del Parlamento europeo esplora la regolamentazione della codifica in Blockchain

In un evento tenutosi oggi a Bruxelles, il Parlamento europeo ha visto esperti e autorità di regolamentazione discutere del potenziale della codifica della supervisione nelle applicazioni blockchain.

european-parliament-shutterstock_1500px

Oggi esiste una tensione tra "stato di diritto" e "stato del codice", poiché la Tecnologie sta sconvolgendo i tradizionali metodi di lavoro.

Lo ha affermato Pindar Wong, presidente della società di consulenza finanziaria VeriFi (Hong Kong), durante il suo intervento a un evento del Parlamento europeo sul tema della Tecnologie blockchain tenutosi oggi a Bruxelles.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

L'evento informale

ha riunito una serie di esperti e parti interessate provenienti sia dal settore Bitcoin che da quello blockchain, nonché rappresentanti governativi, per approfondire l'argomento.

L'incontro è stato ospitato dall'eurodeputata olandese Marietje Schaake, in collaborazione conCARBONE(Coalizione delle Applicazioni Legali Automatizzate) e laCoalizione dinamica sulle tecnologie blockchainall'Internet Governance Forum (IGF).

Il workshop ha previsto due sessioni. La prima ha offerto una panoramica di come funziona la Tecnologie e delle sue potenziali applicazioni. In seguito, i partecipanti hanno esaminato i possibili approcci normativi alla tecnologia blockchain.

L'evento si svolge in un periodo di crescente attività sul tema di Bitcoin e blockchain all'interno di elementi della struttura di governance dell'Unione Europea. La Commissione per gli Affari economici e monetari (ECON) del Parlamento Europeo ha tenuto un'udienza a gennaioe in seguito ha pubblicato un rapportochiedendo una task force dedicatafocalizzato sulle valute digitali.

Entrambi la Commissione Europea, il braccio esecutivo dell'Unione Europea, eil Consiglio europeo, composto dai capi di Stato dell'Unione e da rappresentanti della Commissione, si sta anche adoperando per stabilire politiche sulla Tecnologie nel corso di quest'anno.

In particolare, alcuni dei presenti all'evento hanno insistito per dare credito all'idea che la regolamentazione dei registri distribuiti potrebbe, di fatto, essere realizzata attraverso il codice stesso, piuttosto che con un approccio dall'alto verso il basso da parte ONE o dell'altra.

Blockchain nella governance

Nei suoi commenti di apertura, Wong ha definito la tecnologia blockchain come una "piattaforma per l'innovazione", spiegandone i vantaggi come denaro che puoi programmare. Gli aspetti trasparenti e verificabili del trasferimento della proprietà della Tecnologie, ha sottolineato, equivalgono a un "enorme cambiamento" nel modo in cui funziona il denaro.

Primavera De Filippi, ricercatrice presso l'Università di Harvard, ha osservato che la blockchain potrebbe cambiare l'attuale settore finanziario ed "eliminare la necessità di intermediari finanziari".

Questo, ha affermato, consentirebbe alle persone "che T si fidano l'una dell'altra di interagire realmente e scambiarsi valore".

De Filippi ha anche esplorato l'idea di come i registri distribuiti possano migliorare la governance attraverso la trasparenza. La Tecnologie, ha sostenuto, ha il potenziale per distribuire il potere dalle istituzioni più alte ai "margini", offrendo così un mezzo per ridurre il verificarsi di corruzione fornendo un maggiore grado di visibilità per gli elettori.

Ciò potrebbe significare che il formato tradizionale delle organizzazioni può "diventare progressivamente più flessibile e più rapido nell'adattarsi" a situazioni mutevoli, ha suggerito.

Codifica nella normativa

Henning Diedrich, un programmatore che lavora su IBMiniziativa blockchain per l'Internet delle cose (IoT), ha valutato l'uso della Tecnologie per facilitare la creazione di entità decentralizzate.

Diedrich ha spiegato che un'intera azienda potrebbe funzionare su una blockchain attraverso l'uso di vari contratti intelligenti, consentendo lo sviluppo di un Uber o di un Facebook decentralizzati, ad esempio. Ma un sistema del genere, ha avvertito, potrebbe essere molto difficile da regolamentare.

"Come si punisce un'azienda [decentralizzata]?" ha chiesto.

Menzione del famoso autore Isaac AsimovLeggi della robotica, ha sollevato la questione di chi, in un mondo sempre più governato da sistemi automatizzati, codificherà le regole o istituirà meccanismi di regolamentazione automatizzati.

"I programmatori dovranno conoscere il diritto, oppure gli avvocati dovranno conoscere il codice", ha suggerito.

Questo sentimento è stato condiviso da Wong, che ha previsto problemi in cui le blockchain potrebbero essere utilizzate per gestire una moltitudine di dispositivi all'interno di un framework Internet of Things.

"Mandare i computer in prigione non avrebbe alcun senso", ha affermato, aggiungendo che in questo caso sarà essenziale un qualche tipo di modello di governance.

La questione della regolamentazione

Wong ha utilizzato la sua introduzione per sollevare la questione se questa Tecnologie debba essere regolamentata o meno.

"Internet sarebbe esistito se avessimo dovuto applicare alla lettera la legge sul copyright?" ha chiesto.

Suggerendo che la regolamentazione potrebbe soffocare l'innovazione nel settore, Wong ha avanzato la possibilità che la Tecnologie stessa possa essere sfruttata per soddisfare tali requisiti percepiti.

Con una visione simile, De Filippi ha messo in dubbio cosa significhi regolamentare la Tecnologie blockchain. "È una struttura di dati", ha detto.

Il ricercatore ha suggerito che potrebbe avere più senso concentrare gli sforzi normativi sulle app basate su blockchain aperte e private piuttosto che sulla Tecnologie stessa.

Ruth Wandhöfer, responsabile globale della strategia di mercato e normativa di CitiBank, ha fornito una panoramica secondo cui i registri distribuiti possono effettivamente apportare cambiamenti positivi alla Finanza.

Le blockchain private e ibride, ha detto, potrebbero portare maggiore Privacy e controllo e, rimuovendo l'intermediario, costringere le banche a modificarle o addirittura a disintermediarle completamente. Ulteriori vantaggi possono essere trovati nella rimozione di ciò che ha chiamato "honeypot" centralizzati che sono attraenti per i cattivi attori.

Tuttavia, Wandhöfer ha concluso che sarà necessario un certo grado di regolamentazione per "stabilire la fiducia".

Immagine tramiteImmagine

Daniel Palmer

In precedenza ONE dei Collaboratori più longevi di CoinDesk, e ora ONE dei nostri redattori di notizie, Daniel ha scritto oltre 750 storie per il sito. Quando non scrive o non fa editing, gli piace creare ceramiche. Daniel detiene piccole quantità di BTC ed ETH (Vedi: Politiche editoriale).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer