A Proveniência será o caso de uso de destaque do Blockchain em 2016?

2015 pode ter sido o ano em que as instituições financeiras adotaram a Tecnologia blockchain, mas, à medida que superamos o exagero e a queda inevitável, é melhor focar no que os blockchains de hoje realmente podem realizar.

Um dos principais atrativos dos blockchains entre as empresas é a noção de uma rede de valor, onde as partes podem transferir a custódia de ativos valiosos de forma auditável, sem depender de intermediários.

O reconhecimento de que esses ativos T precisam ser necessariamente moedas, mas que podem ser qualquer tipo de instrumento financeiro, abriu novas possibilidades para inovação.

No entanto, a Tecnologia como ela está hoje tem limitações que ainda precisam ser resolvidas. A Política de Privacidade em blockchains é provavelmente o maior obstáculo para adoção, porque, por padrão, cada transação em um blockchain é visível para cada usuário dessa cadeia.

Outros problemas relacionados à regulamentação e às definições legais também precisarão ser resolvidos, portanto levará tempo para que toda a amplitude de casos de uso seja desenvolvida.

Denominador comum

Em 2015, a maioria dos casos de uso que vimos com provas de conceito concretas se concentraram em liquidação pós-negociação, Finanças comercial, pagamentos e remessas. O denominador comum é que esses processos de negócios aproveitam blockchains como um protocolo de proveniência.

Muito tem sido dito sobre o blockchain como uma camada de propriedade. Mas o que isso significa exatamente?

Isso significa que blockchains representam a propriedade de um ativo em termos de controle sobre os dados relacionados a esse ativo. Em outras palavras, apenas o proprietário atual pode autenticar uma transação que faria com que esse ativo fosse transferido para outro proprietário.

Esta é a procedência expressa em forma de protocolo. A palavra "procedência" deriva do francês "provenir", que significa "vir de", e é usada para descrever a cronologia de custódia de um objeto.

A procedência é uma das espinhas dorsais das economias, seja em relação a artefatos ou imóveis. Sempre houve a necessidade de autenticar que uma parte realmente possui um ativo antes de qualquer negociação comercial envolvendo esse ativo, para garantir que o ativo seja "verdadeiro" em vez de roubado ou falsificado.

No passado, terceiros confiáveis tradicionalmente desempenhavam esse papel.

No entanto, os blockchains podem agilizar essa função servindo como infraestrutura para registrar e autenticar a propriedade de ativos entre partes desconfiadas com interesses comuns.

Mas isso não quer dizer que os blockchains podem fazer com que todos os intermediários do sistema financeiro desapareçam. Por exemplo, mesmo em um mundo totalmente blockchain, alguns podem se ver emitindo tokens representando os ativos a serem transacionados, oferecendo serviços de anonimato ou agindo como administradores de cadeia.

O tempo dirá se e como os atuais participantes financeiros conseguirão se adaptar a essas funções.

Rastreamento de propriedade

Independentemente de como isso acontece no setor financeiro tradicional, o ano passado deixou claro que o rastreamento de propriedade em um blockchain tem sido uma das aplicações mais imediatamente viáveis.

Mesmo na blockchain do Bitcoin , vimos startups que se concentram apenas na procedência, como Livro-razão eterno,Coluna,Atribuir e Monografia, ganham atenção significativa.

Os tokens que os blockchains rastreiam também podem ser usados como representações digitalizadas dos documentos que acompanham as transações financeiras.

Se desconstruíssemos os processos de negócios de Finanças comercial, veríamos que muitos estão relacionados à solicitação e ao processamento de documentos compartilhados entre um grupo de partes desconfiadas.

O mesmo pode ser dito para liquidação pós-negociação e gerenciamento de garantias. E onde 'contratos inteligentes' foram usados, eles frequentemente agem como computações que iniciam e controlam essas mesmas mudanças de estado.

Se olharmos além das Finanças, um blockchain também pode ser usado para gerenciar dados em um sentido mais geral, fornecendo uma trilha de auditoria completa da origem desses dados em tempo e lugar. Assim, um blockchain pode atuar como um protocolo de proveniência para dados em diferentes organizações semi-confiantes.

Avanços futuros

No ano passado, vimos até mesmo interesse em usar blockchains dentro de uma única empresa, porque eles agem como bancos de dados distribuídos altamente robustos e resilientes, com o bônus adicional de uma trilha de auditoria interna incontestável.

À medida que a Tecnologia blockchain amadurece, mais propriedades relacionadas à procedência podem ser introduzidas.

Hoje, já temos blockchains autorizados nos quais há uma atribuição explícita de uma parte a outra da capacidade de conectar, emitir, enviar e receber ativos, confirmar transações e administrar o blockchain.

ONE -se considerar isso como outro tipo de procedência, em que o "bem" que muda de mãos é uma permissão relacionada ao próprio blockchain.

No futuro, os ativos em um blockchain terão mais propriedades para autenticar e rastrear, não apenas em relação às suas origens, mas também como entidades específicas têm permissão para mantê-los e interagir com eles. Novamente, essas propriedades serão atribuídas por fontes específicas.

Pode muito bem ser que, como um livro-razão distribuído, a "aplicação matadora" da tecnologia blockchain seja como um protocolo de procedência que pode acomodar diferentes tipos de entidades à medida que são criadas, compartilhadas e usadas por vários participantes.

Imagem da chave de ourovia Shutterstock