¿Será la procedencia el caso de uso destacado de la cadena de bloques en 2016?

Puede que 2015 haya sido el año en que las instituciones financieras adoptaron la Tecnología blockchain, pero a medida que dejamos atrás la exageración y la inevitable caída, es mejor centrarnos en lo que las blockchains actuales realmente pueden lograr.

ONE de los principales atractivos de las cadenas de bloques entre las empresas es la noción de una red de valor, donde las partes pueden transferir la custodia de activos valiosos de manera auditable sin depender de intermediarios.

El reconocimiento de que estos activos no necesariamente tienen que ser monedas, sino que pueden ser cualquier tipo de instrumento financiero, ha abierto nuevas posibilidades para la innovación.

Sin embargo, la Tecnología actual presenta limitaciones que aún no se han resuelto. La Privacidad en las cadenas de bloques es probablemente el mayor obstáculo para su adopción, ya que, por defecto, cada transacción en una cadena de bloques es visible para todos los usuarios de la misma.

También será necesario resolver otros problemas relacionados con la regulación y las definiciones legales, por lo que llevará tiempo desarrollar toda la gama de casos de uso.

Denominador común

En 2015, la mayoría de los casos de uso que vimos con pruebas de concepto concretas se centraron en la liquidación poscomercial, la Finanzas comercial, los pagos y las remesas. El denominador común es que estos procesos comerciales utilizan las cadenas de bloques como protocolo de procedencia.

Se ha hablado mucho sobre la cadena de bloques como capa de propiedad. Pero ¿qué significa eso exactamente?

Esto significa que las cadenas de bloques representan la propiedad de un activo en términos de control sobre los datos relacionados con ese activo. En otras palabras, solo el propietario actual puede autenticar una transacción que causaría que ese activo se transfiera a otro propietario.

Esta es la procedencia expresada en forma de protocolo. La palabra "procedencia" se deriva del francés "provenir", que significa "provenir de", y se utiliza para describir la cronología de custodia de un objeto.

La procedencia es ONE de los pilares de las economías, ya sea en lo que respecta a artefactos o bienes inmuebles. Siempre ha existido la necesidad de autenticar la propiedad efectiva de un activo antes de realizar cualquier transacción comercial relacionada con él, para garantizar que sea auténtico y no robado o falsificado.

En el pasado, tradicionalmente este papel lo desempeñaban terceros de confianza.

Sin embargo, las cadenas de bloques pueden simplificar esta función al servir como infraestructura para registrar y autenticar la propiedad de activos entre partes desconfiadas con intereses comunes.

Pero eso no quiere decir que las cadenas de bloques puedan hacer que desaparezcan todos los intermediarios del sistema financiero. Por ejemplo, incluso en un mundo totalmente blockchain, algunos pueden encontrarse emitiendo tokens que representan los activos que se van a transar, ofreciendo servicios de anonimización o actuando como administradores de la cadena.

El tiempo dirá si los actores financieros existentes podrán adaptarse a estos roles y de qué manera.

Seguimiento de la propiedad

Independientemente de cómo se desarrolle esto en el sector financiero tradicional, el año pasado dejó claro que el seguimiento de la propiedad en una cadena de bloques ha sido una de las aplicaciones más inmediatamente factibles.

Incluso en la cadena de bloques de Bitcoin , hemos visto nuevas empresas que se centran únicamente en la procedencia, como Everledger,Colu,Atribuir y Monografía, ganar una atención significativa.

Los tokens que rastrean las cadenas de bloques también pueden usarse como representaciones digitalizadas de los documentos que acompañan a las transacciones financieras.

Si deconstruyéramos los procesos comerciales del Finanzas comercial, veríamos que muchos de ellos se relacionan con el pedido y procesamiento de documentos compartidos entre un grupo de partes que no confían en nadie.

Lo mismo puede decirse de la liquidación posterior a la negociación y la gestión de garantías. Y donde se han utilizado "contratos inteligentes", a menudo actúan como cálculos que inician y controlan estos mismos cambios de estado.

Más allá de las Finanzas, una cadena de bloques también puede utilizarse para gestionar datos de forma más general, proporcionando un registro de auditoría completo de su origen, tanto en tiempo como en lugar. Por lo tanto, una cadena de bloques puede actuar como un protocolo de procedencia para datos en distintas organizaciones semiconfiables.

Próximos avances

El año pasado, incluso vimos interés en usar cadenas de bloques dentro de una sola empresa, porque actúan como bases de datos distribuidas muy robustas y resilientes, con la ventaja adicional de un registro de auditoría interna incontrovertible.

A medida que la Tecnología blockchain madura, se pueden introducir más propiedades relacionadas con la procedencia.

Hoy en día, ya contamos con cadenas de bloques permisionadas en las que existe una asignación explícita de una parte a otra de la capacidad de conectar, emitir, enviar y recibir activos, confirmar transacciones y administrar la cadena de bloques.

Esto ONE puede considerar como otro tipo de procedencia, en el que el "bien" que cambia de manos es un permiso relacionado con la cadena de bloques en sí.

En el futuro, los activos en una cadena de bloques tendrán más propiedades que autenticar y rastrear, no solo en cuanto a su origen, sino también a cómo se permite a entidades particulares poseerlos e interactuar con ellos. Nuevamente, estas propiedades serán asignadas por fuentes específicas.

Bien podría ser que, como un libro de contabilidad distribuido, la "aplicación clave" de la tecnología blockchain sea un protocolo de procedencia que pueda acomodar diferentes tipos de entidades a medida que son creadas, compartidas y utilizadas por múltiples participantes.

Imagen de la llave doradavía Shutterstock