Ben Lawsky demonstra 'evolução' em questões de Bitcoin no Reddit AMA

Ben Lawsky: Amigo ou Inimigo? É uma questãoCoinDesk recentemente posou sobre o superintendente do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS), e que é compreensivelmente preocupante para a comunidade de moeda virtual mais ampla, já que o estado de Nova York busca promulgar regulamentação em 2014.

Deixando as especulações de lado, em 20 de fevereiro, a comunidade Bitcoin teve a chance de buscar uma resposta quando Lawsky participou de uma aguardada sessão Ask Me Anything no Reddit.

Aqui está minha foto de "prova" para@reddit_AMA sobre Bitcoinàs 12h30 EST de hoje. P.S. Os árbitros do SNES nos fizeram rir.foto.twitter.com/6svPO3akNF

— Ben Lawsky (@BenLawsky)20 de fevereiro de 2014

A partir das 17h30 GMT, Lawsky recebeu mais de 200 perguntas ao longo do sessão de mais de uma hora. Muitos tentaram obter mais informações sobre o entendimento do legislador sobre moeda virtual, suas opiniões sobre como o governo deveria buscar regulamentação financeira e seus planos para o Bitcoin em Nova York.

Fiel ao seu comportamento passado, Lawsky foi cuidadoso em suas respostas, deixando passar bastante tempo entre as respostas e salpicando seus comentários com observações leves. No entanto, talvez o mais notável, ele foi amplamente positivo ao falar sobre Bitcoin e sua Tecnologia inovadora.

Lawsky escreveu:

"Minha esperança é que, se conseguirmos implementar medidas de proteção adequadas para evitar a lavagem de dinheiro, poderemos respirar fundo e realmente nos concentrar em tentar garantir que as empresas de moeda virtual floresçam e continuem a se desenvolver e inovar."

Embora a sessão tenha ficado longe de ser conclusiva, a AMA deu a Lawsky uma plataforma para abordar questões importantes para a comunidade e forneceu mais evidências para sugerir que ele pretende elaborar uma legislação que estabeleça um equilíbrio entre as necessidades das autoridades policiais e dos empreendedores de Bitcoin .

Preocupações com lavagem de dinheiro permanecem

Ecoando preocupações mencionadas em Nova York, os membros da comunidade foram francos sobre querer saber mais sobre o potencial fardo de conformidade que Lawsky tentaria impor aos negócios estatais. Da mesma forma, Lawsky permaneceu firme neste ponto, invocando o terrorismo ao falar sobre a importância dos controles de lavagem de dinheiro.

Apesar desse traçado de limites, Lawsky sugeriu que provavelmente seria necessário um meio termo nessa questão.

Em particular, Lawsky disse que tiraria lições da Lei Dodd-Frank do governo dos EUA, que ele criticou por impor um ônus de conformidade indevido aos bancos menores.

Disse Lawsky:

"Tivemos algum sucesso em fazer com que essas regulamentações fossem alteradas para que T esmagassem bancos comunitários menores. Quaisquer regulamentações que emitirmos para empresas de moeda virtual terão que ser cuidadosamente adaptadas com isso em mente."

Além disso, ele afirmou que quer fornecer essa clareza "mais cedo do que tarde", reconhecendo a dificuldade que os empreendedores de hoje enfrentam devido à atual falta de clareza legal. Por exemplo, Lawsky observou que o estado ainda não determinou como regular os caixas eletrônicos de Bitcoin , apesar de sua crescente presença nacionalmente.

Melhorando as relações com Wall Street

Lawsky também foi questionado sobre seu tratamento a Wall Street, com alguns membros da comunidade levantando questões pontuais sobre o que eles consideram ser o desequilíbrio com o qual Nova York tem lidado com ações criminosas de ambos os lados.

Lawsky não abordou essas críticas, mas esclareceu que acredita que a regulamentação deve ajudar a unir bancos e empresas de moeda virtual. Ele disse que os bancos ficarão "mais confortáveis com atividades relacionadas ao bitcoin ao longo do tempo", mas quepreçovolatilidade eassociações criminosassão provavelmente impedimentos agora.

Além disso, ele sugeriu que a regulamentação deveria ser vista como uma forma de promover melhores relações entre os dois setores financeiros, um ponto que ele enfatizou em duas respostas.

"Esperamos que a regulamentação crie um nível de certeza que possa incentivar os bancos a promover, e não sufocar, essas inovações."

Observações finais

A reação da comunidade pareceu principalmente positiva, com até mesmo um membro da Bitcoin Financial AssociationBruce Fenton, um crítico da condução das audiências de janeiro por Nova York, reconhecendo que a discussão foi benéfica.

"O Sr. Lawsky parece estar adotando uma linha menos dura do que no passado. Espero que o feedback dos investidores e da comunidade tenha sido útil", disse Fenton.

De fato, mais tarde na sessão, Lawsky confirmou que sua atitude em relação às moedas virtuais havia mudado desde as audiências do NYDFS.

"Eu pessoalmente evoluí muito nessa questão à medida que aprendi mais", disse ele.