Ben Lawsky demuestra su "evolución" en temas de Bitcoin en Reddit AMA

Ben Lawsky: ¿Amigo o enemigo? Es una pregunta.CoinDesk planteó recientemente en relación con el superintendente del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS), y que comprensiblemente preocupa a la comunidad más amplia de monedas virtuales, ya que el estado de Nueva York busca promulgar una regulación en 2014.

Dejando a un lado las especulaciones, el 20 de febrero la comunidad Bitcoin tuvo la oportunidad de buscar una respuesta cuando Lawsky participó en una muy esperada sesión de Pregúntame cualquier cosa en Reddit.

Aquí está mi imagen de "prueba" para@reddit_AMA en # BitcoinHoy a las 12:30 p. m. EST. P. D.: Los árbitros de SNES nos hicieron reír mucho.foto.twitter.com/6svPO3akNF— Ben Lawsky (@BenLawsky)20 de febrero de 2014

A partir de las 17:30 GMT, Lawsky recibió más de 200 preguntas a lo largo del sesión de más de una horaMuchos intentaron comprender mejor la comprensión del legislador sobre la moneda virtual, sus opiniones sobre cómo el gobierno debería implementar la regulación financiera y sus planes para Bitcoin en Nueva York.

Fiel a su estilo anterior, Lawsky fue cuidadoso con sus respuestas, dejando pasar suficiente tiempo entre ellas y salpicando sus comentarios con comentarios desenfadados. Sin embargo, quizás lo más notable fue su actitud generalmente positiva al hablar de Bitcoin y su innovadora Tecnología.

Lawsky escribió:

Mi esperanza es que, si logramos implementar las medidas de seguridad adecuadas para prevenir el lavado de dinero, podamos tomarnos un respiro y concentrarnos en garantizar que las empresas de monedas virtuales prosperen y sigan desarrollándose e innovando.

Aunque la sesión estuvo lejos de ser concluyente, la AMA le dio a Lawsky una plataforma para abordar cuestiones importantes para la comunidad y proporcionó más evidencia para sugerir que pretende elaborar una legislación que logre un equilibrio entre las necesidades de las fuerzas del orden y los empresarios de Bitcoin .

Siguen existiendo preocupaciones por el lavado de dinero

Haciendo eco de las preocupaciones expresadas en Nueva York, los miembros de la comunidad expresaron abiertamente su deseo de saber más sobre la posible carga de cumplimiento que Lawsky intentaría imponer a las empresas estatales. Asimismo, Lawsky se mantuvo firme en este punto, invocando el terrorismo al referirse a la importancia de los controles contra el blanqueo de capitales.

A pesar de este trazado de líneas, Lawsky sugirió que probablemente sería necesario un punto medio en esta cuestión.

En particular, Lawsky dijo que aprendería de la Ley Dodd-Frank del gobierno estadounidense, a la que criticó por imponer una carga de cumplimiento indebida a los bancos más pequeños.

Dijo Lawsky:

Hemos tenido cierto éxito en modificar estas regulaciones para que no afecten negativamente a los bancos comunitarios más pequeños. Cualquier regulación que emitamos para las empresas de monedas virtuales deberá ser cuidadosamente adaptada teniendo esto en cuenta.

Además, afirmó que quiere brindar esta claridad "más pronto que tarde", reconociendo las dificultades que enfrentan los emprendedores actuales debido a la falta de claridad legal. Por ejemplo, Lawsky señaló que el estado aún no ha determinado cómo regular los cajeros automáticos de Bitcoin , a pesar de su creciente presencia a nivel nacional.

Mejorar las relaciones en Wall Street

A Lawsky también se le preguntó sobre su trato a Wall Street, y algunos miembros de la comunidad plantearon preguntas directas sobre lo que consideran el desequilibrio con el que Nueva York ha enfrentado las acciones criminales de ambos bandos.

Lawsky no abordó estas críticas, pero aclaró que cree que la regulación debería ayudar a unir a los bancos y las empresas de criptomonedas. Afirmó que los bancos se sentirán "más cómodos con la actividad relacionada con bitcoin con el tiempo", pero que...preciovolatilidad yasociaciones criminalesEs probable que ahora sean elementos disuasorios.

Además, sugirió que la regulación debería ser vista como una forma de lograr mejores relaciones entre ambos sectores financieros, un punto que enfatizó en dos respuestas.

"Esperamos que la regulación genere un nivel de certeza que pueda incentivar a los bancos a promover, en lugar de reprimir, estas innovaciones".

Observaciones finales

La reacción de la comunidad pareció mayoritariamente positiva, incluso los miembros de la Asociación Financiera de Bitcoin...Bruce Fenton, un crítico del manejo de las audiencias de enero en Nueva York, reconociendo que la discusión fue beneficiosa.

"El Sr. Lawsky parece estar adoptando una línea menos dura que en el pasado; esperamos que la retroalimentación de los inversores y la comunidad haya sido útil", dijo Fenton.

De hecho, más tarde en la sesión, Lawsky confirmó que su actitud hacia las monedas virtuales había cambiado desde las audiencias del NYDFS.

"Personalmente he evolucionado mucho en el tema a medida que he aprendido", dijo.