Compartilhe este artigo

O esforço de reforma da inflação de Solana falha no dramático dia da votação final do SIMD-0228

O status quo de alta inflação de Solana permanecerá –– por enquanto.

Solana Hacker House in Miami (Danny Nelson/CoinDesk)

As altas recompensas de apostas da Solana continuarão a inflar a SOL outro dia.

Um esforço controverso para reformar o generoso regime de inflação da rede blockchain fracassou na quinta-feira depois que os apoiadores do SIMD-0228 não conseguiram reunir a maioria absoluta necessária para implementar a grande mudança econômica.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

O resultado surpreendente foi um golpe para os corretores de poder de Solana que se uniram para substituir a mecânica de inflação estática de Solana por um sistema baseado no mercado. A proposta deles provavelmente teria cortado as recompensas de staking anuais de 4,7% da rede para 1% ou menos.

Em uma disputa que colocou os líderes e investidores influentes de Solana – que alegam que as altas recompensas de apostas da rede são ruins para o preço da SOL – contra pequenos operadores que temiam os efeitos de um grande corte em suas receitas, a oposição se uniu mais difícil na quinta-feira, quando as cédulas dos validadores da votação tardia foram fortemente divididas em favor do "não".

Isso foi o suficiente para sabotar a primeira grande tentativa de reduzir a taxa de emissões de staking incomumente alta da Solana. Entre os blockchains programáveis ​​mais valiosos por capitalização de mercado, a Solana emite quantias comparativamente grandes de novos tokens para seus validadores, as operações de computador que alimentam os blockchains de proof-of-stake.

Assim como a noite da eleição nos EUA, o circo político de uma semana do SIMD-0228 contou com apostas, discursos, tópicos de dados, leitura de gráficos, debates intermináveis ​​nas redes sociais e mais do que um BIT de xingamentos acalorados. Um validador colocou seus votos à venda. Muitos outros dividiram seus ingressos.

Cresceu com uma onda dramática de votos lançados por muitos dos 1300 validadores de Solana. No final, a oposição venceu uma eleição com comparecimento excepcionalmente alto que expôs a divisão entre validadores grandes e pequenos.

Pequenos apostadores

Os validadores da Solana só são chamados para votar quando a rede está enfrentando uma grande mudança econômica, disse Jonny, o operador do validador Solana Compass.

SIMD-0228 é o terceiro voto desse tipo a aparecer em registros do StakingFacilities.com (a proposta atual foi levada para consideração com um SIMD não relacionado que foi aprovado).controvérsiasgerou a maior participação eleitoral na história da rede.

Mais de 66% dos validadores votaram, de acordo com um painel deCripto do outro lado. Juntos, eles detinham 75% do poder de voto da rede, uma parcela notável, já que a votação neste sistema descentralizado é voluntária.

Dos validadores participantes com 500.000 SOL ou menos, mais de 60% votaram contra SIMD-0228, de acordo com Dune painel. Validadores maiores viram exatamente o oposto: dos validadores com mais de 500.000 SOL, 60% votaram a favor.

Os resultados desequilibrados sugerem que os alertas dos oponentes sobre a ruína econômica atingiram o ponto sensível dos pequenos validadores.

Grandes apostas

Os proponentes do SIMD-0228 acreditam que ele teria resolvido o problema de inflação da Solana, que eles alegam que arrasta para baixo o preço da SOL. O pensamento deles é o seguinte: menos tokens significa menos vendedores, e menos nas mãos dos cobradores de impostos também.

Em vez das emissões estáticas de SOL de 4,7% da rede que os validadores recebem anualmente, eles pediram um sistema dinâmico que se ajusta para aumentar ou diminuir as tendências de staking

Os oponentes, enquanto isso, chamaram a proposta de imprudente e apressada. Alguns disseram à CoinDesk que suspeitavam que seu coautor, a influente empresa de investimentos Multicoin Capital, a havia escrito para favorecer seus próprios interesses. Outros alertaram publicamente que o SIMD-0228 perturbarelementos da economia DeFi da Solana, ou afastar investidores institucionais que, segundo eles, foram atraídos pelo rendimento nativo da SOL.

Alguns pessimistas até afirmaram que o SIMD-0228 acabaria com a descentralização de Solana ao forçar centenas de pequenos validadores a ficarem offline, embora outros contestem o tamanho do golpe.

Os validadores da Solana ganham dinheiro com base em quanto SOL eles apostaram, seja de seus próprios cofres ou de tokens delegados a eles por outros. Aqueles com apostas menores são mais agudamente expostos a mudanças nas emissões do que aqueles com operadores maiores.

"Muitas pessoas acham que o SIMD-0228 não é a melhor proposta para lidar com a inflação em Solana", disse SolBlaze, um operador de validador.

"O SIMD-0228 é uma mudança econômica significativa, e mudanças nessa escala merecem mais tempo para discutir, analisar dados e iterar com feedback de diferentes setores do ecossistema."

Os reformistas T vão desistir da luta, disse Max Resnick, um dos coautores da proposta e pesquisador econômico do Anza Labs.

"Vamos conversar com os que dizem não e chegar a um acordo", disse ele.

Danny Nelson

Danny é o editor-chefe da CoinDesk para Data & Tokens. Anteriormente, ele comandava investigações para o Tufts Daily. Na CoinDesk, suas áreas incluem (mas não estão limitadas a): Política federal, regulamentação, lei de valores mobiliários, bolsas, o ecossistema Solana , dinheiro inteligente fazendo coisas idiotas, dinheiro idiota fazendo coisas inteligentes e cubos de tungstênio. Ele possui tokens BTC, ETH e SOL , bem como o LinksDAO NFT.

Danny Nelson