Os ‘Cripto-Estados’ Competirão com as Corporações no Metaverso

Em que tipo de metaverso você gostaria de viver?

Com o anúncio da mudança de marca do Facebook para “Meta” – onde o gigante das mídias sociais projeta e constrói “o metaverso” e reivindica a próxima fronteira digital – a batalha pelo futuro do ciberespaço começou.

O que é “o metaverso”?

“O metaverso” descreve mundos virtuais que quebram distinções entre espaço digital e físico. Mais detalhadamente, o metaverso foi descrito como “uma rede massivamente escalonada e interoperável de mundos virtuais 3D renderizados em tempo real que podem ser experimentados de forma síncrona e persistente por um número efetivamente ilimitado de usuários, e com continuidade de dados, como identidade, histórico, direitos, objetos, comunicações e pagamentos.”

O conceito é apropriadamente retratado no romance de Neil Stephenson de 1992, "Snow Crash", onde as pessoas se conectam para conduzir negócios e socializar em mundos digitais de propriedade comercial, no livro que virou filme "Jogador ONE" e no filme recente "Free Guy", onde um personagem não-jogador se torna uma inteligência artificial consciente.

O investidor e escritor do metaverso Matthew Ball estima que o metaverso pode valer até US$30 trilhões na próxima década. Como essa realidade digital iminente é construída e governada determinará os resultados sociais no futuro NEAR e para as gerações futuras. Este artigo argumenta que a batalha pelo futuro do metaverso se resume ao hardware.

Visões centralizadas versus descentralizadas

As duas principais visões concorrentes para o metaverso são privado versus público.

O metaverso privatizado é um futuro centralizado onde grandes corporações como o Facebook “Meta” determinam como as pessoas “socializam, Aprenda, colaboram e brincam”. Isso ocorre por meio da realidade virtual (por meio de fones de ouvido que projetam um mundo digital) e da realidade aumentada (como óculos, que projetam coisas digitais sobre o mundo físico).

O metaverso privado é de propriedade e governado pelo Facebook, e o valor é extraído dos usuários como consumidores. Primeiro, o Facebook tentou uma jogada de blockchain e Criptomoeda com Libra (renomeado para Diem). Agora, as pessoas da Cripto estão mais uma vez irritadas com o Facebook por tentar roubare monopolizar outra ideia da Web 3.0 (a web participativa) e monopolizá-la, como o Facebook anunciou que seu metaverso alavancarátokens não fungíveis(NFTs) para representar e trocar ativos digitais.

Um coletivo anônimo de membros da comunidade Cripto lançou recentemente um “Declaração da Interdependência do Ciberespaço“que se baseia nas ideias do famoso “Declaração de Independência do Ciberespaço” de 1996. “Seus cookies, direitos autorais e capital podem centralizar seu controle por um curto período, mas não funcionarão em um mundo que logo distribuirá poder”, diz o documento como um aviso ao Facebook. As comunidades Cripto estão determinadas a possuir coletivamente o metaverso construindo-o elas mesmas.

Leia Mais: Um guia Cripto para o metaverso

Em contraste, o metaverso público é uma visão de vários mundos digitais descentralizados entre os quais as pessoas podem se mover, que são construídos e de propriedade dos participantes. O metaverso público é baseado em uma arquitetura tecnológica descentralizada, aberta e interoperável. Ele integra um conjunto de inovações da comunidade Cripto em Finanças descentralizadas (DeFi) para pagamentos e NFTs para itens digitais no mundo que possuem valor real. Além disso, o metaverso público é governado e de propriedade de “organizações autônomas descentralizadas” (ou DAOs) onde comunidades distribuídas e alinhadas a objetivos coletivamente possuem, governam e trabalham em mundos digitais.

Até o hardware

A camada base e fundamental do metaverso é o hardware.

O metaverso depende de dispositivos físicos para acessar e interagir com o metaverso. O Facebook está buscando interfaces de hardware para o metaverso por meio do fone de ouvido de realidade virtual Oculus (que eles adquiriram paraUS$ 1,6 bilhão), e uma parceria de óculos de realidade aumentada (AR) com Ray-Ban.

Hardware é umfacilitador COREpara tornar o metaverso possível, juntamente com computação, rede, serviços de pagamento e padrões de interoperabilidade.

No entanto, o hardware é difícil. O infame hacker de hardware aberto Andrew “CoelhinhaHuang afirma que “hardware tem tudo a ver com cadeias de suprimentos”, e um desafio particular na obtenção de suprimentos confiáveis são os microchips.

Os microchips são os blocos de construção do hardware do computador. Os chips são extremamente intensivos em experiência e trabalho. As fábricas custambilhões para construir e existem apenas alguns no mundo. O maior e mais avançado Maker de chips é Empresa de fabricação de semicondutores de Taiwan. (TSMC), que fabrica mais da metade do fornecimento mundial de chips feitos sob encomenda, e a empresa vale US$ 550 bilhões. Essas pequenas,tamanho de bolachachips alimentam dispositivos móveis, hardware de “internet das coisas”, geladeiras, carros, redes de telecomunicações 5G e inteligência artificial.

A COVID-19 interrompeu significativamente as cadeias de suprimentos devido a bloqueios, atrasos de remessa e interrupções de fornecimento com cancelamentos de algumas indústrias, como automotiva, e aumento do consumo em outras, como eletrônicos de consumo. Isso deixa o avanço tecnológico dos estados-nação vulnerável à escassez da cadeia de suprimentos. Essas interrupções revelaram o quão frágil é a cadeia de suprimentos de microchip, resultando em maior tensão geopolítica entre os estados-nação sobre a fabricação de microchip.

Agora, os “criptoestados” também querem competir na indústria de microchips para fornecer o hardware essencial para o metaverso aberto. Balaji Srinivasan, da A16z, descreve “estados de rede” e “cidades em nuvem” como entidades políticas virtuais que podem negociar, financiar, construir, manter e reproduzir coletivamente sem depender de recursos externos. DAOs baseadas em blockchain são exatamente isso - em sua capacidade de impulsionar uma economia digital, negociar coletivamente e financiar coletivamente territórios no mundo real.

Leia Mais: O Metaverso que T Pedimos

Esses cidades Cripto e os estados de rede estão surgindo em todos os lugares, incluindoCidadeDAOcomprando terras em Wyoming,ConstituiçãoDAOcom o objetivo de comprar e ser co-proprietário de uma cópia original da Constituição dos EUA, eTerra Kongbuscando fabricar em massa microchips abertos.

Criptoestado Kong Land

O criptoestado Kong Land é a ideia original de hackers sérios de hardware aberto. Tendo saído com sucesso de um negócio de fechaduras físicas no Vale do Silício, os co-iniciadores do Kong Land lançaram o “ARX” whitepaper em 2018, que primeiro articulou a visão de confiança por meio da fabricação aberta de chips de silício. Em 2019, chips abertos foram testados em seu primeiro caso de uso: notas de hardware físico de “Cripto ”. Conhecido como “Dinheiro Kong,” as notas têm um microchip embutido nelas que se conecta a um contrato inteligente para verificar e, finalmente, acessar a Criptomoeda. A experimentação em chips abertos culminou recentemente em “Terra Kong” com o lançamento de tokens NFT “cidadãos” para construir a comunidade para um DAO de fabricação e utilização de chips abertos.

O Kong Land é baseado em hardware seguro no nível de silício por meio de propriedade de chave criptográfica que se vincula a contratos inteligentes baseados em blockchain para conectar o mundo físico ao mundo digital e inaugurar um metaverso aberto. Os chips Kong Land têm potencial para qualquer caso de uso que você possa imaginar. O Kong Landmanifesto afirma que “No início, a Kong Land exportará Cripto para projetos como stablecoins, identidades e arte... Com fundos suficientes, ela buscará, em última análise, continuar a pesquisa em torno de formas mais seguras de Cripto físicos.”

Este metaverso é de propriedade de “cidadãos” que adquirem direitos de governança por meio de buy-in antecipado, assinam uma distribuição de gráfico social “Kongstitution” ou trabalham por tokens de acordo com a iniciativa de Política de “green card” Kong. Contra a ameaça da proposta do Facebook para um metaverso corporativo centralizado, o colaborador inicial da Kong Land, Paul, afirma que “A infraestrutura de registro de itens reais com itens virtuais T deve ser uma entidade privada, deve ser um bem público”.

Microchips criptograficamente protegidos são uma maneira das pessoas manterem suas próprias chaves quando se trata de hardware. “Por meio desses chips, você tem uma maneira de interagir sem um árbitro”, afirmou Cameron, um dos primeiros colaboradores do Kong Land. Ao abordar a propriedade individual no nível do hardware, esses chips podem ser incorporados em praticamente qualquer coisa, para acesso seguro a ativos digitais e terras digitais.

A Kong Land pretende fazer isso por meio de “contratos bloqueados por silício” (ou SiLos) para abordar a propriedade de ativos digitais e físicos no nível de hardware. Os SiLos são microchips de elementos seguros, duráveis e de baixo custo que são vinculados criptograficamente a um contrato inteligente em um blockchain público. Cada chip autogera um par de chaves criptográficas e a chave pública é adicionada a um contrato de registro Kong.

Usando um smartphone, qualquer um pode escanear o microchip usando um leitor de comunicação de campo próximo (NFC), para verificar a chave privada e desbloquear o acesso aos ativos tokenizados armazenados no contrato, autenticar uma identidade ou até mesmo acionar ações do mundo real. Incorporar um microchip SiLo em qualquer item físico o transforma em um ativo Cripto que pode ser verificado na cadeia, bem como interagir com ele na vida real.

“Enquanto as empresas de tecnologia tradicionais se concentram principalmente em trazer os usuários para mundos virtuais ou aumentar a realidade com experiências digitais, imaginamos um metaverso perfeitamente interligado que T depende apenas de capacetes vestíveis”, dizo “embaixador” da Kong Land em uma postagem de blog.

O objetivo é digitalizar ativos do mundo real com esses chips de elementos seguros que combinam bens físicos e digitais. Os NFTs permitem que a propriedade verificada de ativos seja portada entre o físico e o digital, e de volta ao físico (eles me garantem que essa etapa final é difícil), bem como a propriedade genuína de ativos para interoperabilidade entre metaversos.

Um exemplo é “Metafábrica,” uma “fábrica digital” para mercadorias que é integrada com microchips Kong Land. Isso permite que itens de vestuário sejam escaneados pelo leitor de chip NFC em um smartphone, para revelar um NFT e compartilhar metadados sobre o item.

No futuro, Kong imagina que as pessoas poderão pegar NFTs e itens digitais e transferi-los de volta para representações físicas por meio de chips, que verificam a propriedade de ativos exclusivos.

Outro exemplo são os passaportes “Kong card”, um passaporte físico com um chip embutido que permite que “cidadãos” de Kong Land verifiquem sua cidadania em locais físicos para acesso a Eventos especiais. A comprovação de identidade única com o passaporte resolve problemas de volta ao estado Cripto digital, como o desafio de múltiplas identidades falsas para atacar uma rede (conhecido como “ataques sybil”), o que pode ser um problema na votação de governança.

Leia Mais: Por que a Embaixada do Metaverso de Barbados é Importante

“Como qualquer outro país, Kong Land tem requisitos de cidadania, uma cultura única, um governo funcional (um “DAO de DAOs”) e uma economia robusta construída na criação e exportação de ativos Cripto fabricados pela SiLo”, diz o projeto blog.

A visão da Kong Land é ser uma “DAO de DAOs” com uma órbita de “sub-DAOs” que integram microchips para qualquer coisa que eles possam imaginar, catalisando efetivamente uma constelação de metaversos abertos. Com o centro de fabricação de chips em seu CORE, a ambição da Kong de exportar seus próprios chips de elementos seguros e, eventualmente, pesquisa e desenvolvimento de silício personalizado, esse criptoestado compete com a visão do Facebook de um metaverso fechado.

Conclusão

A rápida experimentação de DAOs baseados em blockchain como criptocidades e estados está demonstrando maneiras inovadoras de LINK o digital e o físico. Fundamentalmente, a batalha entre um metaverso Cripto aberto, descentralizado e um metaverso corporativo fechado, extrativo, se resume ao hardware, quanto a como as pessoas acessarão os mundos digitais. Kong Land é um exemplo de um criptoestado com a comunidade, capacidades de fabricação e expertise para competir por um metaverso aberto.

À medida que se desenvolvem, os projetos de Cripto que operam como estados competirão com grandes corporações e estados-nação como novos atores políticos. À medida que a distinção entre espaços físicos e digitais continua a se desgastar, a batalha emergente pelo futuro do metaverso oferece uma importante área de investigação sobre os riscos e oportunidades da cibercivilização. A comunidade de Cripto precisará continuar a enfatizar a importância da arquitetura técnica aberta e da governança participativa para perseguir sua visão de “interdependência”.