Makikipagkumpitensya ang 'Crypto-States' Sa Mga Kumpanya sa Metaverse

Anong uri ng metaverse ang gusto mong panirahan?

Sa pag-anunsyo ng rebrand ng Facebook sa "Meta" - kung saan idinisenyo at itinayo ng higanteng social media ang "metaverse" at inaangkin ang susunod na digital frontier - ang labanan para sa hinaharap ng cyberspace ay nagpapatuloy.

Ano ang "metaverse"?

“Ang metaverse” ay naglalarawan ng mga virtual na mundo na sumisira sa mga pagkakaiba sa pagitan ng digital at pisikal na espasyo. Sa mas detalyado, ang metaverse ay inilarawan bilang "isang napakalaking sukat at interoperable na network ng mga real-time na nai-render na 3D na mga virtual na mundo na maaaring maranasan nang sabay-sabay at tuluy-tuloy ng isang epektibong walang limitasyong bilang ng mga user, at may pagpapatuloy ng data, tulad ng pagkakakilanlan, kasaysayan, mga karapatan, at mga bagay sa pagbabayad."

Ang konsepto ay angkop na inilalarawan sa 1992 Novel ni Neil Stephenson na “Snow Crash” kung saan ang mga tao ay nag-plugin para magnegosyo at makihalubilo sa mga digital na mundo na pagmamay-ari ng komersyo, ang aklat ay naging pelikulang “Ready Player ONE” at ang kamakailang pelikulang “Free Guy,” kung saan ang isang hindi manlalarong karakter ay nagiging isang artificial intelligence.

Tinatantya ng Metaverse investor at manunulat na si Matthew Ball ang metaverse ay maaaring nagkakahalaga ng hanggang $30 trilyon sa susunod na dekada. Kung paano binuo at pinamamahalaan ang paparating na digital reality na ito ay tutukuyin ang mga resulta ng lipunan sa NEAR hinaharap at para sa mga susunod na henerasyon. Ang piraso na ito ay nangangatuwiran na ang labanan para sa hinaharap ng metaverse ay bumababa sa hardware.

Sentralisado laban sa mga desentralisadong pangitain

Ang dalawang pangunahing nakikipagkumpitensyang pangitain para sa metaverse ay pribado laban sa publiko.

Ang privatized metaverse ay isang sentralisadong kinabukasan kung saan ang malalaking kumpanya tulad ng FacebookMeta” tukuyin kung paano “nakikihalubilo, Learn, nakikipagtulungan at naglalaro” ang mga tao. Nangyayari ito sa pamamagitan ng virtual reality (sa pamamagitan ng mga headset na nagpapalabas ng digital world) at augmented reality (gaya ng mga salamin, na nagpapalabas ng mga digital na bagay sa pisikal na mundo).

Ang pribadong metaverse ay pagmamay-ari at pinamamahalaan ng Facebook, at ang halaga ay kinukuha mula sa mga user bilang mga mamimili. Una, sinubukan ng Facebook ang paglalaro ng blockchain at Cryptocurrency sa Libra (na-rebrand hanggang Diem). Ngayon, ang mga taong Crypto ay muling nagalit tungkol sa Facebook para sa pagsisikap na gawin ito magnakaw at monopolize ang isa pang ideya sa Web 3.0 (ang participatory web) at monopolyo ito, habang inanunsyo ng Facebook na ang metaverse nito ay makikinabang non-fungible-token (NFTs) upang kumatawan at makipagpalitan ng mga digital asset.

Isang hindi kilalang kolektibo ng mga miyembro ng komunidad ng Crypto kamakailan ay naglabas ng magkasanib na nilagdaan na “Deklarasyon ng Interdependence ng Cyberspace” na bumubuo sa mga ideya sa sikat na " ni John Perry Barlow "Deklarasyon ng Kalayaan ng Cyberspace” mula 1996. “Maaaring isentro ng iyong cookies, copyright, at kapital ang iyong kontrol sa isang maliit na panahon, ngunit hindi ito gagana sa isang mundo na malapit nang ipamahagi ang kapangyarihan,” sabi ng dokumento bilang babala sa Facebook. Ang mga komunidad ng Crypto ay determinado na sama-samang pagmamay-ari ang metaverse sa pamamagitan ng pagtatayo nito mismo.

Read More: Isang Crypto Guide sa Metaverse

Sa kabaligtaran, ang pampublikong metaverse ay isang pananaw ng marami, desentralisadong digital na mundo na maaaring ilipat ng mga tao sa pagitan ng mga binuo at pagmamay-ari ng mga kalahok. Ang pampublikong metaverse ay nakabatay sa bukas, interoperable na desentralisadong teknolohikal na arkitektura. Pinagsasama nito ang isang hanay ng mga pagbabago sa komunidad ng Crypto sa desentralisadong Finance (DeFi) para sa mga pagbabayad at NFT para sa mga digital na in-world na item na may tunay na halaga. Higit pa rito, ang pampublikong metaverse ay pinamamahalaan at pagmamay-ari ng "mga desentralisadong autonomous na organisasyon" (o mga DAO) kung saan ang mga komunidad na namamahagi, nakahanay sa layunin ay sama-samang nagmamay-ari, namamahala at nagtatrabaho sa mga digital na mundo.

Pababa sa hardware

Ang base, foundational layer ng metaverse ay hardware.

Ang metaverse ay nakadepende sa mga pisikal na device upang ma-access at makipag-ugnayan sa metaverse. Hinahabol ng Facebook ang mga interface ng hardware sa metaverse sa pamamagitan ng Oculus virtual reality headset (na nakuha nila para sa $1.6 bilyon), at isang augmented reality (AR) glasses partnership with Rayban.

Ang hardware ay a CORE enabler upang gawing posible ang metaverse, kasama ang compute, networking, mga serbisyo sa pagbabayad at mga pamantayan sa interoperability.

Gayunpaman, mahirap ang hardware. Ang kilalang hacker ng open hardware na si Andrew “Bunnie” Sinabi ni Huang na ang "hardware ay tungkol sa mga supply chain", at ang isang partikular na hamon sa pagpapaasim ng maaasahang supply, ay ang mga microchip.

Ang mga microchip ay ang mga bloke ng gusali ng hardware ng computer. Ang mga chips ay sobrang kadalubhasaan at labor intensive. Gastos ng mga pabrika bilyun-bilyon na magtayo at kakaunti lamang sa mundo. Ang pinakamalaki at pinaka-advanced Maker ng chip ay Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), na gumagawa ng higit sa kalahati ng made-to-order na supply ng chip sa mundo, at ang kumpanya ay nagkakahalaga ng $550 bilyon. Ang maliliit na ito, laki ng ostiya pinapagana ng chips ang mga mobile device, "internet of things" hardware, refrigerator, kotse, 5G telecommunications network at artificial intelligence.

Malaki ang pagkagambala ng COVID-19 sa mga supply chain dahil sa mga pag-lockdown, pagkaantala sa pagpapadala at pagkaantala sa supply na may mga pagkansela mula sa ilang industriya gaya ng automotive, at pagtaas ng konsumo sa iba, gaya ng consumer electronics. Ito ay nag-iiwan sa teknolohikal na pagsulong ng mga bansang estado na mahina sa mga kakulangan sa supply chain. Ang mga pagkagambalang ito ay nagsiwalat kung gaano karupok ang microchip supply chain, na nagreresulta sa pagtaas ng geopolitical tensyon sa pagitan ng mga bansang estado sa paggawa ng microchip.

Ngayon, gusto din ng "crypto-states" na makipagkumpitensya sa industriya ng microchip para matustusan ang mahahalagang hardware para sa open metaverse. Inilarawan ng Balaji Srinivasan ng A16z ang "network-states” at “cloud cities” bilang virtual political entity na maaaring sama-samang makipagnegosasyon, magpondo, magtayo, magpanatili at magparami nang hindi umaasa sa mga panlabas na mapagkukunan. Ang mga DAO na nakabase sa Blockchain ay ganito lang - sa kanilang kakayahang mag-bootstrap ng digital na ekonomiya, sama-samang makipag-ayos at mag-crowdfund ng teritoryo sa totoong mundo.

Read More: Ang Metaverse na T Namin Hiniling

Ang mga ito mga lungsod ng Crypto at ang mga network-state ay lumalabas sa lahat ng dako, kabilang ang CityDAO pagbili ng lupa sa Wyoming, KonstitusyonDAO naglalayong bumili at magkatuwang na nagmamay-ari ng orihinal na kopya ng Konstitusyon ng U.S., at Lupang Kong naghahanap ng malawakang paggawa ng mga bukas na microchip.

Kong Land crypto-state

Ang Kong Land crypto-state ay ang ideya ng mga seryosong open hardware hacker. Sa matagumpay na pag-alis sa isang pisikal na negosyo sa pag-lock ng pinto sa Silicon Valley, inilabas ng mga co-initiators ng Kong Land ang "ARX” whitepaper noong 2018, na unang nagpahayag ng pananaw para sa tiwala sa pamamagitan ng bukas na paggawa ng silicon chip. Noong 2019, sinubukan ang mga open chip sa kanilang unang kaso ng paggamit: mga tala ng pisikal na hardware ng “Crypto cash.” Kilala bilang "Kong Cash," ang mga tala ay may microchip na naka-embed sa mga ito na nagli-link sa isang matalinong kontrata upang i-verify at sa huli ay ma-access ang Cryptocurrency. Ang eksperimento sa open chips ay nagtapos kamakailan sa "Lupang Kong” sa paglulunsad ng mga token ng “mamamayan” ng NFT upang bumuo ng komunidad para sa isang bukas na paggawa ng chip at paggamit ng DAO.

Ang Kong Land ay nakabatay sa secure na hardware sa antas ng silicon sa pamamagitan ng cryptographic key na pagmamay-ari na nagli-link sa blockchain-based na mga smart contract para tulay ang pisikal na mundo sa digital world at maghatid sa isang bukas na metaverse. Ang Kong Land chips ay may potensyal para sa anumang use case na maiisip mo. Ang Kong Land manipesto ay nagsasaad na “Sa pagsisimula, ang Kong Land ay mag-e-export ng mga Crypto asset para sa mga proyekto tulad ng stablecoins, pagkakakilanlan at sining ... Dahil sa sapat na pondo, sa huli ay hahanapin nitong ipagpatuloy ang pagsasaliksik sa mga mas secure na anyo ng mga pisikal na asset ng Crypto .”

Ang metaverse na ito ay pag-aari ng "mga mamamayan" na nakakuha ng mga karapatan sa pamamahala sa pamamagitan ng maagang pagbili, pumirma sa pamamahagi ng social graph na "Kongstitution", o nagtatrabaho para sa mga token alinsunod sa inisyatiba ng Policy ng Kong "green card". Laban sa banta ng panukala ng Facebook para sa isang sentralisadong, corporate metaverse, ang unang nag-ambag ng Kong Land na si Paul ay nagsasaad na "Ang imprastraktura ng pagrerehistro ng mga tunay na item na may mga virtual na item ay T dapat isang pribadong entity, dapat itong maging isang pampublikong kabutihan".

Ang cryptographically secured microchips ay isang paraan para mahawakan ng mga tao ang sarili nilang mga susi pagdating sa hardware. "Sa pamamagitan ng mga chips na ito, mayroon kang paraan upang makipag-ugnayan nang walang arbiter," sabi ni Cameron, isang maagang nag-ambag sa Kong Land. Sa pamamagitan ng pagtugon sa indibidwal na pagmamay-ari sa antas ng hardware, ang mga chip na ito ay maaaring i-embed sa halos anumang bagay, para sa secure na pag-access sa mga digital asset at digital na lupain.

Nilalayon ng Kong Land na gawin ito sa pamamagitan ng "mga naka-lock na kontrata ng silicon" (o SiLos) upang matugunan ang pagmamay-ari ng digital at pisikal na asset sa antas ng hardware. Ang SiLos ay mura, matibay, secure na elementong microchip na cryptographically na naka-link sa isang matalinong kontrata sa isang pampublikong blockchain. Ang bawat chip ay gumagawa ng sarili ng isang cryptographic key pares at ang pampublikong key ay idinaragdag sa isang Kong registry contract.

Gamit ang isang smartphone, maaaring i-scan ng sinuman ang microchip gamit ang isang near-field communication (NFC) reader, upang i-verify ang pribadong key at i-unlock ang access sa mga tokenized na asset na nakaimbak sa kontrata, mag-authenticate ng pagkakakilanlan, o mag-trigger pa ng mga aksyon sa totoong mundo. Ang pag-embed ng SiLo microchip sa anumang pisikal na item ay ginagawa itong isang Crypto asset na maaaring ma-verify sa chain, gayundin sa pakikipag-ugnayan sa totoong buhay.

"Habang ang mga tradisyunal na kumpanya ng tech ay higit na nakatuon sa pagdadala ng mga user sa mga virtual na mundo o pagpapalaki ng realidad gamit ang mga digital na karanasan, naiisip namin ang isang walang putol na intertwined metaverse na T umaasa lamang sa naisusuot na headgear," sabi ang Kong Land "ambassador" sa isang blog post.

Ang layunin ay i-digitize ang mga real-world na asset gamit ang mga secure na elementong chips na tumutugma sa mga pisikal at digital na produkto. Ang mga NFT ay nagbibigay-daan sa na-verify na pagmamay-ari ng mga asset na mag-port sa pagitan ng pisikal at digital, at bumalik sa pisikal (tinitiyak nila sa akin na ang huling hakbang na ito ay mahirap), pati na rin ang tunay na pagmamay-ari ng mga asset para sa interoperability sa pagitan ng mga metaverse.

ONE halimbawa ay “Metafactory, "isang "digital factory" para sa merchandise na isinama sa Kong Land microchips. Nagbibigay-daan ito sa mga item ng damit na ma-scan ng NFC chip reader sa isang smartphone, upang magpakita ng NFT at magbahagi ng metadata tungkol sa item.

Sa hinaharap, iniisip ni Kong ang mga tao na maaaring kumuha ng mga NFT at digital na item, at i-port ang mga ito pabalik sa mga pisikal na representasyon sa pamamagitan ng mga chip, na nagpapatunay sa pagmamay-ari ng mga natatanging asset.

Ang isa pang halimbawa ay ang mga pasaporte ng "Kong card", isang pisikal na pasaporte na may naka-embed na chip na nagbibigay-daan sa "mga mamamayan" ng Kong Land na i-verify ang kanilang pagkamamamayan sa mga pisikal na lokasyon para sa access sa mga espesyal Events. Ang kakayahang patunayan ng natatanging pagkakakilanlan gamit ang pasaporte pagkatapos ay malulutas ang mga problema pabalik sa estado ng digital Crypto , tulad ng hamon ng maraming pekeng pagkakakilanlan na atakehin ang isang network (kilala bilang "mga pag-atake ng sybil"), na maaaring maging problema sa pagboto sa pamamahala.

Read More: Bakit Mahalaga ang Metaverse Embassy ng Barbados

"Tulad ng ibang bansa, ang Kong Land ay may mga kinakailangan sa pagkamamamayan, isang natatanging kultura, isang gumaganang pamahalaan (isang "DAO ng mga DAO") at isang matatag na ekonomiya na binuo sa paglikha at pag-export ng SiLo-factured Crypto asset," sabi ng proyekto blog.

Ang pananaw ng Kong Land ay maging isang "DAO ng mga DAO" na may orbit ng "mga sub-DAO" na nagsasama ng mga microchip para sa anumang maiisip nila, na epektibong nagpapagana ng isang konstelasyon ng mga bukas na metaverse. Sa CORE sentro ng pagmamanupaktura ng chip, ang ambisyon ni Kong na i-export ang sarili nilang mga secure na elemento ng chips at kalaunan ay custom na pagsasaliksik at pagpapaunlad ng silicon, ang crypto-state na ito ay nakikipagkumpitensya sa pananaw ng Facebook sa isang closed metaverse.

Konklusyon

Ang mabilis na pag-eksperimento ng mga DAO na nakabatay sa blockchain bilang mga crypto-city at states ay nagpapakita ng mga makabagong paraan upang LINK ang digital at ang pisikal. Sa pangunahin, ang labanan sa pagitan ng isang bukas, desentralisado, Crypto metaverse at isang closed, extractive, corporate metaverse ay bumaba sa hardware, kung paano maa-access ng mga tao ang mga digital na mundo. Ang Kong Land ay isang halimbawa ng isang crypto-state na may komunidad, mga kakayahan sa pagmamanupaktura at kadalubhasaan upang makipagkumpitensya para sa isang bukas na metaverse.

Habang umuunlad ang mga ito, ang mga proyektong Crypto na gumagana tulad ng mga estado ay makikipagkumpitensya sa malalaking korporasyon at nation-state bilang mga bagong aktor sa pulitika. Habang patuloy na nawawala ang pagkakaiba sa pagitan ng pisikal at digital na mga espasyo, ang lumilitaw na labanan para sa kinabukasan ng metaverse ay nag-aalok ng mahalagang bahagi ng pagtatanong sa mga panganib at pagkakataon ng cyber-civilization. Kakailanganin ng komunidad ng Crypto na patuloy na bigyang-diin ang kahalagahan ng bukas na teknikal na arkitektura at participatory na pamamahala upang ituloy ang pananaw nito para sa "pagtutulungan."