- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Lei de custódia de Cripto da Alemanha enfrenta um obstáculo: startups T conseguem abrir contas bancárias
Embora a lei de custódia de Cripto esteja sujeita à lei bancária alemã, os bancos alemães hesitam em fornecer contas bancárias para empresas de Cripto .

Enquanto mais de 40 bancoster supostamente demonstraram interesse na nova licença de custódia de Cripto da Alemanha, essas empresas ainda podem ter que aturar um sentimento anticripto entre os bancos alemães.
“Se você tentar abrir uma conta bancária para uma empresa que atua no setor, estará trabalhando com o braço bancário institucional desse banco”, disse Stijn Vander Straeten, CEO da Cripto Storage AG.
Os banqueiros alemães são avessos ao risco, e as empresas de Cripto T estão ganhando dinheiro pedindo contas correntes.
Em novembro, a Cripto Storage AG, sediada na Suíça, uma subsidiária da Cripto Finanças AG, abriu uma filial alemã no centro de Frankfurt chamada Cripto Storage Deutschland GMBH para que pudesse ser elegível para solicitar a licença. Cerca de 15 bancos recusaram a Cripto Storage Deutschland antes de encontrar seu banco atual, disse Straeten. O banco que eventualmente aceitou a Cripto Storage como cliente teve que primeiro ser convencido a assumir a conta por Sven Hildebrandt, chefe da empresa de consultoria DLC.
“Recebemos ligações de diferentes empresas [de Cripto] que querem ir para o mercado alemão e serem regulamentadas. Muitas delas têm esse problema”, disse Matthias Winter, líder de fintech na Eversheds Sutherland Germany, uma empresa que trabalha diretamente com reguladores alemães sobre como a lei deve ser aplicada. “Não há razão legal para que os bancos T ofereçam contas bancárias, mas eles estão hesitantes porque T entendem o negócio.”
Embora muitos bancos com serviços de custódia na Alemanha tenham falado sobre a lei na imprensa alemã, os únicos bancos que anunciaram a intenção de solicitar a lei foram provedores de serviços focados em tecnologia, como o solarisBank, queabertouma unidade de ativos digitais em dezembro de 2019 em antecipação à aprovação da lei.
Em um relatório divulgado no início do ano, o chefe da BNP Paribas Securities Services na Alemanha e Áustria, Thorsten Gommel, disse que queria que o banco continuasse liderando em custódia, incluindo custódia de ativos digitais.
Quando a CoinDesk entrou em contato com o BNP Paribas, o banco mudou de ideia.
“Como um custodiante global líder, a custódia e a guarda de ativos digitais é um tópico que estamos acompanhando de perto”, disse a porta-voz do BNP Paribas, Caroline Lumley. “Atualmente, estamos explorando quais serviços podem ser desenvolvidos para ativos digitais vinculados à economia tokenizada, focando apenas em ativos regulamentados.”
No início de março, a Cripto Storage Deutschland notificou a Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin) que planejava solicitar a licença de custódia de Cripto . Atualmente, ela também está contratando de quatro a seis funcionários em tempo integral para a filial, incluindo um especialista em conformidade do setor bancário e um CEO que é "adequado e adequado" aos olhos da BaFin.
A Cripto Storage AG também está trabalhando em uma solução de custódia de marca branca, onde a empresa poderia custodiar para bancos e outras startups que querem custodiar Cripto na Alemanha, mas T querem abrir uma filial na Alemanha (no caso de startups) ou tirar recursos de linhas de negócios tradicionais (no caso de bancos). A aplicação custará mais de 2 milhões de euros.
O Cripto ainda T vale a pena
Enquanto isso, empresas e instituições de Cripto ainda têm muitas incertezas relacionadas à solicitação da licença de custódia de Cripto , que o BaFin esclarecerá ao longo do tempo.
O setor T sabe exatamente que tipo de atividade se qualificaria como custódia de Cripto , disse Daniel Resas, sócio associado da Schnittker Möllmann Partners em Hamburgo, uma empresa que assessora bancos em projetos de blockchain.
As exchanges de Cripto podem facilmente ser consideradas custodiantes de Cripto , mas se o modelo de negócios de uma empresa inclui apostar ou colocar um ativo digital em um contrato inteligente por um período limitado de tempo, não está claro se isso seria considerado custódia de Cripto pela atual lei alemã, disse Resas.
A Cripto recebeu alguns esclarecimentos no início de março, com orientação BaFin dizendo que as empresas de Cripto serão consideradas custodiantes se tiverem acesso às chaves privadas dos clientes. Isso pode excluir provedores de tecnologia que só veem versões criptografadas de chaves privadas, mas como isso afeta computação multipartidáriaempresas é menos certo, disse Winter.
No início de abril, a BaFin tambémdivulgou detalhes adicionaissobre como TI e segurança devem ser para empresas interessadas em se candidatar e o nível de especialização que os diretores executivos devem ter.
“Não é típico que o BaFin publique orientações como essas”, disse Winter. “Como eles estão falando com empresas de tecnologia, eles estão mudando a maneira como estão se comunicando. Se houvesse mudanças nas leis para o setor bancário clássico, eles T divulgariam orientações porque os bancos têm grandes departamentos jurídicos.”
Embora a BaFin tenha publicado um requerimento não vinculativo para as empresas Siga ao requerer uma licença de custódia de Cripto no país, o requerimento T inclui a quantidade de detalhes que a BaFin provavelmente exigirá, Resas acrescentou. Embora o regulador esteja focado em conhecer seu cliente e antilavagem de dinheiro atualmente, a BaFin provavelmente criará mais regras sobre risco operacional no futuro.
Apesar das incógnitas, ter empresas de Cripto entrando em um mercado alemão regulamentado é um avanço para a indústria de Cripto em geral, disse Florian Reul, sócio-gerente do escritório de advocacia Linklaters.
“Você não pode lançar uma luz mais brilhante sobre essa área do que com uma licença BaFin”, disse Reul.
Empresas de Cripto ou bancos depositários?
Na orientação de março do BaFin, o regulador disse que os tokens de segurança provenientes de ofertas de tokens de segurança (STOs) podem ser custodiados por um custodiante de Cripto , sem a ajuda de um banco depositário.
Dois ministérios das Finanças da Alemanha estão a trabalhar num projecto de lei que aborda a emissão de títulos digitais. A data de liberação será decidida após o Ministério da Justiça consultar o governo federal.
Embora ainda não se saiba se esses títulos digitais podem ser custodiados por um custodiante de Cripto , a Tecnologia para custodiar tokens de segurança estará em alta se a lei for aprovada, disse Winter.
“Os bancos teriam que adquirir a tecnologia comprando custodiantes de Cripto ”, disse Winter. “Se [a custódia de segurança digital] for permitida para custodiantes de Cripto , eles estariam em um mercado muito maior.”