- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Crypto Custody Law ng Germany ay Naapektuhan: Ang mga Startup ay T Makakakuha ng Mga Bank Account
Kahit na ang batas sa pag-iingat ng Crypto ay nasa ilalim ng batas ng pagbabangko ng Aleman, ang mga bangko ng Aleman ay nag-aalangan na magbigay ng mga bank account sa mga kumpanya ng Crypto .

Habang mahigit 40 bangko mayroon naiulat na nagpahayag ng interes sa bagong lisensya ng Crypto custody ng Germany, maaaring kailanganin pa rin ng mga kumpanyang iyon na magtiis ng anti-crypto sentiment sa mga bangko ng Germany.
"Kung susubukan mong magbukas ng bank account para sa isang kumpanya na nasa espasyo, nagtatrabaho ka sa institutional banking arm ng bangkong iyon," sabi ni Stijn Vander Straeten, CEO ng Crypto Storage AG.
Ang mga banker ng Aleman ay tutol sa panganib, at ang mga kumpanya ng Crypto ay T kumikita sa kanila sa pamamagitan ng paghingi ng mga checking account.
Noong Nobyembre, ang Crypto Storage AG na nakabase sa Switzerland, isang subsidiary ng Crypto Finance AG, ay nagbukas ng isang sangay sa Germany sa downtown Frankfurt na tinatawag na Crypto Storage Deutschland GMBH upang maaari itong maging karapat-dapat na mag-aplay para sa lisensya. Tinanggihan ng humigit-kumulang 15 bangko ang Crypto Storage Deutschland bago nito natagpuan ang kasalukuyang bangko nito, sinabi ni Straeten. Ang bangko na kalaunan ay tumanggap ng Crypto Storage bilang isang customer ay kailangan munang kumbinsihin na kunin ang account ni Sven Hildebrandt, pinuno ng consulting firm na DLC.
"Nakakatanggap kami ng mga tawag mula sa iba't ibang [Crypto] kumpanya na gustong pumunta sa German market at ma-regulate. Marami sa kanila ang may ganitong problema," sabi ni Matthias Winter, fintech lead sa Eversheds Sutherland Germany, isang firm na direktang nagtatrabaho sa mga regulator ng German kung paano dapat ipatupad ang batas. "Walang legal na dahilan kung bakit T nag-aalok ang mga bangko ng mga bank account ngunit nag-aalangan sila dahil T nila naiintindihan ang negosyo."
Bagama't maraming mga bangko na may mga serbisyo sa pag-iingat sa Germany ang nag-usap tungkol sa batas sa German press, ang tanging mga bangko na nag-anunsyo ng intensyon na mag-aplay para sa batas ay ang mga tech-focused service provider tulad ng solarisBank, na binuksan isang digital assets unit noong Disyembre 2019 bilang pag-asa sa pagpasa ng batas.
Sa isang ulat na lumabas sa simula ng taon, sinabi ng BNP Paribas Securities Services Head ng Germany at Austria na si Thorsten Gommel na gusto niyang patuloy na manguna ang bangko sa pag-iingat, kabilang ang pag-iingat ng mga digital na asset.
Nang makipag-ugnayan ang CoinDesk sa BNP Paribas, binago ng bangko ang tono nito.
"Bilang isang nangungunang pandaigdigang tagapag-alaga, ang pag-iingat at pag-iingat ng mga digital na asset ay isang paksang mahigpit naming sinusunod," sabi ni Caroline Lumley, tagapagsalita ng BNP Paribas. "Kasalukuyan kaming nag-e-explore kung anong mga serbisyo ang maaaring i-develop para sa mga digital asset na naka-link sa tokenized na ekonomiya, na nakatuon lamang sa mga regulated na asset."
Sa simula ng Marso, inabisuhan ng Crypto Storage Deutschland ang Federal Financial Supervisory Authority (BaFin) ng Germany na plano nitong mag-apply para sa lisensya ng Crypto custody. Kasalukuyan din itong kumukuha ng apat hanggang anim na full-time na empleyado para sa sangay, kabilang ang isang compliance specialist mula sa industriya ng pagbabangko at isang CEO na “angkop at nararapat” sa paningin ng BaFin.
Gumagawa din ang Crypto Storage AG ng isang white-labeled custody solution kung saan maaaring kustodiya ng kumpanya ang mga bangko at iba pang mga startup na gustong mag-custody ng Crypto sa Germany ngunit T mag-set up ng branch sa Germany (sa kaso ng mga startup) o mag-alis ng mga mapagkukunan mula sa mga tradisyunal na linya ng negosyo (sa kaso ng mga bangko). Ang aplikasyon ay nagkakahalaga ng pataas ng 2 milyong euro.
Ang Crypto banking ay T pa sulit
Samantala, ang mga kumpanya at institusyon ng Crypto ay mayroon pa ring maraming kawalan ng katiyakan na may kaugnayan sa pag-aaplay para sa lisensya ng pag-iingat ng Crypto na lilinawin ng BaFin sa paglipas ng panahon.
T alam ng industriya kung anong uri ng mga aktibidad ang magiging kwalipikado bilang Crypto custody, sabi ni Daniel Resas, nauugnay na kasosyo sa Schnittker Möllmann Partners sa Hamburg, isang firm na nagpapayo sa mga bangko sa mga proyekto ng blockchain.
Ang mga palitan ng Crypto ay madaling mabibilang bilang mga tagapangalaga ng Crypto , ngunit kung ang modelo ng negosyo ng isang kumpanya ay may kasamang staking o paglalagay ng isang digital asset sa isang matalinong kontrata para sa isang limitadong yugto ng panahon, hindi malinaw kung iyon ay ituturing na Crypto custody sa ilalim ng kasalukuyang batas ng Aleman, sabi ni Resas.
Nakakuha ang Crypto ng ilang paglilinaw sa simula ng Marso, na may patnubay ng BaFin na nagsasabing ang mga Crypto firm ay ituturing na mga tagapangalaga kung mayroon silang access sa mga pribadong key ng customer. Maaaring ibukod nito ang mga tech provider na nakakakita lang ng mga naka-encrypt na bersyon ng mga pribadong key, ngunit kung paano ito nakakaapekto multi-party computation ang mga kumpanya ay hindi gaanong tiyak, sabi ni Winter.
Sa simula ng Abril, ang BaFin din naglabas ng mga karagdagang detalye sa paligid kung ano dapat ang hitsura ng IT at seguridad para sa mga kumpanyang interesadong mag-apply at ang antas ng kadalubhasaan na dapat taglayin ng mga managing director.
"Hindi karaniwan na ang BaFin ay maglalabas ng patnubay na tulad nito," sabi ni Winter. "Dahil nakikipag-usap sila sa mga tech na kumpanya, binabago nila ang paraan ng kanilang pakikipag-usap. Kung may mga pagbabago sa mga batas para sa klasikong pagbabangko, T sila maglalabas ng gabay dahil ang mga bangko ay may malalaking legal na departamento."
Habang ang BaFin ay nag-publish ng isang hindi nagbubuklod na aplikasyon para sa mga kumpanya na Social Media kapag nag-a-apply para sa isang lisensya sa pag-iingat ng Crypto sa bansa, T kasama sa aplikasyon ang halaga ng detalye na malamang na kakailanganin ng BaFin, idinagdag ni Resas. Bagama't ang regulator ay nakatutok sa kilala-iyong-customer at anti-money laundering sa kasalukuyan, ang BaFin ay malamang na lumikha ng higit pang mga panuntunan sa paligid ng panganib sa pagpapatakbo sa hinaharap.
Sa kabila ng mga hindi alam, ang pagkakaroon ng mga Crypto firm na pumasok sa isang regulated German market ay isang pagsulong para sa industriya ng Crypto sa pangkalahatan, sabi ni Florian Reul, namamahala ng associate para sa law firm na Linklaters.
"Hindi ka maaaring magpasikat ng mas maliwanag na liwanag sa lugar na iyon kaysa sa lisensya ng BaFin," sabi ni Reul.
Mga Crypto firm kumpara sa mga depositoryong bangko?
Sa patnubay ng BaFin noong Marso, sinabi ng regulator na ang mga security token na nagmumula sa mga security token offering (STOs) ay maaaring i-custodiya ng isang Crypto custodian, nang walang tulong ng isang depository bank.
Dalawa sa mga ministri ng Finance ng Germany ay gumagawa ng isang draft na batas na tumutugon sa pagpapalabas ng mga digital securities. Ang petsa ng paglabas ay pagpapasya pagkatapos na kumonsulta ang Ministry of Justice sa pederal na pamahalaan.
Bagama't hindi pa alam kung ang mga digital securities na ito ay maaaring i-custody ng isang Crypto custodian, ang Technology sa pag-iingat ng mga security token ay hihilingin kung maipapasa ang batas, sabi ni Winter.
"Kailangang makuha ng mga bangko ang tech sa pamamagitan ng pagbili ng mga Crypto custodians," sabi ni Winter. "Kung pinapayagan ang [digital security custody] para sa mga Crypto custodian, sila ay nasa mas malaking market."