Il 55% della comunità di Aave vota per la “licenza commerciale” per prevenire le forchette

UN proposta di governance La proposta avanzata dalla comunità Aave incentrata sulla licenza del codice della piattaforma si è conclusa martedì, con il 55% dei voti a favore dell'ecosistema per richiedere una "licenza commerciale".

"Questo voto è essenzialmente un segnale per capire se la comunità Aave vuole o meno proteggere la propria proprietà intellettuale da un uso non autorizzato o semplicemente consentire a chiunque di usare il codice nel modo che preferisce", ha spiegato l'autore pseudonimo della proposta.

I fondi incentrati su DeFi come DeFiance Capital con sede a Singapore l'hanno definita ONE delle proposte più importanti nell'ecosistema Aave . "Questa è stata ONE delle proposte più importanti, se non la più importante, su Aave", ha affermato Goh Yeou Jie, che supervisiona la crescita del portafoglio presso il fondo.

La proposta faceva parte della strategia più ampia "3 release" di Aave, ONE introduce funzionalità aggiuntive come transazioni cross-chain, meccanismi di rischio migliorati, una base di codice migliore per il contributo della comunità e un meccanismo aggiunto per promuovere l'utilizzo di prodotti di livello 2 (i livelli 2 sono soluzioni o implementazioni scalabili che vengono eseguite su una blockchain primaria).

Aave, ONE delle cosiddette criptovalute "blue-chip DeFi", è un protocollo open source basato su Ethereum che consente agli utenti di guadagnare interessi sui depositi, prendere in prestito asset e ottenere prestiti senza garanzie. Si basa su contratti intelligenti che automatizzano i servizi di protocollo come altri Finanza decentralizzataProtocolli (DeFi).

La natura decentralizzata di Aave significa che i possessori di token Aave possono proporre ulteriori miglioramenti, integrazioni e partnership sui suoi forum di governance, con proposte approvate in base a voti di maggioranza calcolati sulla quantità di token Aave utilizzati per esprimere tali voti.

Perché il voto è importante

La proposta offriva alla comunità due principali scelte per il voto: 1. Una licenza commerciale legale che limitasse l'uso del codice Aave da parte di altri, nonostante fosse open source, il che sostanzialmente significa che chiunque può usare il codice Aave per sé, per un periodo di ONE anno; oppure 2. Una licenza del Massachusetts Institute of Tecnologie (MIT), una licenza permissiva per software libero con origine al MIT che impone restrizioni limitate al riutilizzo del codice.

Una licenza commerciale significherebbe che qualsiasi progetto o sviluppatore che utilizzi il codice Aave per il proprio progetto dovrebbe ottenere il permesso da un'entità legale che verrebbe istituita per controllare tali decisioni. Una licenza MIT, d'altro canto, avrebbe significato poco in termini di tali restrizioni. La maggioranza ha scelto la prima.

Il 55,44% della comunità ha votato affinché Aave avesse una licenza commerciale, rappresentando oltre 387.000 Aave in puntate di voto. Un ETH chiamato defimaximalist.eth è emerso come il principale votante, mettendo in gioco 191.000 token Aave per votare per l'opzione della licenza commerciale.

"Avere una licenza commerciale (simile a Uniswap v3) inizialmente aiuterà a prevenire un fork per il momento, e suggeriamo un ritardo [da due a tre anni] per la transizione a una licenza MIT. Ciò darà Aave più tempo per costruire ulteriormente il proprio ecosistema", ha spiegato Goh Yeou Jie di DeFiance in un twittareIl fondo ha votato a favore dell'opzione della licenza commerciale.

Il 44,48% dei titolari ha scelto l'opzione della licenza MIT. Indirizzo0xc4a936B003BC223DF757B35Ee52f6Da66B062935 è stato il primo a votare per questa opzione con una quota di 100.000 token Aave .

I restanti, un misero 0,29% dei voti, hanno optato per la terza opzione, una licenza (A)GPL che consente agli utenti di distribuire, eseguire, studiare e condividere software libero.

Nel frattempo, alcuni su Cripto Twitter hanno espresso costernazione per l'esito. "Davvero triste per l'esito e il voto dell'ultimo minuto", ha detto Lefteris Karapetsas, fondatore del servizio di monitoraggio del portafoglio Rotki. "Chi è defimaximalist. ETH? Sembra una balena piuttosto grande di molti protocolli. Sembra anche che abbia fatto affari [over-the-counter] con 3AC".