55 % de la communauté d'Aave vote pour une « licence commerciale » afin d'empêcher les fourches

UN proposition de gouvernance Lancé par la communauté Aave centrée sur la licence de code de la plateforme, le projet a pris fin mardi, avec 55 % des votes pour que l'écosystème demande une « licence commerciale ».

« Ce vote est essentiellement un signal indiquant si la communauté Aave souhaite ou non protéger sa propriété intellectuelle contre toute utilisation non autorisée, ou simplement permettre à quiconque d'utiliser le code de la manière qu'il préfère », a expliqué l'auteur pseudonyme de la proposition.

Des fonds centrés sur la DeFi, comme DeFiance Capital, basé à Singapour, l'ont qualifié de ONEune des propositions les plus importantes de l'écosystème Aave . « C'est ONEune des propositions les plus importantes, voire la plus importante, sur Aave», a déclaré Goh Yeou Jie, qui supervise la croissance du portefeuille du fonds.

La proposition faisait partie de la stratégie plus large « 3 release » d'Aave, ONE introduit des fonctionnalités supplémentaires telles que les transactions inter-chaînes, des mécanismes de risque améliorés, une meilleure base de code pour la contribution de la communauté et un mécanisme supplémentaire pour promouvoir l'utilisation de produits de couche 2 (les couches 2 sont des solutions de mise à l'échelle ou des implémentations qui s'exécutent sur une blockchain principale).

Aave, ONEune des cryptomonnaies DeFi les plus prestigieuses, est un protocole open source basé sur Ethereum permettant aux utilisateurs de percevoir des intérêts sur leurs dépôts, d'emprunter des actifs et de contracter des prêts sans garantie. Il s'appuie sur des contrats intelligents qui automatisent les services du protocole, comme d'autres. Finance décentraliséeProtocoles (DeFi).

La nature décentralisée d'Aave signifie que les détenteurs de jetons Aave peuvent proposer d'autres améliorations, intégrations et partenariats sur ses forums de gouvernance - avec des propositions adoptées sur la base de votes majoritaires calculés sur la quantité de jetons Aave utilisés pour placer ces votes.

Pourquoi le vote est important

La proposition offrait à la communauté deux choix majeurs pour voter : 1. Une licence commerciale légale qui empêche les autres d'utiliser le code d'Aave - bien qu'il soit open source, ce qui signifie essentiellement que n'importe qui est autorisé à utiliser le code d'Aave pour lui-même, jusqu'à une période d' un an ; ou 2. Une licence du Massachusetts Institute of Technologies (MIT), une licence de logiciel libre permissive provenant du MIT qui impose des restrictions limitées sur la réutilisation du code.

Une licence commerciale obligerait tout projet ou développeur utilisant le code d'Aave à obtenir l'autorisation d'une entité juridique chargée de contrôler ces décisions. En revanche, une licence MIT n'aurait pas imposé de telles restrictions. Une majorité a opté pour la première option.

55,44 % de la communauté a voté pour l'obtention d'une licence commerciale par Aave , ce qui représente plus de 387 000 Aave . Une adresse appelée defimaximalist. ETH est arrivée en tête des votes, avec 191 000 jetons Aave pour voter en faveur de l'option de licence commerciale.

« Disposer d'une licence commerciale (similaire à celle Uniswap v3) initialement permettra d'éviter un fork pour le moment, et nous suggérons un délai de deux à trois ans pour la transition vers une licence MIT. Cela donnera à Aave plus de temps pour développer son écosystème », a expliqué Goh Yeou Jie de DeFiance dans un communiqué. tweetLe fonds a voté en faveur de l’option de licence commerciale.

44,48 % des titulaires ont choisi la licence MIT. Adresse0xc4a936B003BC223DF757B35Ee52f6Da66B062935 a été le premier votant pour cette option avec une participation de 100 000 jetons Aave .

Les 0,29 % restants des votes ont opté pour la troisième option, une licence (A)GPL qui permet aux utilisateurs de distribuer, d'exécuter, d'étudier et de partager des logiciels libres.

Pendant ce temps, certains utilisateurs de Crypto Twitter ont exprimé leur consternation face au résultat. « Je suis vraiment triste du résultat et du vote de dernière minute », a déclaré Lefteris Karapetsas, fondateur du service de suivi de portefeuille Rotki. « Qui est défimaximaliste. ETH? On dirait une grosse baleine avec de nombreux protocoles. Il semble également avoir conclu des transactions [de gré à gré] avec 3AC. »