I senatori degli Stati Uniti mettono in dubbio la ricerca del Dipartimento di Giustizia sui Cripto Mixer

• Due senatori degli Stati Uniti hanno inviato una lettera al procuratore generale sostenendo che il Dipartimento di Giustizia sta prendendo la decisione legale sbagliata nel perseguire penalmente i servizi Cripto mixing.
• La lettera sostiene che servizi come Tornado Cash T sono servizi di trasferimento di denaro e afferma che le precedenti opinioni del Dipartimento del Tesoro sui servizi di trasferimento lo confermano.

Una coppia bipartisan di senatori statunitensi sta interrogando il procuratore generale Merrick Garland in merito all'"interpretazione senza precedenti" della legge che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) sta utilizzando per perseguire i servizi di software Criptovaluta come attività di trasferimento di denaro senza licenza.

I senatori Ron Wyden (D-Ore.) e Cynthia Lummis (R-Wyo.)ha inviato una lettera a Garland mettendo in discussione l'approccio nei confronti di aziende come Samourai Wallet e Tornado Cash, sottolineando che la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) del Dipartimento del Tesoro ha precedentemente sostenuto che i servizi Cripto non di custodia T dovrebbero essere trattati come servizi di trasferimento di denaro.

"Sono preoccupato che l'interpretazione del Dipartimento di Giustizia tratterebbe gli sviluppatori di software come criminali per aver semplicemente scritto e pubblicato codice utilizzato da altri, un precedente pericoloso che contraddice decenni di diritto consolidato e solleva serie preoccupazioni sul Primo Emendamento", ha affermato Wyden in una dichiarazione di lunedì.

Samourai è stata l'azienda più recente Privacy Cripto perseguito dai procuratori federali il mese scorso. La lettera dei legislatori, datata 9 maggio, sosteneva che "sottoporre gli sviluppatori di software Cripto non detentive a potenziale responsabilità penale in quanto money transmitter non registrati contravviene all'interpretazione consolidata di questa disposizione".

Il DOJ ha anche sostenuto in un deposito in tribunale che le linee guida del FinCEN che affrontano i mixer Cripto T affrontano l'idea di "controllo", una posizione con cui la lettera dei senatori ha contestato. Nel suo deposito del mese scorso, il DOJ ha affermato che qualsiasi cosa faciliti il ​​trasferimento di fondi soddisferebbe la definizione legale di "trasmettitore di denaro", paragonando il portafoglio a un cavo USB che trasferisce dati o a una padella che trasferisce calore.

Nella lettera dei legislatori si afferma che la norma richiede effettivamente che il servizio assuma il controllo dei fondi per essere trattato come un trasmettitore.

Continua a leggere: Le accuse di Samourai Wallet sollevano questioni esistenziali per la tecnologia Privacy "Il software per portafogli elettronici non è responsabile della Finanza illecita più di quanto un'autostrada non sia responsabile dell'auto usata da un rapinatore di banche per la fuga", ha affermato Lummis in una dichiarazione.

Il Congresso ha lottato con la legislazione sulle risorse digitali che stabilirebbe regole complete degli Stati Uniti per il settore, tra cui affrontare le protezioni antiriciclaggio. Mentre ONE delle proposte di legge più significative si prevede che otterrà il voto della Camera dei rappresentantigià dalla prossima settimana, le prospettive che una legislazione di ampia portata diventi legge quest'anno sono minime, lasciando nel frattempo le autorità federali a lavorare secondo la legge vigente.