Senadores estadounidenses cuestionan la persecución de mezcladores de Cripto por parte del Departamento de Justicia

• Dos senadores estadounidenses enviaron una carta al fiscal general argumentando que su Departamento de Justicia está tomando una decisión legal equivocada al procesar a los servicios de mezcla de Cripto .
• La carta sostiene que servicios como Tornado Cash no son transmisores de dinero y dice que opiniones anteriores del Departamento del Tesoro sobre los transmisores lo confirman.

Un par de senadores bipartidistas de Estados Unidos está interrogando al Fiscal General Merrick Garland sobre la "interpretación sin precedentes" de la ley que el Departamento de Justicia (DOJ) está utilizando para perseguir a los servicios de software de Criptomonedas como negocios de transmisión de dinero sin licencia.

Los senadores Ron Wyden (demócrata por Oregón) y Cynthia Lummis (republicana por Wyoming).envió una carta a Garland cuestionando el enfoque contra empresas como Samourai Wallet y Tornado Cash, destacando que la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro ha sostenido anteriormente que los servicios de Cripto sin custodia no deben ser tratados como transmisores de dinero.

"Me preocupa que la interpretación del Departamento de Justicia considere a los desarrolladores de software como delincuentes por el mero hecho de escribir y publicar código utilizado por otros, un precedente peligroso que contradice décadas de derecho establecido y plantea serias preocupaciones sobre la Primera Enmienda", declaró Wyden el lunes.

Samourai fue la empresa de Privacidad de Cripto más reciente perseguido por fiscales federales El mes pasado. La carta de los legisladores, fechada el 9 de mayo, argumentaba que «exponer a los desarrolladores de software de Cripto sin custodia a una posible responsabilidad penal como transmisores de dinero no registrados contraviene la interpretación bien establecida de esta disposición».

El Departamento de Justicia también argumentó en un documento judicial que las directrices de la FinCEN sobre los mezcladores de Cripto no abordaban el concepto de "control", una postura con la que la carta de los senadores discrepó. En su documento del mes pasado, el Departamento de Justicia afirmó que cualquier elemento que facilite la transferencia de fondos cumpliría con la definición legal de "transmisor de dinero", comparando la billetera con un cable USB que transfiere datos o una sartén que transfiere calor.

La carta de los legisladores decía que la norma en realidad requiere que el servicio tome el control de los fondos para ser tratado como un transmisor.

Sigue leyendo: Los cargos por Samourai Wallet plantean preguntas existenciales para la tecnología de Privacidad "El software de billetera no tiene más culpa por las Finanzas ilícitas que una autopista por el auto en el que se da a la fuga un ladrón de bancos", dijo Lummis en un comunicado.

El Congreso ha estado trabajando en una legislación sobre activos digitales que establecería normas integrales para la industria estadounidense, incluyendo la protección contra el lavado de dinero. Si bien ONE de los proyectos de ley más importantes... Se espera que sea sometido a votación en la Cámara de Representantes.Tan pronto como la próxima semana, la perspectiva de que una legislación de amplio alcance se convierta en ley este año es mínima, lo que deja a las autoridades federales trabajando bajo la ley existente mientras tanto.