- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
L'organismo locale di difesa Cripto e del Web3 in India ha chiesto di agire contro le entità offshore: Fonte
Il presidente della Bharat Web3 Association (BWA) ha scritto la lettera al governo indiano il 16 dicembre.
- Alle borse offshore sono state concesse due settimane per rispondere all'avviso di convocazione.
- "Tutto ciò che chiediamo è parità di condizioni", ha affermato Rajagopal Menon, vicepresidente del famoso exchange Cripto indiano WazirX.
La decisione del governo indiano di bloccare gli URL di nove exchange offshore e di emettere loro avvisi di comparizioneil giovedì è arrivata dopo una Request ufficiale da parte dell'organismo di difesa dell'associazione indiana Cripto e Web3, come mostra una lettera visionata da CoinDesk .
La lettera datata 16 dicembre è stata scritta dalAssociazione Bharat Web3 (BWA) Il presidente, Dilip Chenoy, si è rivolto al segretario del Dipartimento delle entrate del Ministero Finanza indiano, Sanjay Malhotra.
Agli exchange offshore sono state concesse due settimane per rispondere alla notifica di comparizione, che chiede perché T si debbano prendere misure contro di loro, secondo una fonte che ha parlato a condizione di mantenere l'anonimato, dato che la persona T era autorizzata a parlare della questione. Tuttavia, la lettera della BWA chiedeva un periodo di tolleranza di un mese per gli exchange offshore per registrarsi presso la Financial Intelligence Unit (FIU) dell'India, che rientra nel Ministero Finanza .
T è stato immediatamente chiaro se la lettera della BWA fosse la sola responsabile dell'azione o se il governo avrebbe preso l'iniziativa unilateralmente.
A marzo,L'India Ministero Finanza incaricato che le aziende Cripto dovranno registrarsi presso la FIU, l'unità antiriciclaggio del paese, e conformarsi ad altri processi previsti dal Prevention of Money Laundering Act (PMLA). Da allora, ben 31 entità nazionali si sono registrate presso la FIU.
Binance, KuCoin, Huobi, Kraken, Porta.io, Bittrex, Bitstamp, MEXC Global e Bitfinex sono i nove exchange. Nessuna delle entità ha risposto alle richieste di commento di CoinDesk durante le festività di fine anno.
La BWA T ha risposto immediatamente alla Request di commento CoinDesk .
L'azione delle entità locali legate alle criptovalute contro gli exchange esteri è RARE se non del tutto senza precedenti, nella misura in cui gli exchange locali T hanno chiesto al governo di agire contro gli exchange offshore. La mossa arriva dopo che gli exchange indiani Cripto sono stati in modalità sopravvivenza, cercando di estendere le loro piste,da quando la nazione ha imposto tasse soffocanti all’industria –una tassa del 30% sui profitti Cripto e una tassa dell'1% trattenuta alla fonte (TDS) su tutte le transazioni.
Un think tank ha descritto in dettaglio come il TDS abbia spinto fino a 5 milioni di trader indiani Cripto a spostare le loro transazioni offshore e ha stimato che costare al governo un potenziale fatturato di 420 milioni di dollari da quandoè stato introdotto nel luglio 2022. Lo studio ha anche rivelato che gli indiani si sono trasferiti più di3,8 miliardi di dollari di volume di scambi dagli scambi di Cripto locali a quelli internazionali dopo il regole Cripto controversesono stati annunciati.
Nella lettera della BWA si chiedeva inoltre al governo di chiedere alle borse offshore di costituire una filiale o un'entità indiana, di rendere obbligatorio il deposito della TDS applicabile a partire dalla sua imposizione, ovvero dal 1° luglio 2022, e, in caso di inadempienza, di limitare l'accesso a queste piattaforme sugli app store mobili e di bloccarne gli indirizzi IP.
T è chiaro se tutte queste richieste della BWA presenti nello show causino notifiche.
In particolare, la lettera chiedeva al governo di concedere ai rivenditori indiani 30 giorni di tempo per ritirare i propri beni prima di applicare qualsiasi restrizione.
"Tutto ciò che chiediamo è un campo di gioco alla pari", ha affermato Rajagopal Menon, vicepresidente del famoso exchange Cripto indiano WazirX, che è stato anch'esso coinvolto in una disputa con Binance sulla proprietà"Ci stiamo concentrando sulla questione dell'1% di TDS perché è ciò che sta influenzando la nostra attività".
Sumit Gupta, co-fondatore e CEO di CoinDCX, un altro importante exchange Cripto , ha affermato che gli exchange indiani, guidati da BWA, hanno sempre sostenuto la parità di condizioni, in particolare nel contesto degli investitori che migrano verso piattaforme offshore, che non sono obbligate a implementare la tassazione e l'1% di TDS.
"I recenti passi avanti compiuti da FIU IND nei confronti dei Virtual Digital Assets Service Provider (VDA SP) offshore mitigheranno i rischi, proteggendo gli utenti e gli investitori da potenziali truffe e favorendo lo sviluppo di un ecosistema VDA sicuro", ha affermato Gupta.
Continua a leggere: L'India bloccherà gli URL di 9 exchange offshore, tra cui Binance, dopo aver emesso avvisi di conformità "Show Cause"
Amitoj Singh
Amitoj Singh è un reporter CoinDesk che si concentra sulla regolamentazione e sulla politica che plasma il futuro della Finanza. Presenta anche programmi per CoinDesk TV di tanto in tanto. In precedenza ha collaborato con diverse organizzazioni di informazione come CNN, Al Jazeera, Business Insider e SBS Australia. In precedenza, è stato Principal Anchor e News Editor presso NDTV (New Delhi Television Ltd.), la rete di informazione di riferimento per gli indiani a livello mondiale. Amitoj possiede una quantità marginale di Bitcoin ed Ether al di sotto della soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000.
