L'organisme local de défense des Crypto et du Web3 en Inde a été appelé à agir contre les entités offshore : source

• Les bourses offshore ont eu deux semaines pour répondre à l'avis de mise en demeure.
• « Tout ce que nous demandons, c'est des conditions de concurrence équitables », a déclaré Rajagopal Menon, vice-président de l'importante bourse de Crypto monnaies indienne WazirX.

La décision du gouvernement indien de bloquer les URL de neuf bourses offshore et de leur adresser des avis de mise en demeurele jeudi Cela fait suite à une Request officielle demandant la même chose de la part de l'organisme de défense de l'association indienne de Crypto et Web3, comme le montre une lettre consultée par CoinDesk .

La lettre datée du 16 décembre a été écrite par leAssociation Bharat Web3 (BWA) Le président, Dilip Chenoy, a adressé cette lettre au secrétaire du département des recettes du ministère indien des Finance, Sanjay Malhotra.

Les bourses offshore ont eu deux semaines pour répondre à la mise en demeure, qui demande pourquoi aucune mesure T devrait être prise à leur encontre, selon une source s'exprimant sous couvert d'anonymat, la personne n'étant T autorisée à s'exprimer sur le sujet. Cependant, la lettre de la BWA demandait un délai de grâce d'un mois pour que les bourses offshore puissent s'enregistrer auprès de la Cellule de renseignement financier (FIU) indienne, qui dépend du ministère des Finance .

Il n'était T immédiatement clair si la lettre de la BWA était à elle seule responsable de l'action ou si le gouvernement aurait également pris cette mesure unilatéralement.

En mars,l'Inde Le ministère des Finance a mandaté Les entreprises de Crypto devront s'enregistrer auprès de la FIU, l'unité nationale de lutte contre le blanchiment d'argent, et se conformer aux autres procédures prévues par la loi sur la prévention du blanchiment d'argent (PMLA). Depuis, pas moins de 31 entités nationales se sont enregistrées auprès de la FIU.

Binance, KuCoin, Huobi, Kraken, Gate.ioBittrex, Bitstamp, MEXC Global et Bitfinex sont les neuf plateformes d'échange. Aucune d'entre elles n'a répondu aux demandes de commentaires de CoinDesk pendant les fêtes de fin d'année.

La BWA n'a T immédiatement répondu à une Request de commentaire de CoinDesk .

L'action des entités locales liées aux cryptomonnaies contre les plateformes d'échange étrangères est RARE , voire inédite, dans la mesure où les plateformes locales T demandé au gouvernement de prendre des mesures contre les plateformes offshore. Cette décision intervient après que les plateformes d'échange indiennes de Crypto ont été mises en difficulté. mode survie, essayant d'étendre leurs pistes,depuis que la nation a imposé des taxes étouffantes sur l’industrie –une taxe de 30 % sur les bénéfices Crypto et une taxe de 1 % retenue à la source (TDS)) sur toutes les transactions.

Un groupe de réflexion a détaillé comment le TDS a incité jusqu'à 5 millions de traders de Crypto indiens à déplacer leurs transactions à l'étranger et a estimé que cela coûter au gouvernement un potentiel de 420 millions de dollars de recettes depuiselle a été introduite en juillet 2022. L'étude a également révélé que les Indiens ont déménagé plus de3,8 milliards de dollars de volume d'échanges des échanges Crypto locaux aux échanges internationaux après le règles controversées sur les Cryptoont été annoncés.

La lettre de la BWA demandait également au gouvernement de demander aux bourses offshore d'établir une filiale ou une entité indienne, d'exiger le dépôt du TDS applicable à compter de son imposition le 1er juillet 2022 et, en cas de non-conformité, de restreindre l'accès à ces plateformes sur les magasins d'applications mobiles et de bloquer leurs adresses IP.

Il n'est T clair si toutes ces demandes de la BWA figurent dans les avis de justification.

La lettre demandait notamment au gouvernement d’accorder aux détaillants indiens 30 jours pour retirer leurs actifs avant de mettre en œuvre des restrictions.

« Tout ce que nous demandons, c'est des conditions de concurrence équitables », a déclaré Rajagopal Menon, vice-président de l'importante bourse de Crypto indienne WazirX, qui a également été confrontée à un problème. litige avec Binance concernant la propriété« Nous nous concentrons sur le problème du TDS à 1 % car c'est ce qui affecte notre activité. »

Sumit Gupta, cofondateur et PDG de CoinDCX, une autre bourse de Crypto de premier plan, a déclaré que les bourses indiennes, dirigées par BWA, ont toujours plaidé en faveur de règles du jeu équitables, en particulier dans le contexte des investisseurs migrant vers des plateformes offshore, qui ne sont pas obligées de mettre en œuvre la fiscalité et le TDS de 1 %.

« Les récentes mesures prises par FIU IND en faveur des fournisseurs de services d'actifs numériques virtuels offshore (VDA SP) atténueront les risques, protégeront les utilisateurs et les investisseurs contre les escroqueries potentielles et favoriseront le développement d'un écosystème VDA sécurisé », a déclaré Gupta.

Sur le même sujet : L'Inde va bloquer les URL de neuf plateformes d'échange offshore, dont Binance, après avoir émis des avis de conformité.